[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MOD - Development (http://www.emule-web.de/board/emule-mod-development/)
-   -   Änderungen der ZZ Ratio im Morph/ EastShare (http://www.emule-web.de/board/9164-aenderungen-der-zz-ratio-im.html)

Daumenlutscher 27. March 2005 00:33

Ja, danke sehr. Jetzt sehe ich klarer. Die Ratio ist *unabhängig* vom Upload ohne diese Einstellungen. Beim Friendboost sehe ich die Regel noch ein, da der Anteil am U/L nicht speziell berücksichtigt wird.....

Generelle Ratio von 1:3 oder gar 1:2? Nun, dann werden bestimmte Mods wohl grossen Zulauf bekommen.

Gruss

Stulle 27. March 2005 00:43

Die sprachen von generell im Offiziellen.
Der ZZ-Test Client müßte eigentl. ne generelle 1:3 drin haben, aber nagel mich nicht drauf fest. Der NetF hat ab 1:2.5 ne Drosselung drin und dann bei 1:3 macht er dicht auf 1:3

Das die Regeln für PS on partfile und Friendslot nicht Bandbreiten gesteuert sind hat nen einfachen Grund: Wo wäre die Bestrafung wenn jeder es durch eine gewisse Grenze umgehen könnte¿
Bsp 1: Client hat 100 kbps UL und gibt 80 für 20 FS frei. Bleiben 20 übrig und obwohl er nur einen Bruchteil seiner Bandbreite wirkl. dem Filesharing zukommen lässt, kann er uneingeschränkt laden.
Bsp 2: Client hat 32 kbps UL und gibt nur noch soviel Bandbreite nicht für FS frei, das er keine Ratio hat. Uneingeschränkt laden kann er trotzdem obwohl er kaum was für's Netzwerk tut und ein "böses" feature benutzt.

In diesen Fällen ist die Ratio nur eine Bestrafung für die Features. Nicht mehr und nicht weniger!

MFG Stulle

aalerich 27. March 2005 01:14

Ach Daumenlutscher,

um's kurz zu machen: Du hast recht. Ich fahre normalerweise mit 12-14 Slots, dann ist mein Upload optimal gleichmäßig. Richte ich jetzt einen einzigen FU ein, also ein Zwölftel meiner Kapazität, bekomme ich ein Ratio. Gebe ich nur 10 kb/s statt 55, aber ohne FU, bekomme ich kein Ratio... Aber ganz im Ernst, soll mich das jucken? Ungerecht ist es schon, nur: Ein 1:3 bedeutet 150 kb/s Dauer-Downloadspeed. Was soll ich damit? Ich bin doch kein Gold-(Rohling)esel...
Das ganze System mit diesem Mindestupload von 10 und auch diese Regelung, daß schon bei einem FU das Ratio greift, ist faul. Aber: Die, die am ehesten Grund hätten, sich über seine Ungerechtigkeit zu beklagen, nämlich die Nutzer mit dem dicken Upload, genau die brauchen eine Änderung am allerwenigsten. Je niedriger der eigene Upload, desto drückender sind die Ratios. Und genau dazu sind sie da... Das System lebt vom Upload, nicht von Gerechtigkeit, oder anders formuliert: Ohne Upload gibt es weder Gerechtigkeit noch Ungerechtigkeit. Deshalb muß zu allererst der Upload stehen, danach kann man sich bei Bedarf mit nachgeordneten Dingen wie Gerechtigkeit befassen. Und eben dieser Bedarf ist in dieser Frage meiner Meinung nach sehr gering.
Zitat:

Zitat von Stulle
...ich bin der Meinung, man braucht gar keinen Friendslot.

Widerspruch, aber ganz laut! Das ist eine der wichtigsten Funktionen überhaupt. Releasen bzw. seltene Dateien pflegen ohne FU... Aber Du bist nicht der einzige, der das nicht wirklich mag. Das Mißbrauchspotential ist hoch, keine Frage. Wenn ich diese schwachsinnigen Kommentare lese "Suche/Biete FU"... Das hat mit "Filesharing" nichts zu tun!
Wie dem auch sei, es ist eine der beliebtesten Möglichkeiten überhaupt und trägt dadurch maßgeblich dazu bei, das Filesharen beliebt zu machen. Und das ist letztlich ja der einzige Sinn des Ganzen.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Zusatz:
Zitat:

Zitat von Daumenlutscher
Nun, dann werden bestimmte Mods wohl grossen Zulauf bekommen.

Das ändert auch nichts. Ich lege mir ein noch schärferes Kreditsystem zu und schalte "komplette Chunks hochladen" ab. Ich gebe Dir einen halben Chunk; bekomme ich nichts zurück, kannst Du mit dem halben Chunk von mir aus verhungern. Ich gebe nur an die, die auch mir geben. Du kannst an Deinen Ratios herumspielen, soviel Du willst. Wenn ich sage, ich lege maximal 2:1 vor, wen interessiert dann, was Du in Deinem Muli für Ratios drin oder auch nicht drin hast? Wenn ich der Geber bin entscheide ich, wem ich gebe. Kreditsysteme nehmen mir einen Großteil der Entscheidungsarbeit ab. Versuchst Du, Dir mit ungerechten Methoden Vorteile zu verschaffen, dann weiß ich mich schon zu wehren. Wer mehr als 1:1 bekommt sollte sich freuen. Wer glaubt, 1:2 sei ungerecht, sollte zum Arzt gehen.

Stulle 27. March 2005 02:01

Zitat:

Zitat von aalerich
Ach Daumenlutscher,
Widerspruch, aber ganz laut! Das ist eine der wichtigsten Funktionen überhaupt. Releasen bzw. seltene Dateien pflegen ohne FU... Aber Du bist nicht der einzige, der das nicht wirklich mag. Das Mißbrauchspotential ist hoch, keine Frage. Wenn ich diese schwachsinnigen Kommentare lese "Suche/Biete FU"... Das hat mit "Filesharing" nichts zu tun!

Wie du schon sagtest, zum releasen. Alte Dateien pflegen ist auch nur ne Sonderform des releasens. Wer released sollte in keinem Fall Probleme mit der Ratio haben, weil er eigentl. eh fast nur uploaded. Läd er jedoch viel nebenbei, so ist er kein releaser und braucht dementsprechend auch kein Friendslot.

MFG Stulle

aalerich 27. March 2005 13:52

Hmmm, im Grunde ja, praktisch aber oft nein. Wenn ich alle paar Tage mal jemanden auf FU setze, damit er nicht zu schnell lädt, aber auch nicht den Download abbricht...
Ixch bin jedenfalls froh, daß es diese Möglichkeit gibt und nutze sie sehr oft.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Daumenlutscher 28. March 2005 07:37

Zitat:

Zitat von aalerich
Das ändert auch nichts. Ich lege mir ein noch schärferes Kreditsystem zu und schalte "komplette Chunks hochladen" ab. Ich gebe Dir einen halben Chunk; bekomme ich nichts zurück, kannst Du mit dem halben Chunk von mir aus verhungern. Ich gebe nur an die, die auch mir geben. Du kannst an Deinen Ratios herumspielen, soviel Du willst. Wenn ich sage, ich lege maximal 2:1 vor, wen interessiert dann, was Du in Deinem Muli für Ratios drin oder auch nicht drin hast? Wenn ich der Geber bin entscheide ich, wem ich gebe. Kreditsysteme nehmen mir einen Großteil der Entscheidungsarbeit ab. Versuchst Du, Dir mit ungerechten Methoden Vorteile zu verschaffen, dann weiß ich mich schon zu wehren. Wer mehr als 1:1 bekommt sollte sich freuen. Wer glaubt, 1:2 sei ungerecht, sollte zum Arzt gehen.

Ich nehme mal an, Du nutzt die offizielle 0.45b Version wie es auch die Mehrheit tut? Wusste nicht, dass es dort derart drastische Einstellungen gibt. (Sorry, bei mir gehen die Smileys nicht)
Im übrigen habe ich vorher schon geschrieben, dass mein Upload mir eine Ratio von 1:3 ohnehin versagt und ich habe kein Problem damit.

Gruss

Stulle 28. March 2005 09:21

aalerich nutzt die Vorlost Mod. Drastische Einstellungen gibt es grundsätzlich bei jedem Muli. Soll heißen: mit den richtigen (falschen) Einstellungen mach ich aus einem guten Wesen ein Monster.^^
Dazu hatten wir gestern sehr schön einen Kunden am Start. Siehe edit, dann sieh dir den Thread mal an^^

MFG Stulle

EDIT:
Thread


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102