Ich habe mit diesem Mod das Problem, dass bei mir unheimlich viele Files einfach nicht fertig werden:

Während dem Completen werden defekte Chunks gefunden und es wird weiter geladen.
Bei einer Datei wurden nun schon 1,5 GB übertragen, aber die 700MB Datei ist immer noch nicht fertig.

Klar ist das früher auch öfter mal vorgekommen, aber bei diesem Mod ziemlich oft und bei mehreren Dateien??
Waran könnte das liegen?

An den files! Du kannst sicherlich versuchen eine cleaninstall zu machen. Nimmst halt nur die Temps mit. Hast du mal versucht nachzuschauen ob es ein fake ist¿ Bist du dir ganz sicher das die Datei überhaupt in Ordnung ist¿

MFG Stulle

Es ist ja nicht nur eine Datei, sondern es sind gleich 5!!
Sind keine Fakes dabei (100%sicher).
Habe eine clean Install gemacht und wirklich nur die üblichen wichtigen Dateien wie cryptkey.dat etc. übernommen.
Schon komisch - werde später mal einen anderen Mod starten und schauen, ob die Dateien dann auf Anhieb problemlos completen.

das wäre ne idee. ich lade ja nun schon eine gewisse weile mit meiner Mod (wunder wunder ;)), aber ich habe nie etwas derartiges festgestellt! Auch habe ich von niemandem Sonst jemals Berichte in dieser Richtungerhalten!
Bin mal gespannt was du feststellst.

MFG Stulle

Also..Gratulation zu dem Gelungenen MOD! 1a+++++++* Spitze*
Habe aber Folgendes Problem....ich habe meine prefences.da , client.met und mein cryptkey.dat gespeichert gehabt für credits auf ner andren PLatte und nach ner neuinstall eingefügt...sie werden aber nicht erkannt...Hatt jmd ne Ahnung warum?

wie "sie werden nicht anerkannt"¿ was genau wird denn nicht anerkannt und wie äußert sich das¿
Ansonst danke für dein Kompliment.

MFG Stulle

*Also....ich meine ich habe eine *stulle Mule NEU INSTALL Gemacht...und wollte meine clients Speichern..Habe sie dann bei der neuen Emule install in die config wiedereingefügt und nun ist alles wech );* Bitte Helft Mir*

WEG¿ *really confused*
Keine Logeinträge kein garnix, die irgendetwas dokumentieren¿ Einfach weg¿
Dess blick ich nich.

MFG Stulle

*ja keine Log Einträge* )); Das habe ich noch NIE gesehen(2jahre emule).....Hab Versucht Dateien aus einem Alten Backup zu Kopieren.....Dann stand da *Wrong File"

Naja...Stulle ich habe das Backuo meines Mulis gemacht..Deine Version Neu Installiert und dann die prefen....dat ;Cryptkey.dat usw benutzt um meine credits zurückzubekommen....Nichts wieder "0" credits....Keiner ne Ahnung????

Thx im Vorraus*

Was war denn deine alte Version¿
Ich weiß mir und dir jetzt absolut nicht zu helfen.

MFG Stulle

*deine Natürlich...Also..ich denke ich erkläre es Aderst : Also...Ich habe Stulle 1.0 draufgehabt...musste aber mein rechner platt machen...zu viele Heimatfilme* usw...dann habe ich versucht die credits zu behalten indem ich die prefences.dat; cryptkey.dat; known met und client.met behalten habe und auf der anderen platte gespeichert hatte..nach Neu aufsetzen des betriebsystems...habe ich stulle 1.1 draufgehauen und die prefences usw in die config eingefügt...damit ich mein altren credits behalte...hast du ne Antwort? und genau das funkt net.....

habe wieder "0" c redits*
mfg lalal*

ICQ falls contakt: 251097887

lala2k00

Wie wärs, wenn du mal einen Blick in die eMule Hilfe wirfst, oder in die Xman FAQ, im Einsteigerbereich...nur soviel....Deine Credits sind NICHT auf DEINEM Rechner gespeichert.
Da waren sie nie und werden auch nie sein.

Januar

*gg* Das ist mir auch Glar.Ich meine nur die "credit´s" die ich angezeigt bekomme die andere bei mir haben!*gg* naja Die Log Datei spricht nicht wirklich bände*

hattest Du evtl. bei Mod-Start eine Meldung bekommen "x clients sind bekannt, entferne x clients weil über 5 Monate nicht mehr gesehen"... oder so ähnlich... steht oft im Log.
Bedenke, die Verwaltung der clients.met funktioniert nur ordnungsgemäß wenn immer das korrekte Systemdatum gesetzt ist.

Hallo Stulle, erst mal Hut ab für den prächtigen Mod!

Eine Frage bleibt bei mir noch offen, in den StulleMule Einstellungen gibt es einen Punkt "Limit for Banprevention". Kannst Du mir die Funktionsweise und die Einstellmöglichkeiten erklären. (ich habe nirgens etwas dazu gefunden)

Bis dann. :mrgreen:

Anti up loader prevention:

ist so gedacht das leute die gewisse Bedingungen erfüllen nicht gebannt werden. die Bedingungen sind wählbar und beinhalten immer das Limit. das Limit ist in MB.

1. Fall: upload des clients >= Limit --> aktiviert
2. Fall: upload des clients abzüglich des downloads des clients >= Limit --> aktiviert
3. Fall: wie der 2. allerdings wird erst wieder deaktiviert wenn ul-dl den wert 0 erreicht

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Danke für's antworten, Mav und danke für's Kompliment, Schmucklos.
Ich muß dich an dieser Stelle mal auf das Changelog der Version 1.0 verweisen. Dort ist (auch) eine Erklärung des Features zu finden.

MFG Stulle

Kleines Problem beim Stulle
 

Hi
obwohl ich 20 up gegeben habe und der durchschnitt bei 17 liegt bekomme ich das kleine r nicht weg.
Weiss jemand Rat
Danke icemaan

Hallo Iceman,
entweder hast du die max. rate für Friend über 3KB/s, FriendBoost aktiviert (dann musst du den esel nach dem deaktivieren neustarten) oder Powersharest ein unfertiges File.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Das du 20 gibst und nen 17er schnitt hast liegt am overhead.
Den Grund und die Dauer der zz Ratio (erklärung siehe "Mod features erklärt" thread) wird in der statuszeile ersichtlich. einfach den mauszeiger (trigger) auf den speed unten halten.

MFG Stulle

Hallo Stulle,
ich habe in einem anderen Forum gelesen das es noch ein Fix oder eine 1.2 geben soll wann kommt sie mal ganz neugierig gefragt ?

MfG.Logi

Ich arbeite mit hochdruck (naja, fast... is so schönes Wetter ;)) dran. Außerdem bekam ich gerade die Information, dass SiRoB sehr bald eine neue Version rausbringt. Da wird das ist dann der Fix drin. Außerdem werden neue Features drin sein.

MFG Stulle

Ich wollte oder will dich ja nicht unter Druck setzen war nur neugierig ;) und auf die neuen Features freue ich mich schon also dann lass dir die Sonne noch auf den Bauch scheinen :D

MfG.Logi

Hallo Stulle,

Du hattest mich ja an passender Stelle auf Deinen Mod aufmerksam gemacht

- vielen Dank für Deinen StulleMule -

"The Sun is Shining..." - Thanx! :yes:


tazoo

moin stulle,

setzte wieder den 1.1 ein. läuft sauber und stabil. ul/dl 1:2,5 ! freu mich scho auf die nächste version. :clap

mfg

Hi* leuts ,

Ich habe mal wieder eine Frage bezüglich des Mulis von Stulle---
*Wäre es von Vorteil die option "SUQWT" abzuschalten?"
*Wäre es Ratsam *spread Credits" zu benutzen?*

vll kann mir ja einer von euch n bissl unter die arme greifen*

Danke schon ma im Vorraus*

mfg lala

Das muss jeder für sich selber entscheiden. Ich habe "SUQWT" aktiviert und Spread auch, da ich aber auch das lovelace Kreditsystem nutze, habe ich Spread deswegen aktiviert, da ich sonst kein Filesharing betreiben würde sonder schon an der Grenze zum Filetrading wäre. Spread ist ne klasse Erfindung um auch Clienten Upload zu gewähren wo man selber nicht am Downloaden ist und auch nichts Geuppt hat bis zu dem Zeitpunkt.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Hi Leutz.
Ich schrei ja nicht sofort nach ner cyrex2001 v6.0 (ich hab schon mit bekommen, das cyrex wohl ein etwas beschäftigterer Typ ist und außerdem erstmal der entsprechende Morph fehlt) aber warum dauerts diesmal generell so lange das 0.46a Mods raus kommen ???
Ich frage deshalb hier, da ich glaube das hier Leute schauen, die so etwas beantworten können (z.B. Stulle, Pathfinder ...).
Wenn euch ein besserer Platz einfällt, verschieben.

Gruß ... Noozle.

SORRY. Bin voll im falschen Thread. Wollte das eigentlich im Cyrex-Thread sehen.

*danke Mav für die antwort*

was für einen wert schlägst du bei "spread" mit lovelace vor? ich habe "5" oder gibt es einen bessren wert?*

mfg lala

lala2k00:
Ich kann dir folgende Konstellation empfehlen. Ist letztendlich nur die Standart-config mit dem Unterschied das du Spread und PBF anstellst. Also lovelace CS, SUQWT, Spread auf 5 und an, sowie PBF (PayBackFirst) auf 9 und an.

Noozle:
Ich kann dir leider selbst nicht sagen warum es denn eigentl. sooooo lang dauert! SiRoB hat mir schon mehrfach gesagt er wolle sehr bald releasen, doch tat er es (bekannterweise) bis heute nicht. Ich denke es gibt gerade durch Änderungen wie Text-To-Speech und Mail-Notification derartige Probleme ausgelöst haben, dass viel geändert werden mußte. Auch mußten Änderungen im Bereich des Webinterface überbrückt werden.
Ohne Spread ist es trotzdem noch sharing SUQWT ist da schon zuträglich. Spread verbessert den Effekt. Ohne SUQWT und Spread ist es aber wirkl. extrem.
Die genaue Aktivationsvorraussetzung für Spread-Slot ist 0/0 UL/DL Datenverkehr, sowie kein Powershared file gefragt.

MFG Stulle

PS: Nich pöse sein, Mav ;) :D

Ich war dir doch noch nie "pöse" mein lieber Stulle, und wenn ich etwas falsch ausgedrückt habe bitte ich darum verbessert zu werden, das weisst du doch.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Mir ist beim Testen aufgefallen, daß ich immer wieder mal Clienten mit dem Status Completing habe, die ewig nicht fertig werden. Ich hatte dann immer bis zu 20 Slots offen, von denen die Hälfte auf Completing stand und die, die eigentlich was bekommen sollten, immer zwischen 0,1-1 kb dümpelten. Die Completing Clients hatten teilweise bis zu 60 MB in einem Rutsch bekommen. Sie werden sich sicherlich gefreut haben, aber ich fand das nicht so schön.
Dieses Problem trat vor allem dann auf, wenn ich USS eingeschaltet hatte. Mit einer festen Begrenzung auf 38 konnte ich es etwas eingrenzen. (Vermutung: USS und cFos vertragen sich nicht so gut). Habe 3000er DSL mit max. Verbindungen auf 250, HL 500, max. V/5 sec: 20, UL 38kb, DL kein Limit, zuviele Verbindungen keine.
Ebenso scheint Slotfocus auch nicht immer so zu funktionieren, wie es sollte. Habe es auf 0 gestellt, für unlimitierte Rate aber auch mit Begrenzung auf 10 oder 15 geht es immer nur per Zufall. Das Ergebnis sind immer viele Uploadslots, die mit 2-5 kb laden. Wenn es denn funktioniert, sind die Chunks immer in wenigen Minuten durch, was ja auch das Ziel ist. Es kann natürlich sein, daß es durchaus an der verwendeten Basis liegt.
So, jetzt genug gemeckert. Ansonsten läuft er rund und UL:DL liegt mindestens immer bei 1:1. Es sind ja auch nur Schönheitsfehler, die die Wirkungsweise des Mods ja nicht einschränken. Es ist eine gute Arbeit und Stulle hat sich ein herzliches Dankeschön redlich verdient.

MfG Frawe

Das mit dem "Completing" ist bekannt, stammt aber wenn ich mich nicht irre vom Morph. Das die Clients manchmal nicht mehr als 5 KB/s abnehmen können, kann auch an deinem gegenüber liegen, zB. schlecht konfigurierter Esel. Stulle kann es aber besser erklären als ich, bzw. mit mehr Fachwissen.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Doch, das kam so ab ca. Morph 6.2, vorher mit der 6.1 hat ich es noch nicht aber dann mit 6.4 und später. Das passiert, wenn die augenblicklich für den Muli nutzbare Uploadbandbreite unter den konfigurierten Uploadwert sinkt. (z.B. durch stärkeren Muli-Download über einige Zeit, Upload durch andere Anwendungen, etc.)
Wenn man per USS wirksam dynamisch den Upload regelt, oder den Upload manuell runter regelt, passiert es nicht mehr.

Ich teste gerade die aktuelle Morph 7.0 Version, soweit sie im CVS veröffentlicht wurde, dort scheint das Problem behoben zu sein (größere Uploadmenge als ein 9,28 MB Chunk pro Client). Allerdings macht er an der Uploadlastgrenze immer noch immer mehr Uploadslots auf, die dann mit 1-1,5 KB/s vor sich hin dümpeln.

Ciao
Rumpelzuck

Erstens mal, USS und cFos zusammen ist sinnlos! Entscheide dich für ein System!
Zweitens, warum Slotfocus nicht korrekt funktioniert ist Xman, Max und mir ein Rätsel. Wir kommen einfach nicht drauf. Ich hatte mal gemutmast das es an schlechtkonfigurierten gegenübern liegt, jedoch sagte Xman mir daraufhin, dass dies nicht der Grund sei.
Das mit dem Completing passierte mir selbst als mein USS auf Grund eines Fehlers beim pingen (falschen TTL) sinnlose Werte weitergab. Wie ich schon sagte, für ein System entscheiden und das sollte auch gegessen sein.

MFG Stulle

Ich hab mich ja schon entschieden :wink: Kein USS und feste Uploadgrenze. Damit tritt das Problem ja nicht so häufig auf. Wenn man den Slotfocus noch hinbekäme, dann wären diese Schönheitsfehler ja schon beseitigt. Wie von mir schon vorher angemerkt, sie wirken sich ja nicht störend auf das Laufverhalten des Mods aus, zumindest nicht bei mir.

MfG Frawe

Wenn du cFos an hast solltest du die Limits alle raus nehmen. cFos sollte dann den gesamten Datenverkehr ordentl. kontrollieren. Was mir gerade aber noch einfällt, solange du den UL nich am Limit hast wird meist kein ordentlicher Slotfocus aktiviert... ich weiß nicht warum das so ist, kenne auch den code nicht, aber mir war es mal irgendwann aufgefallen!

MFG Stulle

Wenn ich das UL-Limit rausnehme, kann ich so gut wie nie Slotfocus erreichen. Wie du es es selbst gesagt hast, erreicht er damit nie die max. UL-Breite. Vielleicht schaut er ja einfach nur was freigegeben ist und versucht dieses komplett zu nutzen. Wenn er es nicht schafft, wird vielleicht Slotfocus deaktiviert, frei nach dem Motto, wenn voller UL nicht erreicht wird sollen trotzdem die anderen ihren bisherigen Speed behalten, was dann eben zu vielen Slots mit 0,1-2 kb führt. Mit der Begrenzung des UL tritt dieses Problem nicht so häufig auf, da rappelt er sich immer wieder mal zum Slotfocus auf.
Ich weiß nicht ob es möglich wäre, Teile von Xmans NAFC-Kontrolle zu implementieren. Bei ihm ist ja der max. Slotspeed auf ca 9kb begrenzt bei 47kb Upload. Bei seinem Mod hab ich keine Probleme mit dem UL. Mir schwebt vor, ein NAFC-System ala Xman, kombiniert mit Slotfocus aus deinem Mod. Aber da ich leider keine Kenntnisse im Programmieren habe, kann ich auch nicht einschätzen, ob es überhaupt gehen würde.

MfG Frawe

Jo, hatte schonmal angefangen. Dann kam das release der 0.46a und seit dem hab ich nimmer dran gearbeitet. So gesehen habe ich mir bisher auch nur den notwendigen code angesehen und versucht ihn zu verstehen. Habe auch schon Pläne wie ich es machen will, doch bis es losgehen kann muß ich anderen Code noch verstehen.
Was du meinst wegen der trickles... gibt bei den Morph settings ne Option "Don't remove spare trickles"... einfach raus damit! Auch denke ich das es der allgemeinheit lieber ist generell mehr UL zu erhalten, als das dann 3 ganz schnell bekommen der gesamte aber niedriger ist.
Es bringt aber nunmal nichts wenn ich ein DynUL System wie USS, SUC oder cFos nutze und dann ein UL Limit setze. Dann brauche ich es auch nimmer regeln lassen! Kann dir nur weiterhin raten das Limit raus zu nehmen. Slotfocus is ja gut und schön, aber ich finde es besser wenn ich mehr Uploade und dafür halt einer mal n bissn weniger.

MFG Stulle

Wo hast du die Version gefunden? Morph v 7.0

Auf der Morphseite ist sie noch nicht zu haben.


Schickst Du mir bitte den Link?
Danke Matzel