Was gefunden¿ MorphXT 7.0¿ Hab ich doch garnicht. Ich habe zwar gestern angefangen auf die 7.0 pre zu mergen, um es dann nich so schwer zu haben, jedoch wird sich das ganze noch mindestens so lange hinziehen bis der neue MorphXT kommt.

MFG Stulle

O.k. dann habe ich es wohl falsch verstanden
Gruß Matzel

Morgen Leute,
in der Hoffnung, dass das release der nächsten MorphXT näher rückt habe ich beschlossen nun auf 0.46a MorphXT 7.0 pre (CSV version) zu mergen! Das is nun soweit fertig... hoffe ich. Nun geht es ans testen. Wer interesse hat und auch Ahnung von der Materie meldet sich bitte umgehend per PM bei mir. Januar und Mav sind von diesem Spiel selbsverständlich ausgeschlossen! :P ;) Nur Spaß. Euch schonmal ein "willkommen im Boot", so ihr beiden Lust habt. Klären wir dann anderweitig (MSN/ ICQ).

MFG Stulle

Hi Stulle,

bitte auch den Wunsch des Morphteams beachten, keine öffentlichen Releases von CVS Versionen zu machen da dort noch Fehler enthalten sein können. Sind übrigens wieder einige Dateien geändert seit dem letzten Stand, den ich dir geschickt hatte. Um damit vorsichtig zu testen ist es wohl ok.

Ciao
Rumpelzuck

PS: Du hast PM.

Schon von gehört/ gelesen. In jedem Falle werde ich den Wunsch des Morph Teams beachten. Rede gerad auch mit SiRoB ;)

MFG Stulle

hier isses ziemlich still in letzter zeit . nun, ich post mal meine stats... :yes:

Das nenne ich nette Stats. Ich würde dich allerdings bitten in Zukunft komplette Stats zu posten, da fast alles wichtig sein kann bis Clients (und darunter).

MFG Stulle

Hoi,

Super Mod mir gefallen die alten Sivska einstellungen habe das bei anderen Mods immer vermisst.


Wann kann man den mit der nächsten version rechnen?


cu marc

Das Problem ist, der Morph 7.0 läuft nich ordentlich und Versionen, die auf Pre-Versionen basieren sollen nicht released werden. Daher muß ich wohl weiterhin warten.

MFG Stulle

Muß auch schon sagen: RESPEKT für diesen Super Mod. Da fällt die Entscheidung auf die Morph 7.1 Version zu gehen schon sehr schwer.

@Stulle

Kannst Du schon irgendwie absehen, wann es ein Update von Dir geben wird? Mittlerweile ist die 7.1 ja schon raus.

Joa, die Version 2.0 ist schon seit einiger Zeit in Arbeit. Auch laufen schon die Tests. Da ich aber in den vergangenen 2 Wochen praktisch nicht da war, ging es nicht weiter mit meiner Arbeit. Aber da ich nun ein paar Tage habe geht es wie gewohnt weiter! :)
In jedem Fall ein "Danke" für deinen Respekt.

MFG Stulle

Es tut mir leid euch vertrösten zu müssen. Als ich vorhin heim kam hatte mein Mainboard sich edngültig verabschiedet gehabt. Nun muß ich warten bis das bestellte neue da ist. Ich drück mir die Daumen.

MFG Stulle

Mhhhh schade naja probe ich mal cyrix aus



cu Marc

Feature-Request: Anzahl der Upload-Slots begrenzen
 

Hallo Stulle,

erstmal vielen Dank für deine tolle Mod. Ich war ja einige Zeit der Meinung, der 6.7er MorphXT wäre der Weisheit letzter Schluss, aber deine Mod beinhaltet so viele tolle zusätzliche Features, dass ich Dir auf jeden Fall treu bleiben werde.
Nun zu meinem Problem. Mein Muli läuft in einem Netzwerk. Die anderen nutzen ihre Rechner für Web, E-Mail und manchmal auch für Online-Spiele. Nun hab ich auf meinem Rechner das Tool "Cfos Speed" installiert, welches Ping und Bandbreite für TCP-Verbindungen optimiert. Dieses arbeitet ziemlich ähnlich wie USS, nur "globaler" - gibt verschiedenen Anwendungen verschiedene Prioritäten, damit man neben dem Filesharing auch noch Websurfen etc. kann. In meiner Situation ist das halt wichtig, damit die "anderen" meinen Mule möglichst wenig "bemerken". Cfos wird in diversen E-Mule-Foren als wesentlich besser als USS beschrieben und ich kann dem nur zustimmen, nur...
machen MorphXT 6.7, 7.0 und 7.1 sowie der StulleMule 1.1 bei abgeschaltetem USS (Cfos und USS zusammen beissen sich) eine absurde Menge an UploadSlots auf. 18 Stück sind keine Seltenheit und ich habe auch nur 16 kb/s Upstream. Die Slots bleiben dann offen, bis der Chunk komplett hochgeladen ist (so wie's sein soll) und das dauert dann ewig - blöd, wenn man mal per Friendupload was hochladen will.
Das Morph'sche Upload-System lässt leider nicht zu, die absolute Zahl der Upload-Slots zu begrenzen, es gibt lediglich diese "Pro Client Transfer"-Krücke. Allerdings ist Cfos (und imho USS ebenfalls) wesentlich aggressiver, was das Anpassen der Geschwindigkeit pro Verbindung angeht, so dass der Mule da kaum ein Wörtchen mitzureden hat - was auch gut ist, damit die Pings niedrig gehalten werden. Aber das nützt auch nix, wenn plötzlich 18 Verbindungen nach "oben" bestehen!
Bitte, lieber Stulle - baue eine Option ein, mit der man die absolute Zahl an UploadSlots beschränken kann! Dieses Feature ist meines Wissens in der offiziellen Version enthalten und dessen Fehlen im Morph schmerzt viele Umstiegswillige so sehr, dass sie dem Morph erstmal fernbleiben.

So, jetzt hab ich ja nen Roman geschrieben. Aber wie gesagt, über dieses (sicherlich einfach zu implemetierende) Feature würden sich bestimmt viele freuen. :dance

Bis dann,
maloxp

Der offizielle hat so ein feature nicht. Begrenzung der Slots ist reine Mod-Sache. Auf Grund der enorm vielen Anfragen habe ich mich nun letztlich doch durchgerungen irgendwann (sobald mein System mal wieder korrekt laufen sollte) eine Maximal Begrenzung einzubauen. Diese wird aber streng limitiert sein und soll wirklich nur ein übermäßiges Slot-öffnen verhindern.

MFG Stulle

Oh Junge, oh Junge, oh Junge. Super! Damit dürfte das:

http://img100.imageshack.us/img100/8...lots8fu.th.jpg

der Vergangenheit angehören.

Viel Glück bei der Bewältigung deiner Hardwareprobleme und 1000 Dank!
maloxp

Stulle

Solange Du Dich an den EastShare als Grundlage hältst, wirst Du insgesamt weniger von dieser Problematik tangiert. Der MoD ist von vornherein besser für hohe Uploadkapazitäten optimiert.
Lediglich bei am Limit liegenden Uploadhöhen kommt es zu den ungewollten, grösseren Slotanzahlen.

Wenn Du zuwenig Slots erlaubst, hast Du auch gleich wieder das Gemeckere am Hals, das angeblich der Upload unsauber ist...LOL...weil ein paar Hirnverbrannte mit 4 Slots, 60k/bs hochladen wollen.
Vielleicht wären anwählbare (Maximal)- Optionen, wie z.B. 8...16...24...36 Slots eher gut.


Januar

Also, ich denk mir das so:
min = Upload (in kbps) / 3

Somit sollten die offiziellen 3 kbps slotspeed im schnitt ermöglicht werden können. Ihr hasst mich dafür oder¿ Naja, will im großen und ganzen einfach dem Morph/EastShare/ZZ Code freie Bahn lassen. Es handelt sich hierbei also nicht wirklich um eine Slotbegrenzung, wie sie sonst üblich ist, sondern eher um eine gezwungene Näherung an's Original.
Sagt mal bitte ob ihr lieber ne Zahl eingeben wollt und der oben beschriebene Wert das min ist oder ob ihr lieber einfach nur n Hacken wollt ala "Max slots is UL/3"¿

Mal n kleines Hardware Update:
In den hinteren USB Ports hüpft meine Maus fröhlich rein und raus aus den erkannten und installierten Geräten. Heute morgen klang meine Festplatte wie ein gutes altes Heckler & Koch G36 commando ohne Schalldämpfer und nach jedem "Schuss" kommt ein wunderschönes "PIEP". Ergo meine Win & Software Platte (2 Partitionen) hat es zerlegt. Keine Ahnung warum, habe nur vorsichtig den 4 1/4 Zoll HDD Kühler einschubrahmen zusammen mit dem Brenner je ein Fach weiter nach oben gesetzt (vorsichtig) und nun sowas. Naja, wollt eh schon immer nen G36c haben ;) Ne, langsam verzweifle ich echt. Zum Glück bin ich gerad Arbeiten und kann mir so Geld verdienen.

MFG Stulle

Richtet sich der Upload-Wert nach dem eingestellten Upload-Limit oder nach dem de facto erreichten Upload? Wenn letzteres, nach Gesamtdurchschnitt oder letzte 5 Minuten?

Bei mir mit Standard-DSL/Upload von 16 kb/s wären also 5 - 6 Slots offen. Das Ding ist - korrigiert mich bitte gern - ich glaube, je mehr Slots offen sind, desto weniger Bandbreite gibt's nach oben - Zumindest, wenn man ein Traffic Shaping-System wie Cfos oder USS an hat. Ich merk das grade bei mir, hatte mit USS und 3-4 offenen Slots einen relativ konstanten Up von 13-14 kb/s, jetzt mit Cfos und zwischen 7 und 12 Upload-Slots knapp 10 kb/s up.
Versteht mich nicht miss, ich bin auch für mehrere Slots. Aber meine Erfahrung hat gezeigt, dass für einen Upstream von 16 vier Slots ideal sind. Hält die Pings niedrig, geringerer Overhead-Anteil, und damit mehr Kapazität für die Community.
Wie wär's also mit der Formel "Max slots is UL/4 (Session-Gesamtdurchschnitt) but at least 4"?

maloxp

Nach Limit. Sicher könnte ich auch durch 4 machen. Bin mir allerdings nicht so recht sicher da. Bitte mal n paar meinungen. /3 oder /4 ¿

MFG Stulle

Willkommen an Board, maloxp!
Der Trick ist, bring USS und Cfos Speed in ein Boot, in dem du die Pings von eMule in die gleiche Traffic-Shaping Klasse steckst wie eMule. Dann kann USS die korrekte Last messen und die Slotzahlen gehen runter. Mit ein wenig Anpassung bei den USS-Einstellungen habe ich so bei einem Uploadlimit von 55kB/s nur zwischen 3 und 5 Slots offen. Unser Member Rumpelzuck hat das genauestens hier beschrieben.

Ohh man Stulle. das wollt ich doch hören/lesen. Wie Du weist hab ich 3072 / 512er Arcor DSL, und da sind 30 Uploadslots echt keine seltenheit. Das Maximum war glaube mal bei 45!!!
Meine wenigkeit wäre dafür das so zu handhaben wie im sivka mod.
Dort konnte ganz simpel wählen wieviel slots der Upload bekommt.
Hatte z.B. immer 8+1, so waren die chuncks schnell durch und es wurden schnell viele User "befriedigt". :)
Ein min.UploadLimit würde es natürlich auch bringen, jedoch gibts dann wider Probleme wenn bei n paar Usern der Download voll ist und die z.B. nur mit 1KB/s laden. Dann würde er gewiss wieder neue slots öffnen.
Vieleicht findest Du ja n kompromiss zwischen dem festem Sloteinstellen und dem min.UploadLimit.Wobei mir ersteres am liebsten währ.
Mir ist die funktion echt ziehmlich wichtig, da ich auch im moment jemandem beim releasen helfe und da stört es wenn die leute die das release haben wollen trotz "PS Release" und FU mit max. 5KB/s laden.Vorallem wenn es sich da um 4GB+ handelt.

Das problem das der Stulle sich verabschiedet hab ich im übrigenem jetzt nicht mehr feststellen können.War bis jetzt ja auch nur das eine mal mit dem Virtual Runtime (C++) Error.
Bin im grunde nun ziehmlich zufrieden mit dem Mod. Viele Optionen auch wenn mich n grossteil davon noch vor Rätsel stellt, da ich ja in Sachen Mod-Features net soo der Experte bin.Ansonsten schön schön, und weiter so !!!

Ganz rund läufts bei mir allerdings noch net.Hab zwar im moment nicht gerade die beliebtesten Dateien drinne, aber schaut selbst: (mit den 3xKB/s down is ne seltenheit, da ich im mo FU bekomme)

Ein grosses Problem is bei mir das ich sehr viele Quellen im 3 Stelligem bereich hab.Beim Sivka vorher waren ne menge 2Stellige dabei.Das wird bestimmt net an der Mod liegen, aber es wundert mich halt.

@mav
Stulle meinte Du könntest mir evtl etwas helfen, da Stulle selbst ja wohl sehr beschäftigt sein soll.
Also für ein wenig Hilfe, nzw. Tips und Tricks wär ich sehr dankbar. ^^

Hier nochmal die main Options:
Max. Verbindungen: 550
HL Limit pro Datei: 400
Standard Ports sind in benutzung und auch verfügbar.
Uploadlimit: 51.2KB/s


Na dann wünsch ich Euch erstmal noch nen schönen Sonntag und happy sharing.

Also soviel schonmal gesagt, ich will nicht das der Slotspeed konfigurierbar wird, sondern einfach nur ein max Limit schaffen. Es wird daher definitiv nicht so sein wie beim Sivka.
Habe mich jetzt dazu entschlossen das wie folgt zu machen. Es wird einstellbar sein wobei min UL-Limit/4 sein wird. Somit kann nachgeregelt werden, wenn doch zuwenig speed durch kommt.

Wegen USS und CFOS... Kann ja sein das es so geht, doch halte ich dies für ein völlig unnötiges Pingfeuerwerk. Entweder oder würde ich da sagen, sonst pingen wir doppelt. Außerdem meinte SiRoB vor kurzem zu mir das überlastete Knotenpunkte falsche Ergebnisse liefern. Daher arbeitet er an einer besseren Lösung des Problems.

MFG Stulle

Oha! Hab's gleich mal ausprobiert. Der Upload ist tatsächlich etwas stabiler geworden. Ich werd mal warten, ob sich die Zahl der Slots reduziert. Auf jeden Fall danke für den Hinweis. :clap

maloxp

bin schon ganz gespannt wann stulles neuer rauskommt wird betimmt super werden.

achso auf welche würdest den gehen 46a oder gleich 46b ?


cu marc

Weiß noch nich. Entweder ich release nochmal einen auf 0.46a oder ich geh denn gleich mal auf 0.46b. Weiß noch nich, mit meinem PC zieht sich das alles noch. Morgen kommt wohl hoffentlich meine neue Platte, da wird eh nochmal alles umgepolt auf meinem System. Soll heißen Platte A wird mit Platte B ersetzt und die Platte B mit der neuen Platte C, wobei die Partitionen dann alle neu gemacht werden. Also heißt das erst viel kopieren, dann neu konfigurieren.
Fange aber bis heute Abend an wieder zu arbeiten.

MFG Stulle

Wie kann ich Dir denn genau helfen, möchtest Du die features erkklärt haben oder möchtest Du ein paar Einstellungstips ? Sorry, ich habe im Moment auch etwas Stress,darum antworte ich so spät.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Hey mav.

Zum Stress: keine sorge, da hat mich Stulle schon vor gewarnt. ;-)

Im grunde würd ich mal sagen sowohl als auch. Aber ich denk mal n paar einstellungstips wären mir schon ganz recht, denn die Features sind ja teilweise selbsterklärend. Wenn es da doch mal fragen geben sollte, dann wend ich mich da erstmal an die Boardsuche oder an jemanden von Euch. ^^

So, danke erstmal für Dein Interesse mir zu helfen.

MfG DaKill3r185

Schreibe mir bitte eine PM dann bekommst du meine ICQ ode MSN adresse und dann versuche ich dir zu helfen, das geht etwas schneller und die besten einstellungen gibt es ja bekanntlich nicht. * SMILE*

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Zeitabschnitt des Graphen stufenlos regelbar?
 

Hallo Stulle!

Hier noch ein kleiner Feature Request für eine Deiner zukünftigen Versionen. :-)

Wäre es möglich, unter "Einstellungen\Statistikanzeige" einen Regler einzubauen, mit dem man den Zeitabschnitt des Graphen stufenlos regeln kann? Beispielsweise würde ich gern eine graphische Übersicht über die letzen 24 Stunden einstellen können. Und wenn ich länger nicht Zuhause bin, vielleicht auch über einen längeren Zeitraum.

Wäre das möglich?

Im übrigen vielen Dank für Deinen eMule-Mod! :D


tazoo

Ick schau es mir später mal an. Bin gerad dabei meinen Rechner startklar zumachen...

MFG Stulle

Bad Modstring Stulle <-> Stulle? & CFos Update
 

Moinmoin,

Punkt 1:
hatte neulich eine relativ seltene Datei im Download. Im Forum einer Eselseite haben wir dann spasseshalber mal einen Vergleich der Sourcen gemacht, die wir gefunden haben. Ein anderer StulleMule-Benutzer und ich wurden dann darauf aufmerksam, dass wir uns partout nicht als Quelle finden wollten. Der andere forschte dann mal in seinem Verbose nach. Mit folgendem Ergebnis:

Tja, Stulle. Kann das denn sein? Nachdem er sein Ban-Level heruntersetzte (hat er leider nicht genau erläutert), haben wir uns dann doch gefunden.

Punkt 2:
Nachdem ich Cfos Speed + StulleMule mit aktiviertem USS hinreichend getestet habe, habe ich cFos Speed wieder deinstalliert. Warum? Auch mit der eMule-"Integration" in der ini-Datei wurden noch 6 bis 8 Upload-Slots geöffnet, was einen durchschnittlichen Up von knapp 10 kb/s (bei eingestelltem Maximum von 15 kb/s) zur Folge hatte. Ich hatte dann Rumpelzucks Einstellung nochmal so modifiziert, dass die ICMPs (das sind doch die Ping-Antworten, oder?) mit höherer Prio rausgingen. Ergebnis: Streckenweise 9 kb/s Up, über 100 kb/s down. Ich kam mir vor wie ein Leecher! Das kann natürlich auch reiner Zufall gewesen sein, aber es wollte gar nicht mehr aufhören... Als Erklärungsansatz denke ich, dass ich, wenn ich anderen Clients sehr niedrige Pings liefere, sehr viel besser von denen bedient werde, wenn sie USS aktiviert haben. Das ist an sich noch nicht so fragwürdig - wenn aber mein Upload darunter leidet ist das auf Dauer natürlich netzwerkschädigend. Jetzt, mit deinstalliertem CFos Speed, hab ich wieder 2 bis drei UL-Slots und einen durchschnittlichen Up von 13,2. Dazu ein gutes Gewissen. :lol:

Punkt 3 (bisschen OT):
Ich hab mal einen Beitrag über Dein feines "Spread Credits Slot"- Feature in der neuen [...] verfasst. Hoffe, das ist in deinem Sinne. Ich denke, mittelfristig wird diese Dokumentation erweitert werden von reinen Featurebeschreibungen auf alles, was irgendwie mit unserem Lieblings-Filesharing-Client zusammenhängt. An dieser Stelle die Aufforderung an alle, mitzumachen.

Punkt 4:
Wie sieht's aus mit deinem System? Ich drücke gedanklich und nicht ganz uneigennützig die Daumen, dass alles wieder "flutscht". :lol:

Gruß,
malo

[edit by Pathfinder: auch mit verunstalteten Links darf man sich nicht über die Board Rules hinwegsetzen / IP Adresse unkenntlich gemacht!]

Punkt 1: Mea Culpa. Dachte es merkt niemand anderes...! ;) Ne, Fehler wurde mir bereits vor längerem berichtet und ist auf das EastShare feature New HideOS zurück zuführen. Ist seit einer der neueren Versionen vom ES (auf die bereits gemerged is) gefixt.

Punkt 2: Habe mit Cfos auch nur schlechte Resultate gehabt.

Punkt 3: Danke dafür. Bei Interesse kann ich oder Mav dir gerne schon die kleine FAQ vom Mav schicken.

Punkt 4: Naja, atm läuft alles soweit. Leider streßen die USB ports noch, wodurch ich mich gezwungen sehe das Mainboard zu reklamieren. Da die Firma momentan jedoch noch im Urlaub ist, wird sich das noch etwas ziehen. Naja, morgen sind se da. Ansonst ist die neue Platte schon gut integriert ins System.
Die letzte Woche habe ich mit dem Mergen auf 0.46b verbracht, womit ich heute morgen größtenteils fertig geworden bin. Nun gilt es letzte Bugs zu finden und auszumerzen. Wahrscheinlich werde ich auch umgehend auf 0.46c beta mergen, da bin ich mir aber noch nich ganz sicher.
Ein feature hab ich vorrübergehend rausgenommen, weil ich leider von lala noch nicht den fix habe. Außerdem muß ich MultiSort (neue Vers) erneut einsetzen, aber das wird schon.

MFG Stulle

Hey Stulle,

auf die Gefahr hin, dass dabei ziemlich viel Arbeit umsonst ist, solltest Du dennoch aus gegebenem Anlass gleich auf 0.46c mergen.

Gruß,
malo

Hej, - eine Frage der Ehre ?

emule 0.46c ist draussen. klicke ich also die ed2k-links an und wuuusch, lädt das los. Von zweimal 140 Quellen war nur bei den emule-sources.zip
ein einziger morph (kein PS) zu sehen und am Ende wurde mir die installer.exe von einem shareaza 0.30 fertiggestellt.

Ja, so sieht's aus.

Ich schlage nun vor, der Muliwelt zu zeigen, was ein StulleMule ist und also emule_0.46c_installer.exe sowie ~sources.zip auf PS-Release in den share zu stellen. für einige Zeit eben.
(bei mehr als 200 Quellen schaltet PS von alleine ab) (edit: und auch gar nicht erst ein, merke ich gerade)

Ist auch einfach geil, einen link anzuklicken, und zack -sofort mit zig und zig kB/s zu laden. Macht anderen eine Freude und werbt für das StulleMule.

Also: PS, m*****-m***** :beer:! - coluche

edit: also das kann ja wohl nicht wahr sein, da will ich einen bekannten Billigheimer-Werbespruch zitieren und das wird automatisch zensiert ?
wieso nicht auch barsch, harsch, Marschroniken (lesenswert), ...?

Der Sinn ist ja gerade, die Mess-ICMP Pakete des Muli nicht in einer höheren Prio laufen zu lassen, denn dann kann der reale Mulilastzustand eben nicht mehr damit gemessen werden.
Mit meiner Lösung klappt bei mir zwar die Minimierung der UL Slotanzahl, aber der durchschnittliche Upload ist mit den aktuellen CfosSpeed Versionen und den neueren morph-basierten Mods auch bei mir was schlechter geworden.
Woran das liegt, weis ich auch nicht, ich tippe aber doch etwas auf die veränderte Uploadmechanik vom Morph. Meine alte Methode mit veränderter Uploaddatarate Konstante im Quelltext greift jetzt auch nicht mehr um die maximale UL-Slotanzahl an der Lastgrenze einzuschränken.
Bei den ersten 6er Morphs klappte das noch, seit ungefähr 6.7 nicht mehr. Inzwischen werden bei dauerhaftem Erreichen des maximal möglichen Uploads so viele Slots geöffnet, dass jeder Slot im Schnitt nur noch 1 KB/s Speed macht.
Dasselbe habe ich auch bei den morph-basierten Stulle Mods und Eastshare.

Grundsätzlich gilt natürlich auch, dass bei stärkerem Download (egal ob vom Muli oder von was anderem nebenher) auch der Upload einbricht.
Wenn mein Muli ganz ohne Last nur als Uploader läuft, schafft mein Muli ungefähr 25 KB/s UL. Bei gleichzeitigem Download von 100 KB/s bricht der mögliche UL auf ungefähr 20 KB/s ein.
Das passiert prinzipiell unabhängig von Cfos, mit aktivem CFosSpeed scheint mir der Einbruch aber auch etwas stärker zu sein.

Andere Muli-Clients pingen dich nicht an und du die auch nicht. USS misst nur eine Quelle und das ist normalerweise ein Router deines Providers, der dir relativ nahe auf dem Weg ins Internet ist.

Bessere Downloads (evt. auch auf Kosten des Uploads) bekommst du vielleicht eher weil dein Muli auch bei voll möglichem Upload dank CfosSpeed immer noch z.B. die wichtigen Acknowledegement Pakete an die Uploader sendet, so dass die ungebremst weiter an dich uploaden weil sie nicht auf deine Empfangsbestätigungen warten müssen.


Weil CFosSpeed den Muli in die niedrigste Prioritätsklasse stopft, geht alles das was CfosSpeed regelt (um "wichtige" Netzpakete zu bevorzugen) ganz klar auf Kosten eines abgebremsten Muliuploads. Mein Ziel ist es auch, den Muliupload so hoch wie möglich laufen zu lassen, aber die Performance einiger Netzwerkanwendungen ist mir zeitweise noch wichtiger. Und das regelt CfosSpeed weitestgehend automatisch.

Ciao
Rumpelzuck

Arbeit ist beim mergen nie umsonst.
1. handelt es sich dabei um eine extrene lib
2. müßen alle changes mit gemerged werden, auch wenn eine version ausgelassen wird. also wenn ich von a auf c merge, merge ich auch b mit mir.

@ coluche: thx :D

MFG Stulle

PS: Hänge jetzt noch eine 2. Woche Urlaub ran und dann hat es sich bei mir auch mit den Ferien. Also ab übernächste Woche geht es bei mir wieder weiter.

hi stulle

erstmal muss ich sagen super arbeit, mod läuft bei mir wie eine eins

doch ich habe jetzt ein problem undzwar werde ich bei 2 freunden gebannt (von mehr leuten weiß ich es nicht), sodas ich ihnen noch nichteinmal eine nachricht schreiben kann. aber das kann doch nicht sein dies ist doch kein badmod. hast du vielleicht eine erklärung dafür. oder kann es auch an ihren eselversionen liegen.


mfg turntable

wenn sie auch den stullemule nutzen ist es ein bug. den habe ich leider selbst zu spät gemerkt, ist aber mittlerweile gefixt. wenn dies 2 freunde von dir sind, so lass dich doch bei ihnen auch als Freund setzen und ihr solltet untereinander keine Probleme mehr haben.

@ all: Ich bin momentan dabei meine Mod komplett neu zu programmieren, jedoch wird es wohl keine neue version geben bis nicht das problem aus dem Morph raus ist!

MFG Stulle

danke stulle für die schnelle antwort
soweit ich weiß benutzen die den morph 7.1, auf jedenfall einer von den beiden.

ich habe in als freund in meiner freundesliste und er mich bei sich auch und wenn ich im eine nachricht schreibe steht immer verbindung fehlgeschlagen. bin jetzt erstmal auf den normalen morph 6.7 gegangen und das problem ist behoben.

somit muss ich wohl auf einen fix warten bzw. auf eine neue version von dir. hoffe aber auch wenn du sie erst neu programmieren musst, das sie nicht so lange auf sich warten lässt.

mfg turntable