[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   Feature Requests (http://www.emule-web.de/board/10179-feature-requests.html)

Chraster 14. June 2006 16:45

errrm....*reusper*,*reusper*... :-? Was würden wir ohne unseren Pathfinder machen...
Pathfinder wird bestimmt mal Lehrer, am besten Deutschlehrer, da kann er am meisten wegstreichen...:mrgreen:

aalerich 14. June 2006 19:41

"Räusper räusper"...

Den Rohrstock schwingend
aalerich

Chraster 14. June 2006 23:20

Ach komm. Ich mach keine Werbung, schon lage nicht indirekt!
Ich meins Ernst, da is es mir egal ob ich idirekt Werbung mach oder nicht...
Aber Pathfinder hat recht, das is n klasse Board, und solls auch bleiben...

Pathfinder 15. June 2006 07:27

Doch, tust du. Du zogst einen Vergleich zwischen dem Xtreme und einem Leechermod mit dem Ergebnis, dass letzterer mehr Quellen bei seltenen Dateien finden würde. Das nenne ich indirekte Werbung und werde auch weiterhin in einem solchen Fall den Namen des MODs editieren. Deswegen muss man kein Fass aufmachen, daher -> back on topic! :whip

Chraster 28. June 2006 16:10

Ein sinnvolles Feature wäre doch, wenn man für einzelne Dateien das Quellenlimit manuel festsetzen könnte. Sprich max. Quellenlimt z.B. 500, bloß für Datei XY 1000 Quellen. Ich würd darin nix negatives sehen...

Xman 28. June 2006 16:20

kannst Du doch bereits.

Chraster 28. June 2006 17:59

ahhh! Ich seh manchmal den Wald vor lauter Bäume nicht...:whistle

Psycosmonaut 29. June 2006 09:20

Ne Linux Version vom Xtreme, evtl auf aMule aufbauend wäre doch mal geil.:mrgreen: Aber bitte nicht schlagen, ich weis das es schon sehr viel Arbeit ist die Win Vers. zu coden, aber evtl hat ein anderer Modder Lust mit der Unterstützung von Xman einen zu machen. Ich kann es leider nicht.:whistle

BernT 8. July 2006 19:44

nach reichlichem testen der aktuellen beta bin ich auf jeden fall dafür, das in der suche und im dl-fenster n reiter dazukommt mit nem fake-check. evtl. dazu noch n button unter tools um fakes zu melden. bei manchen sachen die man so sucht wär das auf jeden fall ne vernünftige info.

und eins noch:
wenn ich im suche fenster bin und nen begriff in die suche hämmer und dann auf suchen (server) klicke sucht der sich tot und findet nix -> weil ich zu keinem server verbunden bin <- my fault! da hatte ich aber mal nen mod, der hat n warn-screen gebracht, das ich zu keinem server verbunden bin <- sowas fänd ich auch toll.

aalerich 8. July 2006 19:51

Ich nutze zur Zeit einen Mod, der mir diese Meldung ausgibt wenn ich ohne Serververbindung eine Serversuche starte:

http://img56.imageshack.us/img56/293...bindung9gc.png

Der Mod nennt sich Xtreme 5.2b5... ;-)

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

BernT 8. July 2006 20:09

lol mein fehler. der mod hing in der schleife fest, die ich selbst verursacht habe, wo er ständig versucht zu nicht existenten servern zu verbinden. stand halt immer da, das verbindung hergestellt wird und deswegen kam die meldung net.
aber der wunsch mit dem fake check bleibt!?

aalerich 13. July 2006 00:02

Wenn ich eine High-ID auf FU setze bekommt die den nächsten freien Uploadslot. Ginge das auch mit Low-IDs, eine aktive Verbindung vorausgesetzt? Sprich, auch die Low-ID bekommt durch den FU-Status einen durch normales Anstehen nicht erreichbaren Score.
Ich habe des öfteren gut gebende Low-IDs und ärgere mich jedesmal wenn die wieder gerade zu mir hochladen und die stehende Verbindung gern nutzen würde.

Mit fragenden Grüßen
aalerich

Xman 13. July 2006 08:18

funktioniert doch schon.. LowID mit FU bekommt beim nächsten Connect einen Slot, sofern es die Slotanzahl zuläßt. Nur den Punkteboost siehst Du technisch bedingt nicht.

aalerich 13. July 2006 08:32

Hmmm... Hab' das immer wieder mal bei verschiedenen Leuten versucht, ohne Erfolg. Auch wenn ich, um mehr Slots deshalb zu öffnen, die Slotgeschwindigkeit z.B. von 10 auf drei setze kommen fünf oder mehr andere (in der Regel High-IDs) in den Upload, die Low-ID bleibt draußen. Ich teste noch ein bißchen herum und melde mich dann nochmal.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Nachtrag: Nee, das haut nicht hin. Im Moment betrifft es einen polnischen Plusmod. Der arbeitet sich ganz normal die Warteliste hoch (erst Platz 604, dann 591 und im Augenblick 591) und während er auf seinen FU wartet sind eine AOL-High-ID, ein AOL- und ein schweizer High-ID-Shareaza und sogar zwei Low-IDs, eine aus Frankreich und eine aus den Vereinigten Arabischen Emiraten in den Upload gekommen.

Xman 13. July 2006 08:59

ja wie gesagt.. er kann erst in den Upload kommen, wenn er sich connected. Es haut hin, da ich es schon oft getestet hab.

aalerich 13. July 2006 10:26

Der Pole hat sich in den letzten zweieinhalb Stunden auf Platz 172 vorgearbeitet; er sendet sehr langsam, hat es aber bis jetzt auf zehneinhalb mb gebracht. Er war auch nicht im Upload und ist dann rausgeflogen, warum auch immer, das Log habe ich überprüft. Er sitzt die ganze Zeit auf FU während die Leute in meinem Upload kommen und gehen.
Ich weiß, daß ich das schon oft vermißt habe und kann mich nicht entsinnen, daß es mal geklappt hat. Mehr kann ich auch nicht sagen.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Ergänzung: Nachdem er sich durch die Queue gekämpft hat bekam er irgendwann einen Chunk und ist dann rausgeflogen, warum weiß ich nicht, war nicht dabei und sämtliche Standardnicks im Log zu prüfen... Naja, beim zweiten Versuch hat es aber halbwegs geklappt, er ist nach 28 Minuten Wartezeit wieder im Upload.

Nach weiteren Versuchen: Es klappt, wenn derjenige schon auf FU sitzt bevor er die Warteschlange betritt. Ist er schon drin muß er ganz normal die Queue durchlaufen.

Xman 14. July 2006 14:53

Zitat:

Nach weiteren Versuchen: Es klappt, wenn derjenige schon auf FU sitzt bevor er die Warteschlange betritt. Ist er schon drin muß er ganz normal die Queue durchlaufen
probiers mal mit nem anderen LowID-client. Möglicherweise hat Dein Kandidat einen verbuggten Mod und macht seinen Reask entgegen dem Protokoll via UDP, er bekommt seinen Slot aber nur bei einem TCP-reask, welcher auch z.b. dann erfolgt, wenn er nicht in der Warteschlange war.

aalerich 14. July 2006 17:26

Das ist wirklich seltsam. Bei zwei anderen Klienten habe ich Screenshots gemacht, das gleiche Problem. Jetzt eben habe ich einen Screenshot von einem gemacht, bei dem es perfekt geklappt hat...
Vielleicht ist die LowID ja wirklich ein Hinweis darauf, daß das betreffende Muli oder System generell völlig falsch konfiguriert ist? Oder anders formuliert: Bei Problemen mit LowID-Clients kann man davon ausgehen, daß nicht nur die Erreichbarkeit der Ports von außen nicht so ist, wie sie sein sollte. Oder noch anders: Wer zu blöd ist, seine Ports freizugeben ist auch sonst zu blöd... :mrgreen:

Jedenfalls ist der Xtreme wohl wirklich unschuldig, sonst hätte es bei diesem Klienten ja nicht klappen können. Ich habe nur immer im Hinterkopf, daß es Leute gibt, die (providerbedingt) eine LowID verpaßt bekommen. Scheinbar ist das aber doch die extreme Ausnahme.

Naja, liebe LowIDs, dann jammert mir aber aber nicht die Ohren voll!!!

Mit freundlichen Grüßen
aalerich
der wirklich zum ersten Mal gesehen hat, daß das auch klappen kann

aalerich 17. July 2006 22:27

Kein Featurerequest sondern nur ein kleiner Veränderungswunsch: Ließe es sich machen, die rote Unterlegung für Powerreleasedateien etwas blasser zu machen? Insbesondere im Dateienfenster finde ich das richtig verwirrend (Hab' 20 kleine Dateien bis 2,14 mb auf PR gesetzt und wenn ich nicht gerade nach Größe oder Priorität sortiere ist das Fenster ungleichmäßig rot / weiß getreift. Anstrengend...

Fragend grüßend
aalerich

acm2000 22. July 2006 11:40

default search strings
 
some sort of feature to allow a default search string that is used with every search would be nice, add NOT french NOT spanish to it etc, ie;

search for Big Fish

and emule xtreme would search for your term and whatever default strings you have set, in this case, Big Fish NOT french NOT spanish

this would save having to add those strings every time searching for stuff

maybe there is already a emule plugin for this, if so, anyone know where?

Stulle 23. July 2006 16:28

there is no such thing as plugin support for emule. further, the user needs to specify his search. if he is too lazy he should consider using some ed2k link site...

acm2000 23. July 2006 16:44

its not about being lazy, its just annoying having to add NOT french NOT spanish NOT italian NOT german to every search, be nice to add those strings to some sort of default search string setting, everyone ive talked to agrees it would be a nice feature.

aalerich 25. July 2006 23:10

Noch eine Kleinigkeit: Die Nachfrage, ob man denn wirklich die Esellinks mit dem Muli verknüpfen möchte... Nicht wirklich sinnvoll. Und (nur als Frage, da ich ja öfter nebenbei noch andere Mulis starte und wieder schließe) wäre es möglich, z.B. alle halbe Stunde eine Überprüfung machen zu lassen, ob die Esellinks mit dem laufenden Muli verknüpft sind?

Nur mal so fragend
aalerich

Myth88 25. July 2006 23:28

hi, hab da auch noch 'ne frage, obwohl ich mir nicht sicher bin ob es nicht ein bug ist (der aber schon immer drin ist): wenn man im download-fenster auf client-detail geht, steht bei der durchschnittlichen upload-rate immer die aktuelle, und nicht die durchschnittliche. manchmal wäre der durchschnitt aber ganz nützlich...

grüße
myth88

Xman 26. July 2006 07:22

Du siehst immer den Durchschnitt.
Durschnitt = wieviele Datenpackete wurden innerhalb der letzten x Sekunden gesendet -> daraus wird der Durchschnitt auf 1 Sekunde errechnet. Über wieviele Sekunden gemesssen wird kannst Du in den Xtreme I Optionen einstellen.
Anders ist dsa Ganze auch nicht möglich.

Räuber 2. September 2006 04:08

Hi @ all,

Dein/Euer Mod gefällt mir wunderbar. Vor allem mit den neuen Features.

Ich stell öfters mal um, auf 11.0 up, damit ich gediegen Surfen kann, wenn ich dann nicht am PC bin wird auf 14.5 up gestellt, weil ich ne 1000er hab.

Nun stellt sich mir die Frage, ob es denn möglich wäre, den Upload per Commandline zu bestimmen. So müsste man nicht extra über das TrayIcon gehen.

"C:\Programme\Xtreme\emule.exe up=xx

Ich als 1000er [1:1.77] und Anhänger vom Xtreme fände das ne coole Sache.

Gruß Räuber

seppl12 2. September 2006 13:40

Zitat:

Zitat von Räuber
Hi @ all,
Ich stell öfters mal um, auf 11.0 up, damit ich gediegen Surfen kann, wenn ich dann nicht am PC bin wird auf 14.5 up gestellt, weil ich ne 1000er hab.

Du könntest auch mal versuchen, dein upload Limit auf 14,5 kB/s (oder vielleicht 14) zu lassen und NAFC zu aktivieren.

Räuber 2. September 2006 18:09

Natürlich kann ich das. Wie dumm von mir :sb. An das Häckchen hab ich gar nicht mehr gedacht. Thx für den Klaps auf den Hinterkopf :yes:.

Gruss Räuber

aalerich 22. September 2006 13:45

Ist nicht wirklich wichtig, aber läßt sich diese alberne Nachfraqe, ob man Esellinks wirklich mit dem Muli verknüpfen will, abschalten? Ist so sinnlos...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Xman 22. September 2006 18:08

Ich kenn dieses Nachfragen gar nicht. Kommt bei mir nie.

aalerich 22. September 2006 18:41

Du hast ja auch nicht ein halbes Dutzend Mulis installiert... :mrgreen:
Wenn ich zwischendurch mal ein zweites Muli anwerfe (z.B. um einen Screenshot fürs Forum zu machen, um zu kucken, ob irgend etwas in einem anderen Muli genauso ist oder ob ein anderes Muli diese oder jene Option bietet) ordnet Windows diesem Muli die Esellinks zu. Klicke ich dann im Browser auf einen Link startet das Muli, das zwischendurch kurz gelaufen ist. Wenn ich im laufenden Muli die Links wieder zuordne (Optionen --> Allgemein) kommt jedes Mal diese sinnlose Nachfrage. Normalerweise sieht man sie nur ein Mal, bei der Erstinstallation.
Ist nicht wichtig, nur dürfte diese Nachfrage generell sinnlos sein. Darum halt meine Frage...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Xman 22. September 2006 19:04

achso jetzt ja...
also ich meine wir sollten das so lassen, denn durch so ne Messagebox bekommt man bestätigt, daß nun was passiert ist.

aalerich 22. September 2006 22:27

Wie gesagt, ist auch nicht wirklich wichtig. Mich hat's halt nur genervt... :mrblue:

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Maddis 28. September 2006 21:36

Hi, heute hatte ich ein paar Stunden kein Internet und der ScarAngel v1.4 lief in der Zeit. Während dieser Zeit versuchte der eMule natürlich auf einen Server zu kommen. Ich nehme mal an, weil die Logins nicht klappten wurden dadurch nach und nach fast alle Server aus der Liste gelöscht. Nachdem die Internetverbindung wieder bestand konnte sich der eMule gerade noch auf den letzten Server retten. KAD hatte sich in der Zeit schon aufgegeben und musste von Hand wieder verbunden werden.

Das sich KAD nach einer Phase ohne Internet nicht mehr verbunden hat, das hatte ich schon mal. Aber das ich jetzt fast ohne einen Server da stand ist neu.

Könnte man in den Xtreme / ScarAngel nicht eine Überprüfung der Internetverbindung einbauen? Während einer Offline-Phase würden alle Verbindungsversuche gestoppt und vorallem auch die Uploadversuche. Da die eh nicht klappen können versauen die nur die Statistik der erfolgreichen Uploads.

Den Code dazu müsste man ja nicht unbedingt neu erfinden. Im eWombat, finde ich, war dieses Feature sehr gut umgesetzt.

Zitat:

Zitat von darkwolf
eWombat Version 0.066d:
eWombat unique features:
Connection Check:
If you use a firewall you must allow ICMP-Pings.
For the moment, connection-check could have problems with anonymizer-proxy's.
if enabled eWombat checks your internet-connection every 2 seconds.
first check is done while retrieving current web-ip from dynip.org, this should work with every router, firewall and network configuration (HTML Port must be open) after this, connection-state is checked with a lean ping to current web-ip.
after connection lost detected: enable/disable 'stop uploadqueue, enable/disable 'stop downloadqueue', enable/disable 'cleanup client/server connections' (recommended), enable/disable 'cleanup ram'.
after connection is back everything will started again

Gruß Maddis

Xman 28. September 2006 23:34

dazu bräuchte es einen Connection-Checker (ewombat). Der verbraucht zusätzliche Overhead und kommt daher bei mir nicht rein.

Maddis 29. September 2006 00:11

Beim eWombat ist der Connection Checker auch optional. Wenn man sich den Overhead sparen will, dann kann man dieses Feature auch ausgeschaltet lassen.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, wo sich da Overhead bilden soll, wenn man seine eigene Internet-IP pingt. Der Ping würde nur bis zum Modem gehen und die Internetleitung nicht belasten.

Stulle 29. September 2006 06:08

pingen belastet den overhead! es geht raus aus deinem lan und somit muß man es dem netzwerkdurchsatz zum internet zu rechnen. jeder ping kostet somit overhead und gegen so etwas richtet sich xman nunmal. ob ich den conn checker nochmal in den xtreme einbaue bleibt abzuwarten, da der xtreme code perfekt funktioniert.

mfg stulle

seppl12 29. September 2006 11:11

Zitat:

Zitat von Maddis
... wurden dadurch nach und nach fast alle Server aus der Liste gelöscht.

Stell einige deiner Server als "fest" ein und sie werden nicht gelöscht.

Buggy Biggy 4. October 2006 15:23

hi,
wollte fragen ob es machbar wäre in der nächsten version die files die gerade runtergeladen werden zusätzlich in rot anzeigen zulassen?

aalerich 4. October 2006 18:07

Meinst Du, daß im Transferfenster die Dateien, bei denen gerade etwas hereinkommt, farblich hervorgehoben werden oder meinst Du das Dateienfenster?

Nachfragend
aalerich


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102