[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Board-Kneipe 'Laberecke' (http://www.emule-web.de/board/board-kneipe-laberecke/)
-   -   Sommerloch 2006-2012: Krisen sind für andere da ... (http://www.emule-web.de/board/11192-sommerloch-2006-2012-krisen-sind.html)

Pan Tau 18. August 2008 02:29

Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 137593)
...ReelBox Avantgarde...

...(multi)receiver, PVR, vollwertiger rechner in einem gerät... (wo wird das thema ja gerade hatten *hüstel*)


Sorrow...

Die erwähnen gar nicht das Loch in welches man die Kurbel stecken muss um der Datenverarbeitung auf die Sprünge zu helfen! :think

http://img503.imageshack.us/img503/9...tgarde2ms6.png

Zitat:

Zitat von www.reel-multimedia.com

Der Preis geht aber in Ordnung wenn man bedenkt was 8 Kilogramm Silber zur Zeit kosten. :whistle

Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 137597)
... unter Win wird ja eMule gecodet... ;) ...

Nur weil es viele so machen ist das nicht der einzige Weg und auch nicht die einzige Möglichkeit, und der Weisheit letzer Schluss erst recht nicht.
Also genau genommen wird in einer Programmiersprache mithilfe eines Editors gecodet. Anschließend wird der Quellcode kompiliert. Du musst dem Compiler allerdings "mitteilen" für welches BS der Code generiert werden soll. "Visual Studio" ist nicht die einzige Umgebung unter der man Code für aktuelle MS-BSe erstellen kann, auch wenn MS das gerne so hätte.
Aber versuch mal mit VS Code für andere BSe als die von MS zu erstellen.

Zitat:

Zitat von chrm -> im Forum -> CHIP Online > Entwicklung > C++, C > C++ unter Linux
Es gibt eine Reihe schöner grafik-Bibliotheken für Linux (UNIX). Die beliebtesten sind wohl die QT (www.trolltech.com) sowie das Gtk+ (www.gtk.org). Das tolle an den zwei ist die Tatsache, dass es auch Implementierungen für eine ganze Reihe von OS's gibt (u.a auch Win32).
Ich weiss nicht, welche IDE (oder Editor) Du unter Windows verwendest, aber das Erstellen einer win32 Applikation mit dem SDK ist alles andere als "einfach". Da Du aber C++ angesprochen hast, geh' ich davon aus, dass Du die MFC, bzw. die vielen bunten Wizards von VisualStudio als "einfach" bezeichnest. Die MFC gibt es aber nur für Windows, wer aber programmiert noch heutzutage Plattformabhängig...?
Ich persönlich mag die QT sehr. Mit geringstem Aufwand ist die erstellte Anwendung auf (fast) jeder Plattform lauffähig. Ansonsten sag' ich nur JAVA...

Falls Du eine schöne IDE für Linux suchst, empfehle ich Dir KDevelop (www.kdevelop.org) und wenn Du einen schlanken Editor vorziehst - VIM (vim.sourceforge.net).

Viel Erfolg!

träller :whistle

Pan Tau

Sorrow 18. August 2008 08:05

...hey Pan Tau, mal abgesehen vom gesunden sarkasmus, warum sollte die Box (welche vom gross des klientel wirklich nur als PVR genutzt wird) mehr rechnerleistung bringen...? reicht ein celeron plötzlich nicht mehr für den vdr...?
...oder sollte ich gar meine meinung bezüglich linux' genügsamkeit in sachen hardware oder dem begriff vollwertig neu überdenken...?

...auch wenn ich meiner kleinen box schon einen T7600 sowie 2GB RAM spendiert habe (die leistung ist für meine zwecke somit schon ziemlich überproportioniert, selbst die leistung der "jämmerlichen" onboard graka), verstehe ich nicht ganz einen hardwarewahn in verbindung mit linux...?
...bleibt diese domäne nicht eigentlich nur windoof-usern vorbehalten...? ;)


Sorrow, dem sein halbwertiger rechner nun keine freude mehr macht... *seufz*

Pan Tau 18. August 2008 14:42

Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 137601)
...hey Pan Tau, mal abgesehen vom gesunden sarkasmus, warum sollte die Box (welche vom gross des klientel wirklich nur als PVR genutzt wird) mehr rechnerleistung bringen...? reicht ein celeron plötzlich nicht mehr für den vdr...?
...oder sollte ich gar meine meinung bezüglich linux' genügsamkeit in sachen hardware oder dem begriff vollwertig neu überdenken...?

...auch wenn ich meiner kleinen box schon einen T7600 sowie 2GB RAM spendiert habe (die leistung ist für meine zwecke somit schon ziemlich überproportioniert, selbst die leistung der "jämmerlichen" onboard graka), verstehe ich nicht ganz einen hardwarewahn in verbindung mit linux...?
...bleibt diese domäne nicht eigentlich nur windoof-usern vorbehalten...? ;)


Sorrow, dem sein halbwertiger rechner nun keine freude mehr macht... *seufz*

Für einen PVR braucht sie nicht mehr Leistung, ich konnte deinem
Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 137593)
... (wo wird das thema ja gerade hatten *hüstel*) ...

nur nicht widerstehen, da musste einfach einer drauf! :Boogie:

Hardwarewahn ist sicherlich auch eine Windows Domäne.
Linux macht mit viel Saft auf der Leitung aber auch mehr Freude, oder weshalb hast du deinem Rechner die Upgrades zukommen lassen?
Dazu, wieso halbwertig, solange man damit das erreicht was man möchte kann ich das nicht als halbwertig erkennen?!

Was den Wahn an der Ausstattung meines noch nicht zusammengebauten neuen Rechners angeht, bisher habe ich immer wenn ich mir einen neuen Computer zugelegt habe das Maximum dessen eingebaut was ich mir finanziell erlauben konnte.
Da einerseits das nachrüsten bei dem Tempo der IT-Industrie heutzutage schon nach relativ kurzer Zeit ein großes Problem darstellt und ich andererseits meine Rechner nicht schon nach zwei Jahren austauschen kann und mag weil sie durch dann aktuelle Software zum Daumenkino degradiert sein werden, außerdem läuft bei mir häufig mehr als nur eine Ressourcenhungrige Anwendung.

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 137589)
Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 137587)
Jein...das Ultra-doofe ist, das viele Programme, (und vor allem Spiele) nicht auf Linux laufen...

Damit hast du schon recht, nur je mehr Leute auf ein BS wie Linux oder Mac OS umsteigen desto mehr (und eher) wird es für die Computer-Spielindustrie interessant ihre Produkte auch für diese BSe anzubieten - möglicherweise, in einer noch fernen Zukunft sogar wichtig. ...

... Weil dieser wünschenswerte Zustand noch nicht erreicht ist habe ich mir für meinen neuen Rechner nicht nur "Vista Ultimate 64bit" sondern auch gleich noch "Vista Ultimate 32bit" und "XP Professional 32bit" gekauft ...

Und weil das gerade Zitierte so ist wie es ist habe ich dem Wahn freien Lauf gelassen.


Pan Tau

Sorrow 18. August 2008 19:41

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 137602)
[...]oder weshalb hast du deinem Rechner die Upgrades zukommen lassen?[...]

...wozu...?
...diese frage gebe ich gern zurück... ;)


Sorrow...

Pan Tau 19. August 2008 01:33

Hehehe
 
Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 137605)
...wozu...?
...diese frage gebe ich gern zurück... ;)


Sorrow...

Mit Rückgabe is nix, auf Fragen gibt es bei mir keine Garantie ... :P


Pan Tau

Caramon2 24. August 2008 00:14

"Fliegender Mann!!!" - Noch über 3 Wochen. :(

Pan Tau 25. August 2008 02:26

Heldenverehrung? :)

Pan Tau

Edit:
Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 137561)
...@Pan Tau:...
...btw: ne nette lüftersteuerung gibbet hier... ;)


Sorrow...

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 137567)
... Sieht nett aus, überlege gerade ob ich die andere abbestelle. :think ...

Ich hab es getan und das Teil ist absolute Spitze!
Wenn noch jemand an dieser Spielerei gefallen hat sollte er sich beeilen das Panel wird nicht mehr hergestellt. Es gibt aber noch ein paar Händler mit Restbeständen.

##########################################

Zitat:

Zitat von Caramon2 (Beitrag 137577)
... @Pan Tau: Mein Bekannter sagt, er hätte auch einen total miesen Empfang. Gerade mal 20 %, wenn er die Antenne optimal aufgestellt hat. Seine Schwester, die ca. 8 km von ihm entfernt wohl, hat dagegen sogar ohne Antenne schon Empfang. D1 und E+ soll bei ihm auch kaum/gar keinen Empfang haben, er wohnt da also in einem ziemlichen Funkloch, mit der Hardware wird das also nichts zu tun haben.

Habe da möglicherweise noch was für deinen Bekannten gefunden. Weit nach unten scrollen.

Pan Tau

Caramon2 28. August 2008 16:24

Teilchenbeschleuniger LHC: Klammheimliche erste Tests

Wir werden alle sterben! :(

Myth88 28. August 2008 20:02

JUHUUU....endlich hat das Leiden ein Ende! XD

...aber Antimaterie waere interessant! :)

Sorrow 28. August 2008 21:22

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 137646)
Ich hab es getan und das Teil ist absolute Spitze!

...ich weiss... ;)
...hatte das teilchen auch mal...


Sorrow...

Pan Tau 30. August 2008 02:25

Zitat:

Zitat von Caramon2 (Beitrag 137678)

Stimmt, aber ist doch egal ob nun alle gleichzeitig oder so wie bisher den Löffel abgeben. Außerdem wurden schon mehrfach auf der Erde winzigste Mengen von Antimaterie erzeugt und wir sind immer noch da. Immer diese notorischen Schwarzmaler, die sollte man alle Kopfüber an die Wand nageln, wenn man immer auf die gehört hätte säßen wir heute noch in Höhlen rum.

Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 137681)
JUHUUU....endlich hat das Leiden ein Ende! XD

...aber Antimaterie waere interessant! :)

Das coole dabei ist ja das das Ende in dem Fall ohne Leiden vonstatten ginge!

Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 137682)
...ich weiss... ;)
...hatte das teilchen auch mal...


Sorrow...

Hattest? Hast du nun was noch besseres oder hat es schon das zeitliche gesegnet?

Pan Tau

Caramon2 30. August 2008 12:24

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 137699)
Stimmt, aber ist doch egal ob nun alle gleichzeitig oder so wie bisher den Löffel abgeben. Außerdem wurden schon mehrfach auf der Erde winzigste Mengen von Antimaterie erzeugt und wir sind immer noch da.

Der Witz ist ja, dass die kosmische Strahlung, die schon immer auf die Atmosphäre einhämmert, WEIT energiereicher ist, als alles, was die im LHC erzeugen können.

Also wenn dabei irgendwas entstehen könnte, was die Erde vernichten könnte, wäre durch die natürlichen Vorgänge die Erde schon vor Jahrmilliarden vernichtet worden. Das wäre mir aber neu. ;)

Ich verstehe echt nicht, dass da sogar renomierte Forscher michtmachen. Zumindest die sollten doch wissen, dass das vollkommener Quatsch ist. Was wollen die damit bezwecken, außer sich total lächerlich zu machen?

Pan Tau 30. August 2008 15:22

Zitat:

Zitat von Caramon2 (Beitrag 137702)
... Ich verstehe echt nicht, dass da sogar renomierte Forscher michtmachen. Zumindest die sollten doch wissen, dass das vollkommener Quatsch ist. Was wollen die damit bezwecken, außer sich total lächerlich zu machen?

Renommiert???
Derartige Querschläger kommen nicht selten von denen die aufgrund ihrer beruflichen Fähigkeiten nie einen Platz an der Sonne der Beachtung finden werden. Sie tun alles dafür einmal im Rampenlicht zu stehen, selbst dann wenn sie wissen das die gesamte Fachwelt sie auslachen wird.
Wenn sie damit nicht unzähligen Menschen eine Heidenangst machen würden könnte man sie einfach links liegen lassen und fertig, doch so müssen die ernsthaften Vertreter der Branche auch noch Zeit und Geld investieren um jenen entgegenzutreten.

Pan Tau

Sorrow 30. August 2008 23:55

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 137699)
Hattest? Hast du nun was noch besseres oder hat es schon das zeitliche gesegnet?

...keine angst, es ist nur "umbaumaßnahmen" gewichen...
(...hatte also keine verwendung mehr für das gute stück... ;) )


Sorrow...

Caramon2 31. August 2008 03:07

Bin heute übrigens von Fedora 9 32 Bit auf 64 Bit umgestiegen.

War echt erstaunt, wie einfach und fix das ging. (abgesehen von den Download-Orgien für Updates, usw. Aber da muss man ja nicht bei zugucken ;) )

Da ich meine /home-Partition behalten habe (natürlich trotzdem gesichert), sah es direkt nach der Installation so aus, wie es vorher war. Inkl. aller Einstellungen. Ich musste nur ein paar Programme nachinstallieren, was ja nur eine einzige Befehlszeile ist (wenn man die auf dem laufenden hält) und auch dort hat man noch die alten Einstellungen. (Die Registery ist reiner Sadismus von MS!)

Laufen tut erstaunicht viel, sogar Flash-Videos mit Opera, aber nicht mit Firefox 3. (Wo es eigentlich genau umgekehrt sein soll!?)

Das einzige, was nicht mehr wollte, war Google Earth 4.3. Das stürzt sofort nach dem Boot-Logo ab. Google Earth 4.2 macht aber keine Probleme.

Jetzt muss ich nur noch TV-Browser beibrigen, dass es die Sun-Java nimmt und nicht die OpenJava, weil es damit nicht vernünftig läuft. (OpenJava wird von OpenOffice bedingt, das kann ich deshalb leider nicht einfach runter schmeissen.)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102