eMule 0.29c Maella 4.1 ikAbOt 0.6 final [20.08.03]

[Blomy]

Schade wegen dem UL-Shaping. Mir hat das sehr gut gefallen. Mein Geschmack
Aber die festen UL-Slots wären aber schon schön. Ich finde das herumkrepeln
mit 2-3 kb nicht so toll. Ich habe 12 kb UL freigegeben und 3x4 kb sind ein
ordentlicher Wert.

[Xman]

da stimme ich mit Dir überein. Ich bin halt nur ein Gegner von uploadgeschwindigkeiten von über 10kbs.

[Blomy]

Oder z.B. ich habe 2 UL-Slots eingestellt und dann stellt Emule fest,
das die Clients die hohe Geschwindigkeit nicht verarbeiten können und macht
dann einen weiteren Slot auf. Und reduziert dann wieder, wenn die Clients
das vertragen, wieder auf 2 Slots zurück. So das immer ein max. Wert, wie
eingestellt, z.B. 12 kb, geuppt werden.

[Blomy]

Noch etwas ist mir aufgefallen.
Wenn es zum Ende eines Files geht, es fehlen vielleicht noch so 3-6 Chunks,
dann stehe ich zu 95% bei denen in der Warteschlange, die eine
LowID haben.
Was ist den das für eine komische Sache ?

[Blomy]

Und die Statistikfunktion hat auch einen Fehler.

Ich habe zu einem Client auch mit SUI DL gegeben und auch UL gehabt.
Diese Werte sind nicht korrekt, wenn ich auf Details gehe.

Ausserdem hat er einen mit SUI als sicher erkannten Client auf einmal als
Unbekannt eingestuft.

Das sind zwar nur sekundäre Fehler, aber immerhin.

[Xman]

Zitat von blomy

Noch etwas ist mir aufgefallen.
Wenn es zum Ende eines Files geht, es fehlen vielleicht noch so 3-6 Chunks,
dann stehe ich zu 95% bei denen in der Warteschlange, die eine
LowID haben.
Was ist den das für eine komische Sache ?

ist mir zwar noch nicht so direkt aufgefallen, allerdings glaub ich, daß Du recht hast. hab nämlich auch schon so einiges sachen mit LowID gesehen die ichmir nicth so ganz erklären konnte

[Xman]

Zitat von blomy

Und die Statistikfunktion hat auch einen Fehler.

Ich habe zu einem Client auch mit SUI DL gegeben und auch UL gehabt.
Diese Werte sind nicht korrekt, wenn ich auf Details gehe.

Ausserdem hat er einen mit SUI als sicher erkannten Client auf einmal als
Unbekannt eingestuft.

Das sind zwar nur sekundäre Fehler, aber immerhin.

Beschreib den Fehler der Statistik doch etwas genauer, weiß nicht was Du meinst.

Daß ein sicherre Client plötzlich unbekannt ist, hat nichts mit dem Mod oder SI zu tun. Das ist das alte Problem, weswegen Du Dich schon an sivka gewant hast und keine Antwort bekamst.

[Blomy]

Beispiel Statistik bei Client Details im Transferfenster :
ich habe dem Clienten ein oder zwei Chunks geliefert und er mir auch.
So nach 1 -2 Std. schaue ich mal wieder in Details
Und da steht, das ich ihm noch nichts gegeben habe und / oder
er mir noch nichts gegeben hat.
Und wir beide haben UL und/oder DL gehabt. 100%.
Irgendwie werden die Daten nicht gespeichert.
Ob mit oder ohne SUI.
Und das ist das blöde, ich kann nicht nachvollziehen, bei welchem Client
unter welchen Bedingungen das passiert.
Und bei einigen anderen sind augenscheinlich die Werte ok.

Und das Unkekannt Prob scheint irgendwie was mit der gesamten
Erkennung zu tun zu haben.

Hoffe doch, das ich mich jetzt so ausgedrückt habe, das du mich verstehst.
Dann wars nämlich nicht gut erklärt, wenn du es verstehst.

Ps. Das ist der Fluch. Da lässt man ein gutes Progamm laufen und mit
der Zeit fallen einem Dinge auf, worauf man dann keine oder
kaum Antworten bekommt. Sie gehen nämlich absolut ans Eingemachte.

[Xman]

Dann wars nämlich nicht gut erklärt, wenn du es verstehst.

Ok, also ich versteh Dein Problem, allerdings kann ichs nicht nachvollziehen. Im Moment hab ich nämlich fast nur Raritäten. Die 12 Quellen die ich da pro File hab kenn ich nun schon auswendig. Hab sie genaustens beobachtet und muß sagen: jeder Wert stimmt.

Hab jetzt nur 2 Erklärungen: entweder es liegt am ikabot oder das hat was mit Leechern zu tun... ja oder beides

Ich glaub da warten wir besser erst mal die final ab. Hoff die kommt bald, hab ikabot schon lang nix mehr posten sehen.

[Blomy]

Was glaubst du worauf ich warte ?

Und bannen tut die ikabot auch nicht schlecht.

Und das hat mit Leechern nichts zu tun. Ich pusche im Moment und
da weiss ich wem ich was gebe und von all diesen habe ich auch schon
genug DL zurückbekommen.

Ich vermute, das da irgendwas beim Speichern nicht ordentlich arbeitet.

[Blomy]

Noch ne kleine Macke, die mich im Moment sehr geärgert hat.
Ich bekomme von einem Client Daten. Das File ist knapp 1 MB gross.
Er schiebt mich mit knapp 3.5 kbs an und dann kommt ein 2. Client mit
den ominösen 0,5 kbs. Den Lahmen wollte ich nun droppen und es geht nicht.
Es kam wie es kommen sollte. Der 3.5 verabschiedet sich (er hätte mir das
File komplett geben können) und der blöde 0.5 kommt auch nicht in die Reihe.
Der verabschiedet sich natürlich auch und jetzt stehe ich blöde auf QR 170 da.
Was nicht nötig gewesen wäre, wenn ich den 0.5 hätte garantiert
droppen können.

Da Unbekannt Problem scheint irgendwo in den Tiefen des
Datentransfer von Emule zu liegen. Ich habe diesen Clienten, wo
ich in der QR stand, gedroppt und er kam mit sauberer
Erkenung wieder rein.

[Xman]

blomy,
Du kannst nur droppen wenn einer grad nicht lädt.
Aber ich kenne Dein Problem. Das ist auch im offiziellen emule nicht anders. Mir geht es meist genauso. Was meinst warum ich uploadshaping nicht mag ? Dieses Argument hab ich übrigens auch im Thread angeführt wo es um uploadshaping ging.

Das unbekannt Problem isr der DS_ERROR Status. Wie ich schon mal in einem anderen Thread schrieb, denk ich, daß der Client unvollständige Angaben liefert. Wahrscheinlich einer, der Hardlimit 10000 und durchschnittliche Verbindungen von 2000 hat

[Blomy]

Xman,
das habe ich gemerkt. Ich mag die 0.5 nicht. 1kbs ist ok.

Du hast die Kleinigkeit von ca 56.000 aktiven
Quellen nicht erwähnt.

[Damien1970]

Bin mir nicht ganz sicher aber ich denke ich habe einen kleinen Bug im ikAbOt 0.6 gefunden.
Wenn ich bei den Einstellungen unter ikAbOt / various einen Community string eintragen wird er automatisch in lowercases umgesetzt.
z.B. [.FusioNick.] wird [.fusionick.]
Das Problem hatte ich aber auch schon mit anderen 0.29c Versionen.
Ist nun die Frage ob es nun Standard in der 29C ist oder ein Bug?

[Xman]

Damien1970,
das Problem war, daß viele Leute den Community String unterschiedlich schrieben. Beispielsweise: SIVKA, sivka, Sivka, SiVkA
emule erkannte dies nun alles als verschiedene Communities. Aus diesem Grund werden nun nur mehr lowercase Eingaben zugelassen.