[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule - Tools (http://www.emule-web.de/board/emule-tools/)
-   -   IP-Filter: ProtoWall 1.42 STABLE / 2.00 BETA [25.07.2004] (http://www.emule-web.de/board/6617-ip-filter-protowall-1-42-a.html)

kingkaramel 29. January 2004 16:45

IP-Filter: ProtoWall 1.42 STABLE / 2.00 BETA [25.07.2004]
 
Letzte Änderungen:

25-07-04
sooo, am ende des posts findet ihr den link zur version 2 von protowall und zum passenden supportforum. der status ist immer noch beta, die bekannten bugs findet ihr beim changelog in diesem post. wer eine stabile version sucht, sollte weiter bei v1 bleiben.

wer einen eingeschränkten account mit pw nutzen möchte, sollte "ausführen als..." im kontextmenü der exe wählen und das prog unter dem adminaccount starten. klaro müssen die zugangsdaten zum adminaccount bekannt sein. siehe auch hier und danke an usul. :)

07-07-04
der realtek treiber (siehe einen eintrag tiefer) scheint bei den meisten usern zu funktionieren: click.

28-04-04
Soooo, PW2Beta ist im nicht-öffentlichen Test. Das die erste Nachricht. DIe Zweite: In den letzten Wochen hatte sich herauskristallisiert, dass die Geschwindigkeitsprobleme auf Inkompatibilitäten zu den weitverbreiteten Realtek 8139er Netzwerkkarten beruhen. Ich habe heute eine mögliche Lösung gefunden. Klappt bei mir, aber ich habe bislang noch kein Feedback von anderen Usern, weil ich auch bei Bluetack gerade erst gepostet habe. Mehr Infos im Thread.

März 2004
Zur Zeit funktioniert das Auto-Update nicht! Stellt es unbedingt aus und nutzt den Blocklist-Manager, um die IP-Liste zu erstelen. Eine weitere Möglichkeit ist es, sich die Liste im Peerguardian-Format hier herunterzuladen, ist aber dann weniger flexibel.


Wichtige Hinweise

- Ihr bekommt keine Blocks? Nichts ungewöhnliches! Mach den ProtoWall-Funktionstest für jedermann!
- Schlechte Neuigkeiten: Leider hilft RASPPPoE auch nicht allen Usern. An alle, die das Programm vergeblich installiert haben: Danke für das Vertrauen!Haltet einfach nach Version 2 Ausschau, der Treiber wird zur Zeit komplett neu geschrieben, um auch Euch zu helfen. Erfolg ist aber noch nicht garantiert.
- Vorgehensweise bei Problemen mit dem Aufruf von Websites
- Warum eigentlich ein Programm wie ProtoWall nutzen? Und ein Hinweis auf die Verwendung jenseits von p2p hier ;)
- Überarbeitete Programmbeschreibung, schickt sie euren Freunden! ;)
- Hinweis zur Standard-Blocklist!
- BUG: Der Installer meldet immer, der Treiber sei bereits installiert. Ist er bei Neuinstallationen sicherlich nicht! ;)
- Wichtiger Hinweis für User mit LAN oder Router
- Weitere Lösungsansätze bei Installationsproblemen, insbesondere bei PPPoE-Verbindungen (miniupdated 03.02.04)
- Hier eine komplette Liste der geblockten Protokolle


Beschreibung

Protowall 1.42

ProtoWall ist ein neuer IP-Blocker für Windows XP, 2000 und 2003 Server, der alle eingehenden und ausgehenden Verbindungen über TCP-IP,UDP, ICMP, IGMP, RAW-IP und viele andere überwacht und damit allen Anwendungen zur Verfügung steht.

ProtoWall arbeitet auf Treiberebene und fängt deshalb die meisten Pakete schon ab, bevor die meisten Firewalls sie überhaupt zu sehen bekommen. Das Programm ist im Vergleich zu Peerguardian sehr, sehr ressourcenschonend (0-1% auf aktuellen Systemen, ohne Bildschirmlogging der zugelassenen Pakete, das verbraucht einiges).

Geblockt wird anhand von IP-Listen ähnlich emules ipfilter.dat. Automatisch lädt Protowall die IP-Database guarding.p2p, die auf Wunsch alle 12 Stunden auf Aktualität überprüft wird.

ProtoWall ist aber auch voll in das separate Programm Blocklist-Manager integriert, mit dessen Hilfe man seine persönlich Blocklist durch die Kombination verschiedener öfffentlicher Listen zusammenstellen läßt. Doppelte Ranges werden dabei entfernt, Überschneidungen zusammengeführt.

Über das Geschehen im Filter behaltet ihr volle Übersicht und damit die Kontrolle: Alle Vorgänge werden mitgeloggt, so dass man jederzeit die aktuellen Vorgänge einsehen kann (welche IP wird geblockt, welches Protokoll, welcher Port und falls geblockt Beschreibung aus der Blockliste). Das Loggen kann nach Wunsch getrennt für zugelassene und/oder geblockte Packets, auf dem Bildschirm und/oder in eine Datei erfolgen.

Die ausführliche englische Hilfe und Einführung gibt es hier:
Protowall Info

Das Programm kommt mit Installer, der Treiber muß manuell installiert werden (Entsprechende Hinweise gibt es bei der Installation)


Aktuelles Changelog:

-------------------------------------------------------------------------------
New features in PW v2.00.2007 BETA
-------------------------------------------------------------------------------

1. Added seperate windows for Blocked and Granted Packets wich can be closed seperately.
2. Added the ability to copy an IP or copy the whole line from the Blocked and Granted screens.
3. The Auto update is working and will download the new anti.p2p (but may have some bugs)
4. Added the ability to pick different network adapters, so please make sure you pick you network adapter and not your NdisWan Adapter
5. Added the ability to show your MAC address on the Main GUI
6. Changed the file Tab location (it is now the W in the upper left hand Corner)

BEKANNTE BUGS
1. There are minor GUI bugs
2. BSOD has been known to happen, though usually not.
3. Automatic updates does work, but after updating it you get a Protowall failure in the Main gui window and the Protowall.sys error message pops up. A simple restart will fix this.
4. The log to video bug, the granted and blocked packet screens not showing up till you uncheck load minimized in preferences.
5. A few more that escape my mind right now. Check back later for an update.

-------------------------------------------------------------------------------
02/Feb/2004 | GUI v1.42 build 5300 / Driver v1.41 - build 5020 "Re5pec7"
-----------------------------------[FiNAL]-------------------------------------

- [FEATURE] auto update IPDB list (enable it in "Preferences");
- [FEATURE] log controls can be cleared by their own button;


-------------------------------------------------------------------------------
30/Jan/2004 | GUI v1.42 build 5210 / Driver v1.41 - build 5020 "Re5pec7"
-----------------------------------[FiNAL]-------------------------------------

- [FEATURE] "Always-On-Top" feature added;
- [FIX] fixed an issue that sometimes prevent blocked and/or granted
packets to show (but still logged);
- [FIX] clicking the "X" on the sys menu button closed down ProtoWall,
now it put in the tray;
- [FIX] hitting "Cancel" in load ip table now reload the old ip list;

also some updates on the installer as well

took out the help file and made it smaller (now under a meg)
added a message for users that is the driver is isntalled it will tell you that there is no need to update it yet


Quellen

Direkter Download v2 Beta

Direkter Download v1.42 (STABIL)

Support

...gibt's in ProtoWalls Heimatforum bei Bluetack

Januar1956 29. January 2004 18:00

Könnte was werden. :lol:
Allerdings sehe ich da noch viel Arbeit, bis das Proggi auch im grösseren Stiel verwendet werden kann.






Januar

kingkaramel 29. January 2004 18:29

@januar1956

danke für den edit! ;) :D


(antwort auf januars ursprünglichen post:)

;) wenn's so unwichtig ist, warum haben wir die ipfilter.dat, die hosts-liste und wintermute?

ProtoWall zieht alle Funktionen zusammen und stellt sie auch anderen (P2P-)Anwendungen zur Verfügung. Und setzt dabei so früh im Datenfluß an wie kaum eine Software. Überwacht außerdem mehr Protokolle und ist leicht up-to-date zu halten.

ich habe seit protowall mit aktuellen listen keine probleme mehr mit unnötig vielen defekten teilen. jeder entscheidet selbst ;)

kingkaramel

Savini 29. January 2004 19:13

welcher Treiber muss manuell installiert werden ?

kingkaramel 29. January 2004 19:42

für die funktion muss ein netzwerkdienst installiert werden, der mit ins programmverzeichnis kopiert wird. alles weitere steht im info-link, der auch nach der installation geöffnet wird.

im grunde wählst du bei den netzwerkverbindungen die passende (meist lan-)verbindung ins netz, wählst im kontextmenü "eigenschaften", dann "installieren", dann "dienst", dann "datenträger", suchst dann das protowall-verzeichnis, gehst in das zum betriebssystem passende unterverzeichnis, wählst "protowall.inf", dann "ProtoWall" aus der Liste, und klickst drei oder viermal auf installation fortsetzen, weil windows über die fehlende treibersignatur meckert. dann kann man das programm öffnen und betreiben.

eine blocklist gibt's bei Peerguardian (-> IP-Database -> Download guarding.p2p) oder besser mit dem Blocklist Manager 2.41. Bei Bluetack kannst du auch deine ipfilter.dat in das entsprechende format konvertieren (-> Blocklist Converter).

hoffe geholfen zu haben!
kingkaramel

rax 30. January 2004 14:58

also bei mir gabs einige probleme. es ging los mit der installation des neuen "service". im nicht aktuell gehaltenden tut steht er als "eWall" bei mir kam da "protowall". die erste verunsicherung wwar da.
alles soweit noch ok, bis daß ich nach dem neuen einwählen nicht mehr surfen konnte, der esel lief nicht usw.
da mit die lust fehlt mich durch dieses englisch-sprachige gewühl auf der website zu arbeiten um eventuelle ungereimtheiten zu erkennen habe ich den dienst wieder rausgeschmissen und protowall und den blocklistmanager wieder runtergeschmissen.
im großen und ganzen finde ich diesen blocklistmanager nicht besonders einfach zu bedienen und zeimlich undurchsichtig. das mag an meiner unlust liegen aber irgendwann gucke ich mir den kram nochmal genau an.

kingkaramel 30. January 2004 16:04

schade, rax! :cry:

läßt sich bestimmt lösen, bislnag war es bei keinem so, dass er nichts machen konnte. hmmmm. was deine probleme angeht, so handelt es sich bei protowall um "supportete" freeware. poste einfach im entsprechenden bluetack-forum und man wird dir sicher helfen. ist zwar englisch, aber gute stimmung herrscht da. oder gib mehr infos, dann kann ich dir vielleicht auch helfen ;)

eigentlich ist die hilfe aktuell gehalten, ein paar screenshots hat er wohl übersehen. Das Ding hieß früher tatsächlich "eWall". Das Problem trat auf, als jemand feststellte, dass es bereits ein Programm namens eWall gibt. danach wurde es umgetauft. ich gebe das sofort weiter, die freuen sich immer über sowas ;) könnt ihr übrigens auch tun im forum von bluetack.

blocklistmanager ist in der tat von der bedienerführung her mies, da werde ich in zukunft vielleicht dem guten seraphielx mal ein paar vorschläge machen. ;)

wer bugs findet, kann sie im bluetack-forum oder hier (ich leite es dann weiter) immer gerne mitteilen, dann wird schnell nach einer abhilfe gesucht!

kingkaramel


UPDATE:
Das mit dem Bild ist schon bekannt und wird bald gefixt, er brauchte in der nacht einfach noch schlaf ;)

Der Blocklist-Manager wird gerade umfassend neu strukturiert und erhält demnächst einen Wizard. Benutzerfreundlichkeit ist der aktuelle Arbeitsschwerpunkt, der aber noch viel Schweiß verlangt.

kingkaramel 31. January 2004 08:39

Kurzer, aber wichtiger Hinweis! Wer seinen Rechner in einem LAN oder hinter einem Router betreibt, muss unbedingt darauf achten, dass er folgende IP-Ranges NICHT in seiner Blocklist hat!

IANA Reserved for private use:10.0.0.0-10.255.255.255
IANA Reserved for private use:192.168.0.0-192.168.255.255
IANA Reserved for Multicasting:224.0.0.0-239.255.255.255
IANA Reserved,Internet Assigned Numbers Authority (being spoofed):240.0.0.0-255.255.255.255

Logisch, gell? Sind aber leider in einigen Standardlisten enthalten :(

kingkaramel

talkinhead 31. January 2004 14:43

Hi,

ist echt Klasse, viel geringerer Resourcen Verbrauch, dazu kaum Prozessorbelastung und Integration im Blocklist Manager.

Weiter so.

stern 1. February 2004 09:24

kingkaramel

wäre Dach mal cool wenn einer die Version in Deutsch Übersetzt und ein Deutsche Installations Anleitung wäre auch nicht Schlecht.

kingkaramel 1. February 2004 10:29

habe schon drüber nachgedacht, im moment habe ich leider viel zu tun. das gui kann ich locker fertig machen, die hilfe evtl. in den nächsten wochen mal in einer kurzform. ;)

kingkaramel

kingkaramel 1. February 2004 10:44

Weitere Probleme, die bei einigen Usern auftauchten, konnten wie folgt gelöst werden:

1. Der Netzwerk-Dienst "ProtoWall" darf nur bei der für's Internet benutzten Verbindung ein Häkchen haben.

2. PPPoE-basierte DSL-Zugänge benötigten RASPPPoE, wenn Protowall auf dem Rechner installiert werden soll, der die PPPoE-Verbindung herstellt (gilt also nicht für Router oder LAN):

Zitat:

dudez im bluetack forum: yes, in fact, RASPPPoE is needed
as far as i know about PPPoE implementation, RASPPPoE is needed because the system can map this type of ppp like a modem, so u can bind it to protowall rightly.
Zitat:

ok, once installed RASPPPoE, then install the protowall driver (in this order, because it needs to bind itself to ugly windows stuff).
*THEN*, u must "Disable" ProtoWall from all those connections u r not using for internet, ex, ur LAN
3. Die IANA-Ranges (s.o.) tauchen immer wieder als Problem auf, als achtet besonders auf diese! Ohne sie läuft's meist ;)

4. Einen Versuch wert ist folgende Lösung, die heute im Stammforum berichtet wurde: Im Kontextmenü der betroffenen Verbindung "Reparieren" wählen. Solltet auch ihr damit Probleme lösen können, berichtet bitte davon!

kingkaramel

kingkaramel 2. February 2004 09:22

Hallo! In der neuen Version kann für alle, die mit dem Blocklist-Manager noch Schwierigkeiten haben, in den Preferences das Auto-Update der IP-Liste aktiviert werden. Protowall sucht dann alle 12 Stunden nach der aktuellen Liste ;) Eine manuelle Updatemöglichkeit gibt's im Menü "About".

Und hier noch eine komplette Liste der geblockten Protokolle für alle Interessierten:

IP/ICMP/TCP/UDP/HOPOPTS/IGMP/GGP/IPV4/ST/EGP/PIGP/RCCMON/NVPII/PUP/ARGUS/EMCON/CHAOS/MUX/MEAS/HMP/PRM/IDP/TRUNK1/
TRUNK2/LEAF1/LEAF2/RDP/IRTP/TP/BLT/NSP/INP/SEP/3PC/IDPR/XTP/DDP/CMTP/TPXX/IL/IPV6/SDRP/ROUTING/FRAGMENT/IDRP/RSVP/
GRE/MHRP/BHA/ESP/AH/INLSP/SWIPE/NHRP/MOBILE/TLSP/SKIP/ICMPV6/NONE/DSTOPTS/AHIP/CFTP/HELLO/SATEXPAK/KRYPTOLAN/RVD/
IPPC/ADFS/SATMON/VISA/IPCV/CPNX/CPHB/WSN/PVP/BRSATMON/ND/WBMON/WBEXPAK/EON/VMTP/SVMTP/VINES/TTP/IGP/DGP/TCF/IGRP/
OSPFIGP/SRPC/LARP/MTP/AX25/IPEIP/MICP/SCCSP/ETHERIP/ENCAP/APES/GMTP/IPCOMP/PIM/PGM/

stern 2. February 2004 10:19

@kingkaramel

Funzt der Cfos Treiber mit dem Teil ?

denn wenn nicht hat sich das für mich schon erledigt.

Da zu inkompa....

kingkaramel 2. February 2004 13:36

@stern
wegen der cFos-treiber kann ich dir leider nicht helfen. im ausland scheinen sie nicht gerade bekannt zu sein, und ich selbst sitze hinter einem router... damit qualifizierst du dich als tester ;) wenn du lust hast natürlich. wenn du interesse hast und keinen installer nutzen möchtest, schicke ich dir gerne treiber und .exe, schick mir einfach eine pm!

internationalisierung ist übrigens für version 2 geplant, an der neben einer interims-1.xx schon gearbeitet wird.

kingkaramel

rax 2. February 2004 14:32

ich nutze cfos 5.20 und obendrein auch noch die firewall von sygate, die wie ich aus dem bluetracker-forum entnehmen konnte für mancherlei schwierigkeiten gut ist.
ich kann sagen, daß protowall auf meinem system überhaupt nicht klar kommt. meine firewall habe ich gemäß tipps umgestellt, um protowall laufen lassen zu können, aber irgendwie ist die inet einwahl mit oder ohne aktiviertem protowall dienst unmöglich. geht erst wieder, wenn ich das teil deinstalliert habe.
schade eigentlich, ich habe jetzt schon 3 mal versucht das teil zu installieren und zum laufen zu bringen. trotz langer recherche auf deren website konnte ich es nicht hinbekommen...
ich werde es mir abschminken und nach späteren updates ausschau halten

kingkaramel 2. February 2004 19:57

schade! der sygate-thread ist komplett an mir vorbei gegangen, weil es mich nicht betrifft und ich nichts beitragen kann.

dudez arbeitet hart daran, die allgemeinen pppoe-probleme zu lösen. allerdings ist die rettung nicht mehr in version 1.xx zu erwarten. sobald sich was tut, gebe ich bescheid! danke für's ausprobieren! ;)

@januar1956
habe gerade deinen edit bemerkt. danke! ;) ich richte es aus. ist wirklich noch viel arbeit. aber bei wem er läuft schlägt er jetzt schon peerguardian, zumindest die letzte von mir getestete version von vor gut zwei wochen... ziel ist übrigens die komplette firewall... tja, und ich traue es herrn dudez sogar zu. abwarten...

kingkaramel

kingkaramel 2. February 2004 23:15

@werauchimmer

[sehr_überrascht] huch! plötzlich ist protowall wichtig! wer war dat denn? ;) danke! [/sehr_überrascht]

kingkaramel

cosmic girl 2. February 2004 23:22

Du hast ne PM ;)

kingkaramel 3. February 2004 10:53

kleine info zur ip-liste, die protowall standardmäßig nutzt:

bei ihr handelt es sich um die standard-guarding.p2p von peerguardian.net

diese list ist speziell auf p2p-bedürfnisse zugeschnitten, wer also auch andere software von der kontaktaufnahme mit der heimat abhalten will (z.b. office oder adobe-produkte), damit keine sensiblen daten durch's netz strömen, der sollte andere listen einbinden. dazu dient unter anderem der blocklist-manager, ihr könnt aber auch eure eigenen listen nehmen und im blocklist-converter von bluetack in das entsprechende format umwandeln.

kingkaramel

Odinasgardson 3. February 2004 13:00

Also mit cfos 5.24 und Norton Internet Security geht es ohne Prob. :mrgreen:
Habe WinXP SP1 und alle Update die es bis heute gab.

Nutze Protowall 1.42 (build5300).

mfg
Odinasgardson

lexaiden 3. February 2004 15:43

Man sollte das ganze aber nur auf dem Rechner betreiben auf dem eMule läuft, kann das sein?

Denn ansonsten funktioniert ja gar nichts mehr.. hatte die ipfilter.dat von hier http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=7703 in das format von protowall umgewandelt und dann funktionierte z.b. nur noch die halbe ebay seite. hab auch andere listen ausprobiert, aber immer wieder funktionierte hier und da was nicht... zudem funktioniert auch jetzt nach der deinsterlation des treibers und des programms mein IMONC (programm zur fernüberwachung des fli4l routers) nicht! keine möglichkeit auf den router zu connecten, obwohl internet und ping geht..! *arg*

wahrscheinlich ist mein server jetzt von außen auch nicht erreichbar.. wer sieht meine sig??? *sarkasmus*

...wer weiß wo da jetzt wieder der fehler liegt?! *grr* also für mich ist das nix, keine ahnung, ich brauch die meisten seiten die geblockt werden. sollte ich mir jetzt sorgen machen?! ;-) *g* nee, auch egal, ich komm schon klar ohne das teil.

gruss
lexaiden

EDIT:
Habe mein Netzwerk neu gestartet, sprich alle PCs und den Router, danach ging wieder alles..

kingkaramel 3. February 2004 20:53

@odinasgardson
freut mich! schön, dass wir cfos als hindernis ausschließen können ;)

@lexaiden
wenn webseiten mit protowall nicht erreichbar sind, liegt das in 99% aller fälle einfach an der blocklist. wenn es nur ein paar seiten sind, kannst du im log die entsprechenden ips identifizieren und aus der liste entfernen. einfach ermitteln lassen sie sich wie folgt:

- protowall auf "always-on-top" (menü des buttons links in der titelleiste, gut versteckt ;) )
- die entsprechende webseite ansurfen
- dabei das log-fenster beobachten (video-log muss natürlich aktiv sein...)
- geblockte ip identifizieren
- blocklist öffnen und entsprechend editieren

oder versuch's mal mit der standard-liste!

und an einer optionalen port-80-freigabe wird gearbeitet! dann ist surfen eh kein problem mehr. halt einfach danach ausschau!

gut dass dein system wieder funzt! hätte mich ehrlich gesagt auch gewundert... :D

kingkaramel

lexaiden 4. February 2004 00:07

Prinzipiell reicht es doch wenn die Pakete von eMule gefiltert werden, und eMule hat ja einen IPFilter drin.

Was das mit dem surfen angeht da weiß ich ja meist wo ich hinklicke... und wenn da eine Port 80 freigabe rein soll wofür ist es dann noch gut??? Ich mein was soll es dann noch blocken?

Und das Teil jetzt nur für eMule anzuwerfen ist ja irgendwie doppelt gemoppelt, oder macht Protowalls IPFilter etwas anders als eMules IPFilter?

...Fragen über Fragen... wofür benutzt ihr das Teil oder warum denkt ihr das ihr es braucht? Mir ist der Sinn noch nicht so ganz klar...

kingkaramel 4. February 2004 00:32

@lexaiden
zur begründung schau dir noch die entsprechenden links im ersten post des threads an, hier solltet ihr übrigens immer mal reinschauen, weil ich dort das wichtigste sammle!!!

bezüglich des emules hast du recht, sofern wintermute integriert hat. emule ohne wintermute spricht sonst gerne mal quellen aus dem source-xs an, die kaputte teile servieren... über dieses problem kam ich zu protowall.

ABER viele von uns nutzen nicht nur emule, sondern auch andere programme, namen muss ich wohl nicht nennen. und eine zentrale instanz ist leichter auf stand zu halten als mehrere, sofern sie überhaupt filtern können!

WEITER kannst du die kontaktaufnahme von programmen wie office oder photoshop, oder auch xp, mit ihrer heimat verhindern, wie in einem früheren post bereits erwähnt habe. man weiß nie, was übertragen wird, ich persönlich behalte lieber alle meine daten bei mir.

mit der freigabe von port 80 kannst du schließlich auf die websites böser menschen gehen, ohne protowall zu stoppen oder die ip-range aus der liste zu entfernen. der vorteil ist, dass deren server bei gleicher ip wie die website nicht über andere ports zugriff bekommt oder von software auf deinem rechner erreicht werden kann. natürlich weiß ich, wo ich hinsurfe, aber unter einer ip kann es eben viel mehr als eine website geben. anders ausgedrückt: ich muss um surfen zu können nur ein schlüsselloch öffnen und kein scheunentor aufreissen!

konnte ich weiterhelfen? klar ist protowall nicht für jeden notwendig, hier verkündet ja keiner dass ultimative must-have für jeden user. ;) analysiere deine situation und entscheide!

gute nacht und bis irgendwann morgen vielleicht! und wirf bei weiteren fragen mal einen blick auf den "warum"-link aus dem ersten post! :)

kingkaramel

kingkaramel 5. February 2004 12:47

für alle, die protowall mit der standardliste laufen lassen, den ganzen lieben tag keinen einzigen block bekommen (kann passieren!) und daher mißtrauisch werden:
hier ist der einfache, im grunde allzu offensichtliche protowall-test für jedermann.

- verwendete ip-liste (meist "guarding.p2p") öffnen
- eine beliebige ip in die zwischenablage kopieren
- taskbar -> start -> ausführen
- "ping " eingeben und die ip dahinter einfügen
- enter drücken und protowall beobachten (blocking ist dabei natürlich aktiv)

danach werdet ihr protowall vertrauen. ;)

kingkaramel

Batmanz 3. March 2004 14:27

Hä?
 
Ich hoffe ich habe jetzt den ProtoWall nicht umsonst benutzt!
Ich habe den oberen Test gemacht und Protowall hat nichts blockiert!
Ich habe Pingwerte raus bekommen und bei "Blocked Packets" war 0.
ich habe mich schon gewundert wieso da immer 0 steht.
Was mache ich falsch?
Die *.p2p liste holt sich er selber immer nach 12h.
Ich habe auch die *.p2p editiert und ein ip von w**.pcwelt.** genommen, ich kamm aber auch durch, und Protowall hat nichts blockiert.
bei der Installation habe ich auch keine Fehl-Meldungen bekommen.

Protowall ist natürlich an ( grüner Button leuchtet grün)
Ich benutze N2004.

danke für jede Antwort. :roll:

kingkaramel 3. March 2004 22:56

hmmmmmmm...

ist der treiber für die richtige netzwerkverbindung installiert? spontan fällt mir sonst nix ein, aber ich hatte einen harten tag, bin gerade heim gekommen und denke lieber morgen nochmal drüber nach ;)

bis dann also und rock on.
kingkaramel

kingkaramel 4. March 2004 10:48

so, habe das bluetack-forum mal kurz gecheckt und bin nicht viel weiter. meistens ist tatsächlich der treiber falsch installiert. überprüf wirklich mal, für welche verbindung der treiber aktiv ist, und installier ihn in jedem fall neu.

poste auch mal deine sonstige konfiguration, insbesondere netztwerk, firewall und co.

seltsam... und du kannst tatsächlich bei laufendem protowall seiten wie riaa dot org erreichen? wenn du ein bisschen englisch kannst, gibt's im bluetack-forum auch direkten support vom coder und anderen sehr aktiven menschen aus seinem umfeld. würde dir empfehlen, dann auch da mal zu fragen.

kriegen wir hin ;)
kingkaramel

Batmanz 4. March 2004 15:59

HI
 
Netzwerk habe ich überprüft , alles ok!
Ich habe ihn trotzdem neu installier.
Konfiguration:
AMD 2600+ / 1024 MB RAM / ASUS / WIN XP Pro.
Internet DSL direkt über externe USB-Netzwerkkarte.
Bis jetzt ist alles gut gelaufen, unter Status von der Verbindung sieht es alles ok.
Ich habe gestern Azuerus benutz, mit IP-Plug-In( also IP-Blocker). Protowall war auch an. Nach 2h habe ich in der Leiste von Azures gesehen , daß er 3 IP geblock hat. Bei Protowall war wie immer alles auf 0.
ich habe jetz ping noch mal getestet , ich habe eine IP aus der guarding.p2p rausgenommen (Werner Media PGIPDB: 4.42.237.255)
Protowall war an . Ich bekamm wieder positive Pingzahlen (Pakete gesendet 4, Empfangen 4, Verloren 0) also alles ging raus und kamm auch wieder durch.
Ich habe jetzt die Bilder von der Anleitung verglichen(http://www.bluetack.co.uk/pwhelp/) bei mir steht unter "granted packets"/"destport is" mal 67 mal 137 und mal 138. Muß es nicht 80 sein?


noch eine Idee?

kingkaramel 4. March 2004 16:45

wirklich, wirklich seltsam... die von dir genutzte test-ip wird bei mir direkt geblockt.

die geblockten ports hängen natürlich von der anwendung ab. bei browsern/webseitenkontakten sollte das port 80 sein, pings sollten als info "icmp" und "no destport" haben.

zu den bei dir geblockten ports, aus einem anderen board:
Zitat:

Auf Port 67 läuft normalerweise BootP / DHCP. Wenn er an 255.255.255.255 sendet, dann sendet er einen Broadcast und fragt wahrscheinlich ob es irgendwo einen DHCP / BootP Server gibt. Kann es sein, daß Du irgendwo die TCP/IP Einstellungen auf automatisch stehen hast?
137 und 138 sind netbios-ports.

mit azureus und co habe ich mich nie beschäftigt. haben die etwa ähnlich emules quellentausch? ewombats wintermute blockt bei mir zum beispiel dort empfangene ips, die aber keine direktverbindungen waren, sondern nur zur verwendung für direktverbindungen übermittelt wurden. wäre eine lösung für zumindest dieses phänomen. andererseits sieht's bei dir eher nach totalversagen aus...

ich weiß nicht, ob externe netzwerkarten irgendwelche besonderen eigenschaften haben, die zur unverträglichkeit führen, habe halt nur eine einzige, schwachbrüstige konfiguration zum testen ;) da liegt der große vorteil des bluetack-forums, in dem sich die besitzer der verschiedensten rechner und set-ups treffen. ich verstehe dieses forum hier eher als ergänzende deutsschsprachige basisinfo-plattform, siehe meine sig auf bluetack ;)

interessiert mich auch, was da nicht stimmt... version zwo wird übrigens einen komplett neu geschriebenen treiber haben, vielleicht hilft letztendlich das weiter...

rock on.
kingkaramel

Batmanz 5. March 2004 01:20

:-((
 
Hi
Ich habe jetzt schon alles versucht. Leider ohne Erfolg.
Ich werde auf die ander Version warten müssen.
Wenn jemand aber noch eine Idee hat soll posten!

:cry:
Batmanz

Batmanz 16. March 2004 01:38

YO!
 
Hi!
Ich habe es endlich geschaft! Es funktioniert!
Ich habe alle möglichkeiten durchgespielt un es lag an RASPPPoE, ich habe einfach den Orginaltreiber von XP benutzt. Das Problem ist aber schon oben beschrieben. ( ...wer lesen kann, ist im Vorteil..)
Nach der installation von RASPPPoE hat es alles funktioniert und die IPs wurden blockiert. :D
http://www.raspppoe.com/
Ich habe mit Peerguardian zwischendurch versucht, nach ca. 3h Laufzeit gingen meine Resoursen auf 90%. Also Finger weg!
Protowall läuft bei mir ganze Nacht durch mit 1% :D


Bis dann...
Batmanz

kingkaramel 16. March 2004 11:26

schön zu lesen! hatte schon gedacht, es gäbe noch mehr bugs als die bekannten...

ich habe die ganzen wichtigen hinweise aus post 1 dieses threads als bekannt voraus gesetzt, also an alle mit problemen: schaut da auf jeden fall nochmal rein. ich werde wichtige neuigkeiten immer im ersten post verlinken, um euch das lesen des kompletten threads zumindest bei häufigen fragen zu ersparen. nutzt diesen service. ;)

rock on.
kingkaramel

Batmanz 18. March 2004 22:04

Turn off auto update in protowall!
 
Hallo!
Turn off auto update in protowall!
WARNUNG!
Wenn ihr die Blocklisten von peerguardian bezogen habt, müsst ihr die automatsches Update ausschalten! Von da kommt kein Update mehr!
in der p2p-Liste stehen auch keine IP's mehr.
Manueller Update: http://bluetack.co.uk/config/antip2p.txt
Ich hoffe beim nächsten Version von Protowall wird es nicht mehr sowas passieren. Ich habe es nur aus Zufall bemerkt, daß Protowall keine IP's mehr hat :-[

@kingkaramel : ich dachte wir bekommen immer neueste News von dir? Hast du geschlaffen?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Orginal Nachricht von http://www.bluetack.co.uk/forums


Turn off auto update in protowall!

PLESE READ WHOLE POST - CLICK HERE
Dear users due to peerguardian.net page down we are all having some problems
in all protecting applications that have configurable sources url
old url (peerguardian ip database) Ihttp://www.peerguardian.net/pgipdb/guarding.p2pI
should be replaced with (BTIPDB- bluetack ip database antip2p.txt )
http://www.bluetack.co.uk/config/antip2p.txt

our new bad ip list is daily updated due to our bad ips research

comments on known applications(please read linked informations if you can!):
Protowall(there are some problems-do not use update or autoupdate option!!!,use bloclist manager)
http://www.bluetack.co.uk/forums/ind...indpost&p=8911
azureus safepeer plugin(problems)
( http://azureus.sourceforge.net/plugi...epeer1.2.3.zip )
http://www.bluetack.co.uk/forums/ind...showtopic=1346
http://www.bluetack.co.uk/forums/ind...indpost&p=8923
kazaa lite and kazaa lite resurrection(problems)
(for bad ip updater 1.3 http://www.aldostools.com/badipupdater13.zip )
http://www.bluetack.co.uk/forums/ind...indpost&p=9002
Zone alarm ZA Update 2.0
http://www.bluetack.co.uk/forums/ind...indpost&p=8924
in any of other cases export ips from
blocklist manager
http://www.bluetack.co.uk/blm.html
and blocklist converter
http://www.bluetack.co.uk/convert.html
may help

Bam 18. March 2004 22:18

wie muss ich das mit den updates jetzt machen?
kann mir das bitte jemand erklären? :(
wo und was muss ich umstellen?
also wo kann ich die url ändern von der die updates kommen?
oder muss ich das manuell machen? wenn ja wo muss ich die .txt speicher und wie lade ich sie dann

Batmanz 19. March 2004 02:15

Manuelles Update
 
Hi!
1. Blocklist runterladen z.B. von: http://bluetack.co.uk/config/antip2p.txt
2. Runtergeladene Datei in *.p2p umbenenen.
3. Protowall starten
4. In der Menüleiste File/Preferences den Punkt für "automatically check abschalten. Dann auf Apply drücken
5. In der Menüleiste File/Preferences unten links die umbenannte Datei *.p2p auswählen und auf Apply drücken.

In den Fenster "blocked packets" sollen jetzt ca. 76820418 IP's angezeigt werden.
Nicht vergessen! : STARTKNOPF drücken.

have fun!
Batmanz

kingkaramel 19. March 2004 11:51

@batmanz

jau, habe ich wohl. ;) ;) zur zeit habe ich viel um die ohren und überfliege die protowall-foren nur. da ich eh mit dem blm arbeite, habe ich das debakel nicht bemerkt. aber ich habe ja eine fähigen batmanz an meiner seite! danke!

rock on.
king "robin" karamel ;)

Batmanz 19. March 2004 15:18

Neue Version?
 
Hi!

@kingkaramel
Weißt du, wann die neue version kommt?
Oder wielleicht Update damit die Autoupdate in Protowall wieder funktz.

Batmanz

kingkaramel 20. March 2004 14:38

Die neue Beta soll jeden Moment erscheinen, dass allerdings schon seit längerem... ;) Dudez hat im Beta-Forum gerade gepostet, dass er auf Dienstreise ist und deshalb nur mühselig vorankommt. In zwei, drei Wochen wird er heimkommen und wieder volle Kraft arbeiten können. Dann wird auch das Auto-Update-Problem gelöst.

rock on.
kingkaramel


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102