[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)
-   -   Hat eMule Vorteile durch Fastpath? (http://www.emule-web.de/board/9192-hat-emule-vorteile-durch-fastpath.html)

nooby 7. March 2005 15:11

Hat eMule Vorteile durch Fastpath?
 
Ich hab das Forum durchsucht und einige Posts zu negativen Folgen der Umstellung auf Fastpath gelsesen.

Daher meine frage: Gibt es welche unter euch, die Vorteile nach der Umstellung auf Fastpath in Punkto Geschwindigkeit bei emule festgestellt haben?

PS: Die Leitung dürfte ok sein, da selbst für DSL 3000 von der T-com noch Fastpath bei mir verfügbar sein soll (website) und ich es "nur" mit 2000 nutzen würde

danke für Antworten

[edit by Pathfinder: Überschrift aussagekräftig gemacht! Siehe Board Rules und Checkliste vor dem Posten]

Pathfinder 7. March 2005 19:45

Wenn du dir anschaust was Fastpath ist bzw. nicht ist (Stichwort: Wegfall eines Qualitätsmerkmals) wird schnell klar, dass es für den eMule-Betrieb unwichtig ist.

Threads zum Thema findest du hier oder hier.

nooby 8. March 2005 14:21

naja der ping wird ja geringer und somit die Datenmenge (theoretisch) in kürzerer Zeit und damit mehr/s übertragen, oder nicht?

die frage ist nur, ob die defekten pakete mehr schaden als der upload nützt.... scheinbar schadet es mehr-.... ich lass das mit fastpath also, danke!

lexaiden 8. March 2005 14:33

Zitat:

Zitat von nooby
naja der ping wird ja geringer und somit die Datenmenge (theoretisch) in kürzerer Zeit und damit mehr/s übertragen, oder nicht?

Nein! Der Ping (Antwortzeit) wird zwar kürzer, aber die Paketgröße und somit die übermittelten Bytes werden dadurch überhaupt nicht beeinflusst. Es sei denn Du hast viele Fehler auf der Leitung und jedes Zweite Paket müsste erneut gesendet werden, aber für solche Anbindungen schaltet die T-COM Fastpath gar nicht erst frei.

Für eMule hat Fastpath weder Vor- noch Nachteile. Es verkürzt halt nur die Antwortzeit und das ist bei Spielen relevant... ob Deine Antwort zum anderen eMuleClient nun 60ms früher oder später ankommt ist dem herzlich egal.

Xman 8. March 2005 14:37

kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.. hatte mal ne Zeit lang Fastpath und nun wieder keines... dabei hab ich bei emule nicht den Hauch eines Unterschiedes bemerkt.

drfreak2004 8. March 2005 15:16

also ich sag dazu nur eines hab mich vor kurzem für arcor entschieden 3000/512 ! telekom war net schlecht aber über arcor gehts noch besser... FASTPATH = wie zieh ich den leuten das geld aus der tasche !

nooby 8. March 2005 20:24

auch wenns nicht ganz hierhin gehört: arcor wäre auch meine wahl, aber hier gibts nur t-com.....


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102