eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
5. February 2003, 18:08
|
#1 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| Problem: Tarod 17 Fake
Hey Leutz im emule Netz ist ne Datei unterwegs die emule0.25b-Tarod 17-binaries.rar heißt die Datei ist ein Fake hab sie gezogen und auf dem Rechner meiner Gottin getestet.
Ist die 25a emule also kein Tarod.
mfg
Odinasgardson |
| |
5. February 2003, 19:59
|
#2 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| danke für den tipp aber wer so blöd ist, tarod nicht von seiner seite oder den entsprechenden mirror sites zu ziehen verdient es nicht anders... wenn es auf der tarod seite keine neue version gibt, wird es die wohl kaum im edonkey netz geben...
aber naja bei der datei grösse dürfte das ja nicht so weh getan haben... schlimmer wäre ein möglicher virus und/oder trojaner befall...
viel glück weiterhin...
__________________
...sometimes i feel like a fool, 'coz i'm so uncool - forgive me... |
| |
5. February 2003, 21:31
|
#3 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| Tarod 17 Fake Details Das hab ich mir ja auch gedacht aber die neugier ist halt immer etwas größer
Habb das ja auch nur gepostet damit kein andere darauf reinfällt.
mfg
Odinasgardson
P.S: alle Dateien die ich ziehe unterlaufen einem Viren bzw Trojaner check. Bin zwar neugierig aber nett blöd |
| |
5. February 2003, 21:46
|
#4 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| Lösung: Tarod 17 Fake das blöd war auch nicht wirklich auf dich bezogen sondern allgemein gemeint...
btw... kein schutz ist 100%ig... |
| |
5. February 2003, 22:15
|
#5 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| Tarod 17 Fake [gelöst] No Prob war mir schon klar bin dir nicht böse ganz im gegenteil ,ich finde das du hier deine Sache echt gut machst
mfg
Odinasgardson
nicht falsch verstehen ,aber ein Lob tut auch mal gut |
| |
6. February 2003, 02:19
|
#6 | Junior Member
Registriert seit: 06.01.2003
Beiträge: 55
| So was ist doch einfach unter der Gürtellinie.
Wie kann man sich so ne ******* einfallen lassen?
Was soll das bringen?
Die Versuchung ist zwar groß, aber ich z.B. schaue immer ers auf http://indigo.retemail.es/ , und da stehts eh zu erst.
Die Leute, die solche Gerüchte in die Welt bringen, die müßten geköpft, gepeitscht und gleichzeitig verbrannt werden.
Ich sag ja nur meine Meinung.
Chio
__________________
Was man nicht im Kopf hat, hat man im Computer (2+3=7) |
| |
6. February 2003, 10:11
|
#7 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| Natürlich schaue ich auch zuerst bei Tarod rein aber den Link kennen halt nicht alle und deswegen meine Warnung.
mfg
Odinasgardson
P.S: Die 26a stürzt gerne ab und denk mal über die größe deiner online Sig nach |
| |
6. February 2003, 14:28
|
#8 | Junior Member
Registriert seit: 06.01.2003
Beiträge: 55
| @ Odinasgardson
Was sagste jetzt zu meiner Sig?
Kann ich die jetzt so lassen?
Chio
__________________
Was man nicht im Kopf hat, hat man im Computer (2+3=7) |
| |
6. February 2003, 15:11
|
#9 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Ich bin zwar nicht gefragt, aber für meinen Geschmack ist die zu hoch. |
| |
6. February 2003, 15:17
|
#10 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| ist aber im bereich deiner selbst defenierten board regel |
| |
6. February 2003, 15:30
|
#11 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| @Pinki
Ist sie nicht, ich hab extra nachgeschaut, ich hatte maximale Höhe von 100 vorgeschlagen, die ist aber 124 hoch (Sind immerhin 24% mehr) |
| |
6. February 2003, 15:44
|
#12 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| 124? mir werden 99 angezeigt! |
| |
6. February 2003, 16:02
|
#13 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Wir reden doch beide von der Signatur von Sommeck, oder? Im Opera Rechtsklick, Image-Properties -> Höhe 124. Ok, Bild speichern, mit ACDSee aufmachen, auch 124 Höhe. Mmmh, vielleicht hab ich noch ne alter Version im Cache? Mal testen. Ach so, wahrscheinlich auf meinen Kommentar hin hat er die Größe geändert, jetzt zeigts bei mir auch 99 an, alles klar. |
| |
6. February 2003, 17:40
|
#14 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| Das war bevor er die größe geändert hat Pink_Frog sieht jetzt natürlich nur die kleine Variante
@ Sommeck Ist zwar jedem selbst überlassen (es sei den die Größe verstößt gegen die Regeln) aber ja ich finde das sieht jetzt nicht mehr wie ne " Schwanzverlängerung aus " Ist aber nicht bös gemeint
mfg
Odinasgardson |
| |
7. February 2003, 14:22
|
#15 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| noch mal mehr oder weniger was zum thema.......
was bringt die leut dazu, fakes in umlauf zu bringen, oder was reizt die daran??
hoffen auf nen riesen upload???
für mich sind diese leut einfach nur krank und können dem iq einer bordsteinkante kein paroli bieten. |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:50 Uhr.
|