| eMule Signatur Alle Fragen und Themen rund um die eMule-Signaturen |                                   
			6. September 2003, 00:27
			
			  |  
			 
			#421  |     |    Junior Member   
				  Registriert seit: 24.08.2003  
					Beiträge: 90
				          |                 
     Ist auch meine erste Sig. Und mit den Farben, hmm, sind die einzigen wo man was erkennt. Bei mir hier auf dem Monitor sehen die Farben nicht verschwommen aus. Und die beiden Downloadwerte. Ich geh mal von aus. war so von Anfang an.   
@blomy  
Danke !      
greetz        
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 00:41
			
			  |  
			 
			#422  |     |    Junior Member   
				  Registriert seit: 24.08.2003  
					Beiträge: 90
				          |              Mal schauen wie es nun ist           
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 00:46
			
			  |  
			 
			#423  |     |    Junior Member   
				  Registriert seit: 24.08.2003  
					Beiträge: 90
				          |              Mist, nicht aktuell. So nun aber. Sieht aber immer noch unscharf aus. *grmpft*           
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 13:39
			
			  |  
			 
			#424  |     |    Newbie   
				  Registriert seit: 04.09.2003  
					Beiträge: 29
				          |              @Bloomy besser   ?  
@dummbrot  
mmh vielleicht solltest du die Farbverlauefe rausnehmen und hast du 
Shadows drin? dann nimm die auch mal raus. Oder vielleicht Fett raus und 
andere Schriftwarten testen. Das musste ich auch dauernd machen          
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 13:43
			
			  |  
			 
			#425  |     |    MODder    
				  Registriert seit: 28.03.2003  
					Beiträge: 5.800
				          |              dummbrot,  
mach in den Einstellungen kein jpg sondern ein gif! Ist schärfer und kleiner       
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 13:46
			
			  |  
			 
			#426  |     |    Newbie   
				  Registriert seit: 04.09.2003  
					Beiträge: 29
				          |              *ouch* das hab ich uebersehen schande ueber mein haupt. 
iss ja auch klar          
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 14:28
			
			  |  
			 
			#427  |     |    Board Methusalem   
				  Registriert seit: 01.06.2003  
					Beiträge: 2.177
				          |              Xman, das mit dem Nehmen von Gif ist ein Gerücht.     
Wenn ich meine Sig als Gif nehme, ist sie knapp viermal so gross.  
Das ist nämlich eine Frage der Farbanzahl in dem Bild. 
Wenige Farben = GIF 
Viele Farben = JPG   Digital Ronin,  lass dir von dem Herrn  Xman nicht auf´s Glatteis  
führen. Allerdings solltest du es ausprobieren, mit welchem 
Format deine Sig kleiner wird.        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 14:30
			
			  |  
			 
			#428  |     |    Junior Member   
				  Registriert seit: 24.08.2003  
					Beiträge: 90
				          |              So die ist aktuell und .gif       
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 14:31
			
			  |  
			 
			#429  |     |    Newbie   
				  Registriert seit: 04.09.2003  
					Beiträge: 29
				          |              ja aber mit der schaerfe hat er bei interlace recht. 
die groese nicht aber wenn du ein gif faehiges bild erstellt hast 
und das sind webbilder und die runterkonvertierst auf wenig 
farben und den richtigen einstellungen Tip von mir an dieser 
stelle ist adobe photoshop 6++ und die fuer web speicher option 
da kann mann dann waehlen was man haben moechte.   
bei der jpg konvertierung hingegen zaehle ich eher auf psp 
paint shop pro 7++ denn der macht die jpg files super klein 
im gegensatz zu adobe ohne schnickschnackeinstellungen.       
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 14:33
			
			  |  
			 
			#430  |     |    MODder    
				  Registriert seit: 28.03.2003  
					Beiträge: 5.800
				          |              blomy,  
naja.. sagen wir mal so: ich bin von mir ausgegangen. Meine Sig ist als GIF etwas kleiner.       
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 14:35
			
			  |  
			 
			#431  |     |    Board Methusalem   
				  Registriert seit: 01.06.2003  
					Beiträge: 2.177
				          |              Ich habe für solche Zwecke CorelDraw. Alle meine Bilder werden damit 
bearbeitet und die Exportfunktion ist nicht zu verachten. 
Zum Bearbeiten + Retuschieren starte ich CorelPhotoPaint als Zweitprogramm, 
welches mir dann das bearbeitete Bild nach Draw zurückgibt.       |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 15:26
			
			  |  
			 
			#432  |     |    Board Profi    
				  Registriert seit: 29.12.2002  
					Beiträge: 1.000
				          |              blomy, statt deiner Sig sehe ich seit Tagen nur das FortuneCity Zeichen. Weiß nicht ob das nur bei mir so ist oder ob Fortune City allgemein keinen Bilderklau will.       
				__________________  Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups.  (Blacksun Research)     |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 15:31
			
			  |  
			 
			#433  |     |    Stammposter    
				  Registriert seit: 10.04.2003  Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt  
					Beiträge: 629
				          |              @ blomy   
Ich wunderte mich auch schon. Habe es eben mit mehreren Browsern probiert und immer das FortuneCity Zeichen gesehen.     
Gruß 
MoD       
				__________________  System: 
 Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD  1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			6. September 2003, 15:37
			
			  |  
			 
			#434  |     |    Board Methusalem   
				  Registriert seit: 01.06.2003  
					Beiträge: 2.177
				          |              Blacklotus, das hat irgendwas bei Opera mit den Einstellungen zu tun. 
Bei Mozilla 1.31, den ich benutze, keine Probs.  
Du bist aber nicht der einzige mit diesem Prob.   
Bei FortuneCity stimmt der Traffic, die anderen Webspaceanbieter, die ich 
benutze, ist der Traffic entweder im A*** oder sie lassen nur HTML oder PHP zu 
oder sie´blenden Werbung ein. Ganz toll. 
Es ist hat eben nicht überall Webspace drin, wo Webspace draufsteht.       |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                            
			6. September 2003, 15:47
			
			  |  
			 
			#435  |     |    Board Profi    
				  Registriert seit: 31.03.2003  
					Beiträge: 941
				          |              Mit dem Mozilla 1.4 und natürlich IE6 sehe ich Blomys Sig ohne Probleme. 
Ich glaub NAP hatte das gleiche Prob wie ihr, mit Opera.       
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                                                     
		Forumregeln
	 |        Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.  Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.  Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.  Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.       HTML-Code ist aus.         |        |     |           Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:23 Uhr.                        
  |