Board-Kneipe 'Laberecke' Hier kannst Du allen ein virtuelles Getränk ausgeben =) In der Kneipe kann man sich über alles und nichts unterhalten... |
31. August 2003, 19:18
|
#1 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| Problem: Tip zum Beschleunigen des Bootvorganges unter XP/2000
Wie in der Überschrift schon gesagt, gibt es einen kleinen Trick zum Beschleunigen des Bootvorganges bei eingbauter Netzwerkkarte!
Das beschleunigt das Booten um bis zu 2 min.
Dazu muß man folgendes tun:
Start>Netzwrkverbindungen>LAN-Verbindung Rechtklick und auf Eigenschaften >Hacken bei folgender Funktion wegmachen:
Internetprotokoll (TCP/IP)
Das verhindert, das der Rechner beim Starten nach anderen Computern im Netzwerk sucht. Das Suchen beansprucht leider Sehr viel Zeit!
Was man noch machen kann, ist die Datei und Druckerfreigabe ausschalten und den Client für Microsoft-Netzwerke ausschalten.
Danach kann man noch Bootvis laufen lassen, was das Booten nochmlas etwas beschleunigt.
Ich hoffe, es funktioniert bei Euch auch so gut wie bei mir! Kann aber für diesen Tip keine Garantie übernehmen!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
31. August 2003, 20:51
|
#2 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Irgendwo habe ich diesen Trick auch mal gelesen.
Dieses lange Booten und Suchen der Netzwerkrechner nervt mich auch sehr.
Habe es so wie du beschrieben gemacht. Werde aber, um das auszuprobieren
meinen Rechner jetzt nicht neu booten. Gebe Bescheid ob funktioniert.
Was ist Bootvis ? |
| |
31. August 2003, 21:14
|
#3 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| Tip zum Beschleunigen des Bootvorganges unter XP/2000 Details blomy, bootvis ,ist ein tool das den bootvorgang unter xp analysiert und beschleunigt!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
31. August 2003, 21:21
|
#4 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Lösung: Tip zum Beschleunigen des Bootvorganges unter XP/2000 cyrex2001
Danke Schön |
| |
31. August 2003, 21:53
|
#5 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| Tip zum Beschleunigen des Bootvorganges unter XP/2000 [gelöst] @ blomy
Falls Du es brauchst, kann ich es Dir schicken. Du kannst es Dir aber auch auf der Chip-Homepage herunterladen.
Ich schaue nochmal nach der Quelle und gebe dann nähere Informationen!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
31. August 2003, 22:40
|
#6 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| bootvis hatte ich mal probiert als mein rechner gut 3 minuten zum booten brauchte. das tool hat mir sage und schreibe 2 sekunden gebracht.
man sollte sich darunter also kein wundertool vorstellen. |
| |
31. August 2003, 23:14
|
#7 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| renegade, ich habe 2 OS auf meinem Rechner. W98 SE + W2K.
Das W98 ist nur dazu da, um mit Norton Speeddisk die HDD´s aufzuräumen.
Unter W2K werden offenen Dateien nicht ordentlich defragmentiert.
Speeddisk unter W98 ist für mich die optimale Lösung.
Ich habe mir mal unter W2K angeschaut, welche Dateien zuerst geladen
werden und die habe ich dann mit W98 + Speeddisk dementsprechend
eingetragen. Das Defrag mit W98 ist für mich die optimale Lösung.
Leider besteht hierbei nicht die Möglichkeit, zu sagen, Hal.dll z.B. auf die
3. Position als File auf der HDD zu bestimmen. Es gehen nur bis zu maximal
8 Einträge, die ich an den Anfang der HDD schieben kann. Wobei ich hierbei
schon mit Jokern arbeite, um mehr Files bestimmen zu können.
Alle Defrag Programme, die unter W2K arbeiten, kommen nicht an die
Leistungsfähigkeit von Speedisk mit W98 heran. Ich habe sie alle getestet.
Und nachdem ich mir all die Mühe gemacht habe, ist es mir inzwischen
fast vollkommen egal, ob mein Rechner 1 Minute oder 4 Min. zum Booten braucht.
Denn wann boote ich mal ? Was war das früher unter Dos noch einfach.
1. Datei auf der HDD = IO.SYS
2. Datei auf der HDD = MSDOS.SYS
3. Datei auf der HDD = COMMAND.COM und das Booten war ruckzuck erledigt.
Nur noch ein bischen gucken, was in der Config.sys + Autoexec.bat noch
verlangt wurde, diese Files in Speedisk eingeben, das wars.
Heute mit Windoofs braucht man einen stukadierten Hochschulabschuss,
um so etwas zu realisieren.
Was bringt es mir 30 sec. schneller zu booten, aber 3 Stunden zu büffeln,
um dieses Ergebniss zu bekommen. Dazu bin ich jetzt leider viel zu
faul geworden. Ich müsste rein rechnerisch 360 mal booten, um
diese Zeit wieder heraus zu holen.
Ach nee - wollte gar nicht so viel schreiben. Trotzdem Danke für euere Mühe. |
| |
4. September 2003, 12:32
|
#8 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| MoD, habe es mal so gemacht, wie du es beschrieben hast und ich
irgendwo gelesen habe. Das geht schön flottich.
Vorher musste ich immer warten, bis er die Netzwerkvernindung aufgebaut
hatte, ehe ich per DFÜ-Verbindung ins I-Net gehen konnte. Daher manuelles starten.
Jetzt habe ich die DFÜ-Verbindung in den Autostart genommen.
Das war also ein voller Erfolg ! |
| |
4. September 2003, 12:49
|
#9 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Re: Tip zum Beschleunigen des Bootvorganges unter XP/2000 Zitat:
Zitat von MoD Wie in der Überschrift schon gesagt, gibt es einen kleinen Trick zum Beschleunigen des Bootvorganges bei eingbauter Netzwerkkarte!
Das beschleunigt das Booten um bis zu 2 min.
Dazu muß man folgendes tun:
Start>Netzwrkverbindungen>LAN-Verbindung Rechtklick und auf Eigenschaften >Hacken bei folgender Funktion wegmachen:
Internetprotokoll (TCP/IP)
Das verhindert, das der Rechner beim Starten nach anderen Computern im Netzwerk sucht. Das Suchen beansprucht leider Sehr viel Zeit!
Was man noch machen kann, ist die Datei und Druckerfreigabe ausschalten und den Client für Microsoft-Netzwerke ausschalten. | Ist dieser Trick nur für Leute gedacht, die diese eingebaute Netzwerkkarte zwar haben, aber nicht benutzen? Weil wenn ich sie benutze und die Protokolle deaktiviere, funktioniert ja nichts mehr, wenn über diese Protokolle kommuniziert wurde. Dummerweise steht das hier irgendwie so da, als ob das pauschal für jeden gilt, der eine eingebaute Netzwerkkarte hat. |
| |
4. September 2003, 12:53
|
#10 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Ich habe das so verstanden, das dieser Tip nur für Leute interessant ist, die nicht in einem Netzwerk sind. Also die Netzwerkkarte für ihren
Traffic ausschliesslich für ihr DSL Modem benutzen. |
| |
4. September 2003, 13:20
|
#11 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| blomy,
so haben wir "Profis" es verstanden. Stimmt aber schon was Usul sagt. Den Tip sollte man nicht blind befolgen wenn man seine Netzwerkkarte auch noch für andere Dinge verwendet.
Auch ist er unbrauchbar wenn man an einem Router hängt.
__________________ |
| |
4. September 2003, 13:57
|
#12 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Der dritte noch mögliche Fall wäre, wenn die Netzwerkkarte zwar da ist, aber überhaupt nicht benutzt wird (wenn man ein USB-DSL-Modem und kein Netzwerk hat). Dann könnte man die Netzwerkkarte einfach in der Systemsteuerung deaktivieren (aber nicht deinstallieren!!!), und man hätte auch Ruhe. Vielleicht klappt es auch, die im Bios zu deaktivieren, muß aber nicht klappen (siehe letzten Abschnitt dieses Posts).
Noch ein anderer Tipp, der zugegebenermaßen nur für extrem wenig Leute interessant ist:
Ich habe auf meinen Board einen Promise-ATA100-Controller (zusätzlich zum normalen IDE-Controller), der aber nur ATA-100-Geräte (und glaube da auch nur Festplatten) akzeptiert. Da meine Festplatte nur ATA-66 kann, ist er praktisch ohne Nutzen. Dummerweise braucht dieser Controller beim Booten ungefähr eine Minute, um wirklich sicher zu stellen, das tatsächlich kein Gerät angeschlossen ist . Wenn man das Teil jetzt im Bios deaktiviert, geht der Boot-Vorgang jetzt an dieser Stelle schneller, es wird nicht versucht, irgendwelche Platten zu finden. Jetzt kommt Windows ins Spiel. So schlampig wie das Teil programmiert ist, auf einmal wird es eifrig und findet den ABGESCHALTENEN Controller. Toll. Natürlich werden erst mal Festplatten gesucht Als einzigen Workaround habe ich den Weg gefunden, den Controller unter Windows ganz normal zu installieren und dann zu deaktivieren. Dann findet Windows den natürlich auch, weiß aber, der ist deaktiviert und sucht keine Platten, und damit ist auch keine "Kunstpause" beim Booten. |
| |
4. September 2003, 15:02
|
#13 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| blomy, da hast du schon recht. also wenn ich 2x pro woche boote ist das schon sehr oft. von dem her isses mir eigentlich auch wurscht ob der nun 2 oder 3 minuten braucht. |
| |
4. September 2003, 16:14
|
#14 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| renegade, damit haben wir dann alle Vor- und Nachteile dieses Thread´s
zum Deaktivieren von TCP/IP besprochen.
Was mich erstaunt, das nur 2 Vorschläge gemacht wurden und das
bei 5090 registrierten Usern. |
| |
4. September 2003, 17:57
|
#15 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ Usul
Das der Tip nur für Leute, die die Netzwerkkarte in Verbindung mit DSL nutzen, ging aus meiner Quelle leider nicht hervor. Als ich den Threat machte, habe ich leider nicht alle Möglichkeiten durchgespielt. An die Auswirkungen bei Leuten, die sich in einem Netzwerk befinden, habe ich damals leider nicht gedacht!
Es ja logisch, dass diese Leute dann das Protokoll benötigen. Habe in diesem Threat halt nur nach meinen Erfahrungen geschrieben.
Werde beim nächsten Threat deiser Art versuchen, für alle die Vorteile und Nachteile besser zu berücksichtigen und evt. darauf hinweisen!
PS: Es freut mich trotzdem, dass ich einigen Leuten mit diesem Threat helfen konnte!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:09 Uhr.
|