eMule 0.45b Zzul 20050316-2117 [16.03.2005]

**Xman** · 14. February 2005, 14:56

na ich verstehe es immer noch nicht wo wir uns widersprechen sollten !?

**Stulle** · 14. February 2005, 15:39

Wir wiedersprechen uns ja auch nicht. War mehr rethorisch... *g*
Belassen wir es einfach dabei das du ein modifiziertes HideOS in deinem Mod benutzt und Januar und ich HideOS unter gewissen Umständen für schädlich halten.

MFG Stulle

**Xman** · 14. February 2005, 16:11

und ebenso halt es ich auch unter gewissen Umständen für schädlich und darum ist es modifiziert... und wird in der nächsten Version erst mal ganz rausfallen

aalerich · 14. February 2005, 21:11

Zitat:

Zitat von Xman

Mit Deiner Aussage, daß Du laden kannst, obwohl alle relevaten Chunks vom Uploader versteckt sind bin ich skeptisch. Ich beobachtete das Gegenteil.

Ich habe damals den Pastagua am Wickel gehabt, der versteckte Chunks anzeigt. Das war für mich neu und ich hab´s natürlich sehr genau beobachtet. Und eine der Quellen war zu 2/3 gefüllt, zeigte aber nur einen Chunk "öffentlich" an (ich glaube, das war ein Morph, bin aber alles andere als sicher). Diesen Chunk hatte ich aber schon. Naja, als ich bei dem am Zuge war habe ich halt einen versteckten Chunk gezogen... Umgekehrt war es das gleiche Spiel. Ich habe per selektivem Chunksharing versteckt (Fünf Quellen/Interessenten, davon 2 Shareazas, die von links nach rechts luden). Und als ein Muli, von dem ich meine rechten Chunks bekommen hatte, bei mir im Upload war habe ich richtig darauf gewartet was passiert. Fliegt er wieder raus, weil ich ja angeblich nichts für ihn habe? Nein, er hat einen linken, also versteckten Chunk bekommen. Das habe ich danach noch mehrere Male gesehen und fand es beruhigend. Wäre das anders, wäre das ja ein richtig böses Feature, an Schädlichkeit kaum zu übertreffen. Was allerdings sein kann (das kann ich natürlich nicht beurteilen), daß ein Muli, das versteckte Chunks nicht sieht (der Pastagua sieht sie ja) in so einer Situation wirklich leer ausgeht. Dann aber wären die Devs gefordert. Wer Chunks versteckt und dadurch (also durch das Verstecken) nicht hochlädt gehört gebannt. Das würde die Modder zwingen, dieses Feature mit der nötigen Intelligenz auszustatten. (Obwohl ich der Meinung bin, so etwas muß man als Entwickler eines solchen Features vorhersehen und dem vorbeugen.) Mehr kann ich aber auch nicht berichten...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

**Stulle** · 15. February 2005, 02:24

Das du den chunk gesehen hast ist meiner Meinung nach Netfinity zu verdanken. Ich bin der Meinung das er das feature im Zusammenhang mit Intelligent Chunk Selection entwickelt hat. Es wurde auch schnell anderweitig eingesetzt, allerdings weiß ich nicht ob es auch bei kompletten Dateien funktioniert. Mir ist so als würde es die anderen einfach daran "erkennen" wenn der gegenüber ne Anfrage stellt. Soll heißen, er sendet seinen "Wasserstand" mit und das feature vergleicht es mit dem was er von dem Client bei Anfrage nach DL bekommt und so wählt er dann einfach den aus der ihm gefällt. Allerdings weiß ich jetzt nicht genau wie eMule sich verhält in Bezug auf das Queue handling bei HideOS.
Wenn ich hier so eben Mist geschrieben habt lasst es mich bitte zumindest korrigieren, bevor ihr mich lyncht

MFG Stulle

**Pathfinder** · 18. March 2005, 14:15

Es gibt ein neues BugFix für den ZZUL-MOD. Update wird dringend empfohlen.

Ähnliche Themen: eMule 0.45b Zzul 20050316-2117 [16.03.2005]