Was ist los mit Arcors Webcache?

drfreak2004 · 29. June 2005, 07:27

Also mit Webcache und Arcor, hatte ich nie Probs. als ich noch den Stullemule 1.1 verwendet habe, ging das besser als bei t-doof.

mfg

Riddick1981 · 30. June 2005, 14:29

Ich bin jetzt ertmal wech von eMule und mache gerade neue Erfahrungen mit Torrent-Files. Da gibt's Vor- und Nachteile, die gleich ins Auge Fallen:

Vorteile
---------
- Super Down-Speed (bei viel Upload): hab 40kb/s up-limit und hatte schon DL-Raten von konstant 160-180 kb/s für ein File. Da sind 1,8 GB in 4-5 Stunden fertig.

Nachteile
----------
- wenig User, ca. 500.000
- Suchfunktion über Suchmaschinen
- nur neue Sachen

Was mir persönlich nicht gefällt ist das der DL am schnellsten geht wenn man den gesamten Upload auf eine Datei konzentriert. Somit stoppen imo die meisten User fertiggestellte Dateien um möglichst viel Upload auf den nächsten DL zu konzentrieren, was zur Folge hat, das sich das ganze Verteilen im Netzwerk sehr langsam und mühsehlig gestaltet.

Aber das ganze gehört wohl eher zu "Sonstige Tauschbörsen". Also Schluß damit. Ich warte bis mal wieder ein neuer eMule-Mod-Release kommt den ich dann wieder testen werde. Warte ja schon gespannt auf die MAX-Mod Final!

drfreak2004 · 30. June 2005, 20:25

ne frage hast du ne onboard lan karte ?! die vielleicht noch von windows selber installiert worden ist ?!

Riddick1981 · 30. June 2005, 20:59

Ja richtig, ist eine onboard LAN-Karte auf einem ASUS Motherboard mit NVidia NForce 2 Chip und extra NVidia Treibern für das ganze onboard-Zeux.
WLAN-PCI-Karte (für Router) ist extra, auch mit eigenen Treibern.

Warum?

coluche · 1. July 2005, 11:32

Hej-hej,

Riddick :

Zitat:

- Gesamtquellenanzahl: ca. 4500

benutzt Du das "Arcor-WLAN-Modem 100" = Zyxel Router ?
Wir haben hier bei uns einiges damit ausgetestet, und 4500 Quellen geht gar nicht.
bei uns :HL:variabel pro download - max connections : 65 - max halboffene : 40, geht Alles, aber bei ca. 2800 Quellen fängt es an,
kontraproduktiv zu werden, erst mal nur leicht, aber ab ca. 3000plus doch schon stärker bis zu bei 4000 ging gar nichts mehr.
Wenn wir wollen, erreichen wir auf DSL100/128 eine durchschnittlichen Download von 60kB/s. Das ist das Maximum, daß sich auf Dauer bestimmt nicht machen lässt.

bis denn - coluche

Riddick1981 · 1. July 2005, 13:49

Das Modem das ich zum testen nehme ist das ganz normale DSL-Modem von Arcor mit Kabel (LAN). Den Router den ich verwende ist ein Level-One Router mit integr. Modem (WLAN). Der macht ganz schön Probleme was die max. Con. angeht. Laut Speedtest http://www.speedmeter.nl/speedmeter....Controller.asp macht der über 800, in Wirklichkeit schmiert er schon bei ca. 240 ab. Hab die genaue Grenze noch nicht rausgefunden.

Doch am DL-Speed ändert sich nichts. Da habe ich zwischen Router und Modem noch keinen Unterschied gemerkt. Ich werde aber bei Gelegenheit nochmal das Ganze mit solch niedrigen Einstellungen testen, wie von dir genannt. Ein Durchschnitts-DL von 40 würde ja schon reichen. Wenigstens so viel wie ich uploade möchte auch gerne bekommen...1:1 ist doch wohl mehr als fäir oder?

moron · 1. July 2005, 19:41

ich würde sagen 100% fair
nicht mehr nicht weniger

drfreak2004 · 1. July 2005, 22:26

die speedmeter seiten sind nix richtiges.... schon ein firmware update auf den router gemacht ?!

Riddick1981 · 3. July 2005, 19:30

Ja, ist die neuste Firmware drauf die wo gibt. So ganze konnt ich das Absturzverhlten des Routers noch nicht ganz durchschauen. Es ist so unregelmäßig. Manchmal schon nach 'n paar Minuten, manchmal erst nach ein paar Stunden. Werde bei Gelegenheit nochmal die Einstellunegn runter schrauben, aber glücklich wird man dann doch auch nicht mehr.

Vielleicht hänge ich dann, wenn ich den Speed in den Griff bekommen habe, das Modem ran und hol mir noch einen reinen WLAN Router.
Kann da einer was empfehlen, was auch emuletauglich ist?!

Riddick1981 · 4. July 2005, 10:37

So, ich teste jetzt gerade den Xtreme 4.1.1. Ist zwar ohne Webcache, aber da war je eh nicht viel mit los. Mit diesem Mod habe ich seit langem endlich mal wieder akzeptable DL-Ergebnisse und erhat sogar so ziemlich genau 2 Stunden durchgehalten.

Ich konnte wie auch bei den anderen Mods immer wieder Aussetzer beobachten (siehe Bild), welche auch genau die Punkte sind an denen sich mein Router verabschiedet. Vielleicht kann ja jemand etwas nützliches aus der Grafik entnehmen...Xman?!

drfreak2004 · 11. July 2005, 12:18

also ich habe zum test mal die neue beta von eastshare genommen. webcache läuft super teilweise zwischen 60 bis 80 % !

mfg

Ähnliche Themen: Was ist los mit Arcors Webcache?