![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo} | |
16. February 2003, 14:47
| #1 |
| Gesperrt Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
|  Problem: v0.26c bug - geisterhafter download ? ich füge hier mal ein bild ein... ich bin niemand der mit großen DL zahlen protzen will,,, warum ich hier poste ist mir vielmehr in den details aufgegangen. da steht also nichtmal 3kb/s bekomme ich... bei empfangen und fertiggestellt jedoch bewegt sich die kb anzahl viel schneller als das mit 2,7 kb/s möglich wäre KOMPRESSIONSGEWINN las möglichkeit scheidet aus, da der kompressionsgewinn laut detials 2kb INSGESAMT ist... also WOHER kommt dieser download...woher kommen die anderen 80kb/s das ist für mich irgendeine form von bug... wie der genau funktioniert ist mir noch nicht klar, ich meine, wenn die datei da in 10 minuten fertig ist, hab ich ja garkein problem damit, besser als andersherum, aber ein bug ist und bleibt es  |
|  |
|
16. February 2003, 14:48
| #2 |
| Multi-Coder   Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| Ich hatte vor kurzem auch sowas seltsames. Das ganze File war rot, aber er zog tapfer, aber ich glaub, ich hab keinen Screenshot gemacht, muss mal nachschauen.
__________________ Windows is great. I used it to download Linux.  |
|
| |
|
16. February 2003, 14:59
| #3 |
| Gesperrt Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| v0.26c bug - geisterhafter download ? Details inzwischen saugt er an dem file 40 kb/s OHNE irgendeine zahl in den details |
|
| |
|
16. February 2003, 15:16
| #4 |
| Multi-Coder Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| Lösung: v0.26c bug - geisterhafter download ? naja, ist doch gar nicht so schlecht  Fehlt jetzt nur noch, dass Du "eine Nachricht von Sam" bekommst. 
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
|
| |
|
16. February 2003, 15:34
| #5 |
| Gesperrt Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| v0.26c bug - geisterhafter download ? [gelöst] AAAAAAAAAAAAAAAALSO inzwischen nach nunmehr 60 minuten geistergeschichte hat sich das UFO gesichtet... und es ist ein MLDonkey... also ... ich meine ich finde das nicht gerade zweckgebunden, dass ich den ML donkey erst nach ner stunde sehe.... hier steht jetzt ich hab 25 MB von ihm bekommen und sauge gerade mit 74 kb/s von ihm... also wo auch immer er den speed hernimmt, dankeschön. ...aber vom emule 0.26c ist das handling mit diesem mldonkey auf jeden fall inakzeptabel und ich sehe das nach wie vor als bug ! |
|
| |
|
16. February 2003, 15:48
| #6 |
| Unregistrierter Gast  Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| irgendwie werden hier keinerlei bilder angezeigt, netmal eure sigs |
|
| |
|
16. February 2003, 15:58
| #7 | |
| Gesperrt Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| Zitat:
*mecker  | |
|
| |
|
16. February 2003, 16:14
| #8 |
| Unregistrierter Gast Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| net meckern ....... ich wollt auf dem bild nur sehen, was du meinst, aber da das bild net angezeigt wird kann das auch niemand sehen |
|
| |
|
16. February 2003, 16:24
| #9 |
| Gesperrt Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| die lösung ist recht einfach, ich kann nicht stundenlang mit 1000en zugriffen 50kb bilder irgendwo liegen lassen, die meisten leute glotzen sowieso nur und antworten nix... aber die unterhaltung wird dann meist auch so geführt, dass man trotzdem weiss worum es geht... jetzt ham natürlich ne menge zufälle zusammengespielt, dass bei winki und mir nix ging aber das bild wird wegbleiben...auf dem bild war nur mein DL abgebildet und die beschriebene downloadzahl...und eben der nicht vorhandene uploader |
|
| |
|
16. February 2003, 17:52
| #10 |
| Multi-Coder Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| meine signatur konnte zum beispiel net angezeigt werden, da mir lycos den account gesperrt hat (wegen zuviel Traffic und scheinbar wegen missbräuchlicher Nutzung). War denen anscheinend zuviel, dass ich meine Signatur alle 30 min hochgeladen habe. Die haben mir seit 2 Tagen Mails im stundentakt geschickt, aber die Mails dort ruf ich sporadisch ab
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
|
| |
 |
| Lesezeichen |
| |
Ähnliche Themen: v0.26c bug - geisterhafter download ?
- Bug?
Xtreme MOD - 21. March 2009 (17) - bug
Mülltonne - 31. May 2005 (1) - Bug in 0.4x Code?
eMule Allgemein - 5. April 2005 (19) - Rätselfrage: Warum heisst der Bug eigentlich Bug?
Board-Kneipe 'Laberecke' - 8. July 2004 (9) - bug in sivka12g11b ?
eMule MODs - Allgemein - 3. July 2004 (2) - Where do the bug reports go around here?
eMule MOD - Development - 18. December 2003 (0) - Bug??
Mülltonne - 31. August 2003 (2) - download bug bei tarod mod ?
Mülltonne - 4. April 2003 (0) - Probleme mit emule 0.26c und Lösung
eMule Signatur - 16. February 2003 (2) - eMule0.26c ist da!
Mülltonne - 16. February 2003 (1) - eMule 025.b - Bug?!?!
eMule Allgemein - 1. February 2003 (3) - Q-DSL serious bug ?
eMule MODs - Allgemein - 11. December 2002 (4)
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:37 Uhr.
