Ports? Welche und wie?

xtremchopper · 28. January 2004, 15:42

Zitat:

Zitat von tiger

Zitat:

Zitat von TrinkMilch

gibts solche Drosselungen bei t-online auch?

Nein. Was tiscali angeht:

Zitat:

Die Netz-Infrastruktur oder Teile davon dürfen nicht durch übermäßige Inanspruchnahme belastet werden.

p2p wird, auch wenn es nicht explizit in den AGB steht als übermäßige Inanspruchnahme betrachtet. Un da Tiscali ein eigenen Backbon hat, ist es auch keine große Schwiereigkeit einzelne User zu drosseln. Mediaways/Telefonica drosslet überigens auch nicht - es werden nur Ports priorisiert.

Aber es betrifft nicht einzelne User, und überhaupt kann man wenn man ein paar Sachen beachte ganz gut mit leben. Aber am fixesten ist immer noch alles was über den Telekom-Bakbone läuft, allerdings sind sie arg teuer und t-off speichert die Zugangsdaten 6 Monate ...

Meines Wissens nach geht Tiscali auch über Telefonica/Mediaways ins Netz und ob man die Sache Drosselung oder Priorisierung nennt ist Jacke wie Hose. Fakt ist das nichts über die Standart eMule Ports läuft. Je nach Provider wird noch gewisse Software eingesetzt die einen Portwechsel sinnlos macht, da nach Anwendung (P2P) gefiltert wird und so was macht Tiscali wahrscheinlich. Sie haben zwar den gleichen Backbone wie z.b. FirelineNetworks noch vor 2Wochen hatte, aber sie setzten der Portpriorisierung/drosselung halt noch einen drauf.

Monsterbaze · 28. January 2004, 17:35

@Cosmic Girl

Upssala! Sorry, war nicht meine Absicht! Da muss mir wohl nen Fehler unterlaufen sein. Ist aber schon geklärt was ich wissen wollte! Meinte auch eigentlich das der UDP 10 Zähler höher sein sollte als der TCP

Mein UDP liegt jetzt 20764 Zähler über dem TCP und der kleine Muli läuft besser denn jeh! Hab nach einem Tag Laufzeit ne Ratio von 1:3,03 und nen durchschnittlichen Download von 29,93 :o

Wünsch Euch noch nen erfolgreichen Mittwoch

Greetz Monsterbaze

NeoX · 22. February 2004, 17:30

@ Hallo ,

also hatte anfang aus so meine Probleme mit dem Esel und Tiscali. DerDownload kam nciht über 11kb raus.
Dann hab ich die Ports 63587 TCP , 63588 UDP und KAD UDP 63588 gestellt. Seitdem läuft der v.41.29b [Phoenix 1.0 Beta 4] wie Sau .

Meine Statistik

da kann ich über 29,93 nur lächeln .

winki2099 · 22. February 2004, 18:14

dann lächle mal, solange du noch lächeln kannst, da tiscali ja zugegeben hat, poweruser zu drosseln. dürfte also nur eine frage der zeit sein. ausserdem sieht mir das ganze nach schema f "meiner ist grösser als deiner" aus.
good luck.

NeoX · 22. February 2004, 18:25

@ winki2099

nein , nix schematisches bitte .
Wollte seinen Download doch nicht schlecht machen, ehrlich.
Sondern nur mitteilen das es auf diesen Ports gut geht, und das schon eine ganze Zeit lang und bisher kam nix.

**cosmic girl** · 22. February 2004, 18:32

Du hast dich oben ja sicher verschrieben, da für den UDP und den Kademlia UDP verschiedenen ports verwendet werden sollten.

Winki hat schon recht.. bei uns hier geht es nicht darum, wer den höheren download hat und posts in der Art sind nicht gerne gesehen, weil dann andere denken, bei ihnen läuft was falsch, wenn sie nicht auch so hohe Werte haben - aber da das immer von den files abhängt, kann man eh so nicht vergleichen.