eMule 0.26d [.FusioN.] Flux (R6) {13.3}

BigFun · 30. March 2003, 04:41

ok, vielen dank!
grüße BigFun

vincent · 30. March 2003, 07:58

ich möcht eigentlich gar keine neuere version...
läuft bei mir sehr stabil mit spitzen downloadrate (50kbs)...

Vega · 2. April 2003, 13:00

ich muss dem MxM recht geben was emule angeht
ich mein durc dieses program hat jeder die möglichkeit [edit by NaP: urlaubsfilme] sich einfach runterzuladen
das läuft aber nur so lange wie diese community zusammenhält und funktioniert
denn darauf baut dieses programm nunmal auf darauf dass ihr bereit seid zu teilen und dafür eine "entschädigung" in form von der von euch gewünschten datei
seid ihr aber nicht bereit dateien upzuloaden .... warum sollte euch jemand downloaden lassen???
ich meine damit nich , falls das jemand gerne falsch verstehen möchte, dass das system hier nur funktioniert wenn ihr alle die "fresse" haltet
kritik is wichtig und auch sicherlich nützlich
ABER wenn hier jeder anfängt jeden zu beschuldigen wegen "leecher-mod" und usw bla bla was weiss ich nich was dann läuft das darauf hinaus dass hinterher alle nur noch angst davor haben schwer benachteiligt zu werden und ja kein kb/s zu wenig zu haben
und dann funktioniert nix mehr
seid doch froh das es so nette leute wie die emule-mod programmierer gibt
die dafür sorgen dass ihr auch morgen noch downloaden könnt und das die mods weiterentwickelt werden und verbessert werden
natürlich kann es passieren dass ein neues mod mal weniger gut auf eurem
heim-pc läuft
na und? dann probiert en anderes aus

aber rennt nicht wie ein bekloppter ins forum und beschuldigt erstmal jeden bis ihr dann merkt dass der fehler vielleicht doch theoretisch bei euch selber liegen könnte
und was bringt es euch wenn ihr eine software bzw clients ( wie schon gesagt)
aussperrt??
nur weil ihr vagen verdacht habt????!!?!?
das kann es doch nich sein
ach ja mal so nebenbei versucht selbst eine richtige einstellung für euren esel
zu finden ; ich selbst habe nächtelang frustriert vor meinem rechner gesessen bis endlich einen konstanten dl von 40-50kb/s hatte, war net leicht

äh ja das wollt ich ma sagen

ich hoffe ich konnte den moderatoren ein bisschen unter die arme greifen *schleim*
und vielleicht auch den einen oder anderen einen ratgebn
*peace*

derdude · 2. April 2003, 14:38

weiß jemand wann die nächste version von fusiuon kommt??
mfg dude

MxM · 2. April 2003, 16:24

nette signatur hast du da derdude.

derdude · 2. April 2003, 16:29

THX

ne weiss einer wann ne neue kommt?

MxM · 2. April 2003, 21:29

das mit der signatur war jetzt der wink mit dem zaunpfahl, muss ich erst mit dem pfahl zuhauen ?

Vega · 2. April 2003, 22:12

boah n4p
sind die zensuren hier so hart?
sorry das wusst ich net
next time schreib ich was anderes.........

|||winXP||| · 3. April 2003, 09:17

ich wollt mich nur mal beim modder bedanken
ich hatte ja schon viele versionen ausprobiert aber so stabil wie diese ist bei mir keine gelaufen
mich stört halt nur das der upload viel zu niedrig ist obwohl ich auf tdsl max gestellt hab

also dankeschön macht weita so

alterego · 3. April 2003, 12:29

Bei mir läufts nach anfänglichen probs auch ganz gut,dümmpelt so mit 50 dahin.Weis einer wofür die MAX ACTIVE DOWNLOADS sind???

THX,,,

**cosmic girl** · 3. April 2003, 13:05

alterego
50 Ostereier, oder was?
Wenn du 50 kB/s DL meinst - dümpeln kann man das nicht nennen!
Bisschen Bescheidenheit hat noch niemandem geschadet - oder hast du auch entsprechend größere upload speed?

Muss man solche Leute verstehen?

Trotzdem Willkommen hier.

MxM · 3. April 2003, 13:45

cosmic... wenn du dir vorstellst... das ganze wäre kilomäßige belastung würden sie alle schon bei einem kilo rumjammern, es könnte gern weniger sein. und als geistige belastung in stunden, könnts auch gern nich so viel sein

Stone09 · 3. April 2003, 17:27

Naja ist klar, dass man sich mit DSL beschweren kann, wenn die DL speed bei 50 liegt....immerhin könnte die fast beim doppelten liegen. Aber 50 ist immer noch ein angenehmer wert, wenn man bedenkt, dass emule jam eistens 24h am tag läuft, da kommt einiges zusammen.
Aber alterego, stell dir mal vor, dass jeder DSL hätte. und jeder mit 16 KB uppen würde. und die quellen gleich verteilt werden würden, dann könnte jeder maximal mit 16 kb ziehen, oda ?? und dafür ist 50 doch noch gut !

Vega · 3. April 2003, 20:52

??????
wieso sollte dann jeder nur mit 16kb/s downloaden können
schließlich ziehst du immer aus hunderten von quellen
deswegen kommt so ein dl überhaupt zustande

NaP · 3. April 2003, 21:05

ja, und dann lädt ein anderer nur mit 2k runter. du kannst nicht mehr insgesamt rausholen, als insgesamt reingesteckt wird.

Ähnliche Themen: eMule 0.26d [.FusioN.] Flux (R6) {13.3}