[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eWombat 0.064E (07.11.03) Sehr wichtiger Security-Fix (http://www.emule-web.de/board/4069-ewombat-0-064e-07-11-a.html)

gvstarfleet 1. October 2003 10:08

Was ich generell merkwürdig finde, ist dass User die in meiner Warteschlange sind und eine low-ID haben garnichts von mir DL können.
Kann mir einer von euch sagen, wieso das so ist ? Sonst kann man diese ja gleich automatisch aus der Liste kicken Lassen.

cobrajet 1. October 2003 10:19

kann ich jetzt nicht nachvollziehen.
ich habe genug in meiner liste mit lowid und auch ganz vorn.

DQA321 1. October 2003 10:42

@DARWOLF

Bin ich denn blöde ? wieso kann ich die Quellen nicht manuell bereinigen ?
Wenn ich das "aufklicke" finde ich da Alles wegen "Fale-Check" aber nicht Quellenvereinigung ??????? Das war doch sonst nicht so ... *grübel*

kw 1. October 2003 10:52

Hallo,

was mich jetzt nach einer ganzen Weile stutzig macht, dass fast dauerhaft "zu viele Verbindungen" bekomme, obwohl lediglich 6-7 Files bei ca. 80-100 aktiven Verbindungen habe??? Ich habe auch schon testweise die verschiedenen Parameter geändert, aber keine großartige Besserung. Okay, beim Static-Screenshot eben ging´s grad mal... :mrgreen:

HL: 400
MaxConn. 600
DL: 96/0
UL: 16/12
maxServ5sec: 30
QR> 1000
...der Rest ist Standard.

************************************************** ************************************************** *****
eWombat Version 0.064a-Beta [Build: 0.064.A]
UL:DL Ratio: 1.68 : 1 (1.85 : 1)
Downloaded: 276.99 MB (287.93 MB)
Uploaded: 465.09 MB (532.52 MB)
Average DL-Rate: 6.44Kbs (max: 27.84Kbs) UL-Rate 10.81Kbs (max: 11.05Kbs)
aktive Verbindungen (geschätzt): 132 - Zu viele Verbindungen: 0
UL-Sessions successful: 93 - failed: 10 (critical: 1) - Avg. time: 30:46 mins
DL-Sessions successful: 170 - failed: 59 - Avg. time: 12:27 mins
Uploads Waiting: 5013
Found sources: 2404
S.U.I. successful: 25082 - failed: 159
Detected 577 leechers, 110 credit thieveries
Fake Blocks: 12 and Corrupt blocks: 12 detected
Programm-Laufzeit: 12:14 h
Winsock: WinSock 2.0 Running
Virtual-Mem used: 125.82 mb free: 1922.05 mb
************************************************** ************************************************** *****

Wie gesagt, im Moment nur 6 Files im DL und läuft seit einem halben Tag. Der DL-Speed schwankte zwischen. Sind die neuen Wombat-Einstellungen (Qullenspeichern, etc.) maßgeblich? Nimmt die Überprüfung der "Defekten Blöcke" sehr viel Zeit/Performance in Anspruch oder besser die Punkte deaktivieren und "auf gut Glück" saugen?

Schon mal Danke vorab! :)

kw 1. October 2003 10:54

@DQA321,

das hab ich bereits "bemängelt" und darkwolf hat´s dankend zur Kenntnis genommen! :)

gvstarfleet 1. October 2003 11:37

Zitat:

Zitat von cobrajet
kann ich jetzt nicht nachvollziehen.
ich habe genug in meiner liste mit lowid und auch ganz vorn.

die werden dann mit 4**** angezeigt aber UL bekommen die trotzdem nicht, aber das ist nicht der erste Mod der das hat. Sivka Morph und vielleicht auch andere haben es auch.
Ich hatte auch Probiert den Leuten einen FrUL zu geben(Sivka). Vorher waren sie als Low-ID, danach mit diesen sternchen.
Vielleicht kann mir das einer erklären, welchen Sinn das macht ?

DQA321 1. October 2003 11:38

kw,

upsssss... das hatte ich glatt komplett in Eile übersehen :-(

kw 1. October 2003 11:44

DQA321,

ich denke, in dem ganzen Ansturm von Fragen, Wünschen, Hinweisen nach einem neuen Release kann man schon mal was übersehen! :D

gvstarfleet 1. October 2003 11:46

darkwolf
Kannst du bitte bei den einstellungen der einzelnen Files das Hardlimit so auf max 3 oder 4.000 stellen, denn 1.000 finde ich dann ein bisschen wenig. Beim 63´er ging das ohne Probleme.

************************************************** **********
eWombat Version 0.064a-Beta [Build: 0.064.A]
UL:DL Ratio: 1 : 1.67 (1 : 1.78 )
Downloaded: 2.07 GB (69.90 GB)
Uploaded: 1.24 GB (39.21 GB)
Average DL-Rate: 34.94Kbs (max: 72.13Kbs) UL-Rate 20.91Kbs (max: 25.19Kbs)
aktive Verbindungen (geschätzt): 128 - Zu viele Verbindungen: 0
UL-Sessions successful: 532 - failed: 70 (critical: 6) - Avg. time: 26:44 mins
DL-Sessions successful: 643 - failed: 571 - Avg. time: 22:16 mins
Uploads Waiting: 2791
Found sources: 3500
S.U.I. successful: 8762 - failed: 128
Detected 895 leechers, 129 credit thieveries
Corrupt blocks: 0 detected
Programm-Laufzeit: 17:17 h
Winsock: WinSock 2.0 Running
Virtual-Mem used: 173.64 mb free: 1874.23 mb

digitalfrost 1. October 2003 12:34

So hier mal meine Statistiken nach 18 Stunden:

eWombat Version 0.064a-Beta [Build: 0.064.A]
UL:DL Ratio: 1.53 : 1 (1.53 : 1)
Downloaded: 463.94 MB (463.94 MB)
Uploaded: 711.42 MB (711.42 MB)
Average DL-Rate: 7.24Kbs (max: 23.93Kbs) UL-Rate 11.11Kbs (max: 12.06Kbs)
aktive Verbindungen (geschätzt): 152 - Zu viele Verbindungen: 0
UL-Sessions successful: 197 - failed: 84 (critical: 0) - Avg. time: 15:35 mins
DL-Sessions successful: 225 - failed: 88 - Avg. time: 16:02 mins
Uploads Waiting: 2005
Found sources: 2391
S.U.I. successful: 28047 - failed: 76
Detected 360 leechers, 33 credit thieveries, 2 friendshare-mods leechers
Corrupt blocks: 0 detected
Programm-Laufzeit: 18:14 h
Winsock: WinSock 2.0 Running
Virtual-Mem used: 183.43 mb free: 1864.45 mb


Die Ratio ist nicht wirklich toll, aber ich lade auch nur selten verbreitete Dateien runter. Ich hab noch eine Frage zur AUBWC: Wenn ich einen Release Slot einstelle, und eine Datei auf Release-Priorität habe, bekommt dann jmd. der diese Datei anfrägt sofort einen Slot zugeteilt? Und wenn ja, bekommt er dann nur einen Chunk oder gleich die ganze Datei rübergeschoben?

Edit: Nochwas: Wieso kann man die MTU auf 2500 stellen? AFAIK ist die größte mögliche MTU 1500. http://www.speedguide.net/glossary.php?seek=%5EM

cobrajet 1. October 2003 12:49

gvstarfleet,

bei mir sind 3 von 4, die gerade upload bekommen, lowid

Maddis 1. October 2003 15:24

Zitat:

Zitat von darkwolf
Hi
@Maddis
Bei den Logs nehme ich momentan die neuen edit-logs vom eMule 0.30 her, die haben allgemein noch ein paar Macken.
Die fehlenden imformationen in der Datei Ansicht kommen daher, das ich den Spreadbars noch nicht eingebaut habe.

Wg. Speicher: Das liegt leider an der CTrackedClient Liste (die ist beim normalen eMule daran schuld, das soviele Clients gebannt werden). Die werde ich noch ersetzen.

cu
Darkwolf

Dann ist alles klar. Hat also alles seinen Grund :)

Folgende Meldung erschien bei mir heute in der Log:

Fehler Razorback (195.245.244.243:4661) - Hello ! The last emule version is released : 0.30b : Please check http://www.emule-project.net/
Fehler Razorback (195.245.244.243:4661) - Please take the time to upgrade your emule to the latest version.

Warum Fehler? Werd ich nun als 30a User gebannt vom Server? Ich verlor 1 Std. nach der Meldung die Verbindung zu dem Server.

darkwolf 1. October 2003 15:43

Hi,

Bei den LowID ist es möglich, das bei aktivierten ReleaseSlots, einige LowID-Clients nicht drankommen, da sie gerade, wenn sie connecten könnten, ein
falsches File haben wollen.

Man sollte also die Releaseslots nur dann hernehmen, wenn man auch etwas Releasen will und dann auch mindestens einen normalen freilassen.

Bei den Releaseslots läuft die Sache folgendermassen ab: Wenn ein Release-Slot frei wird, sucht der eWombat den nächsten Client mit der höchsten Punktzahl, der ein Release-File haben will. Wird ein normaler Slot frei, nimmt der eWombat den Client mit der höchsten Punktzahl der irgendetwas, ausser ein Releasefile haben möchte. Erst wenn kein geeigneter Client gefunden wird, wird der Slot mit dem nächstbesten Client gefüllt. Bei den Releaseslots wird (unabhängig von den Einstellungen) mindestens immer 1 Chunk hochgeladen, der rest hängt von
den Credits des Clients ab (wie bei normalen Slots).

Der Fake-Block Check nimmt eigentlich nur minimal CPU in anspruch, ich habe bis jetzt mit der einstellung 'keine CD-Images überprüfen' ganz gute Ergebnisse erzielt, ohne das eine Datei nicht beendet werden konnte.

@Digitalfrost: Hast recht, allerdings bezieht sich die eWombat/eMule MTU auf die 'Nutzlast' der Upload-Packete, die ist beim eMule z.b fest auf 2680 eingestellt ist und intern dann auf 1340 zerpflückt wird.

@Maddis:
Zitat:

Fehler Razorback (195.245.244.243:4661) - Hello ! The last emule version is released : 0.30b : Please check http://www.emule-project.net/
Fehler Razorback (195.245.244.243:4661) - Please take the time to upgrade your emule to the latest version.
ist mir noch nicht untergekommen, werde ich aber mal beobachten. ?!?!?

cu
Darkwolf

Xman 1. October 2003 17:10

darkwolf,
die Servermeldung kann ich bestätigen.. und kurz danach flog ich auch... mit meinem Mod. Scheint so als würde versucht die Leute zum update auf 0.30b zu bewegen.

Blomy 1. October 2003 17:15

bei der ersten Meldung habe ich mir gedacht " Na ja, vielleicht zu viele Files
im Share und deswegen diese Meldung".
Jetzt kommt Xman auch damit. Jetzt wird wohl von der Serverseite aus
Druck gemacht oder wie ist das zu verstehen ?

Red-Hawk 1. October 2003 17:23

Sehr Zufriedenstellen der Mod !
wie man sieht habe ich nur 36 Quellen und sauge 4 Dateien ( 2 haben keine quellen sonst wärens 6 )

somit hat mich der mod voll und ganz überzeugt :)
die meldung hab ich noch nicht bekommen

eWombat Version 0.064a-Beta [Build: 0.064.A]
UL:DL Ratio: 1.84 : 1 (1.84 : 1)
Downloaded: 440.65 MB (440.65 MB)
Uploaded: 810.86 MB (810.86 MB)
Average DL-Rate: 5.40Kbs (max: 25.71Kbs) UL-Rate 9.93Kbs (max: 11.05Kbs)
aktive Verbindungen (geschätzt): 12 - Zu viele Verbindungen: 0
UL-Sessions successful: 234 - failed: 55 (critical: 1) - Avg. time: 16:20 mins
DL-Sessions successful: 137 - failed: 30 - Avg. time: 18:47 mins
Uploads Waiting: 17
Found sources: 36
S.U.I. successful: 150 - failed: 0
Detected 7 leechers, 6 credit thieveries
Corrupt blocks: 0 detected
Programm-Laufzeit: 23:15 h
Winsock: WinSock 2.0 Running
Virtual-Mem used: 84.63 mb free: 1963.25 mb

cobrajet 1. October 2003 17:25

komisch, habs gerade probiert bei razorback. bei mir keine meldung

kw 1. October 2003 17:26

Ich schließe mich mit der Fehlermeldung an. Hatte sie schon gestern Abend, mir aber nichts weiter dabei gedacht. Bin aber konstant weiter auf Razorback geblieben, Also kein "kick".

bridget 1. October 2003 17:42

Hallo Leute,

hab ne Frage und hoffe das ich die in den über 40 Seiten nicht übersehen habe!!!
Sobald ich bei den Einstellungen die wombat Felder anklicke stürzt bei mir alles ab, könnt ihr mir da bitte helfen,
vielen dank
Gruß Bridget

Ov3rKiLL 1. October 2003 18:53

Also bei mir isser heute 2x einfach so abgestürzt (also das ganze Programm war einfach weg, als ob man es einfach beendet hätte). Gibt es irgendeinen Weg, um herauszufinden wieso sich der ewombat verabschiedet hat?

darkwolf 1. October 2003 21:22

Hi,
die Geschichte mit den Servern ist folgende: Der eMule0.30b hat einige erweiterungen drin, die speziell auf die neue lugdunum Server Software
abgestimmt ist, und diese entlasten soll (man kans auch Schleichwerbung nennen)
Ich arbeite daran diese Sachen in den eWombat einzubauen, es sind aber einige
Sachen damit verbunden, die ich nicht für sinnvoll halte...

@Ov3rKiLL, bridget: Welche Windows-Version benutzt ihr, ich habe heute noch einen Bug in der GUI entdeckt, der bei Win2000 und XP keine auswirkungen hat, aber zum Beispiel unter Win98 einen Absurz verursachen kann!

cu
Darkwolf

Ov3rKiLL 1. October 2003 22:27

Xp Pro + SP1


Naja, ich installier ihn einfach nochmal neu, vielleicht isses dann besser...

rax 1. October 2003 22:43

ich hatte das gleiche problem. der ewombat ist 2 mal einfach so abgestürzt und wurde beendet und eben lag er bei 80 - 90 % cpu last und musste abgeschossen werden.
ich wüsste auch mal gerne was das verursacht hat.
mein system ist auch win xp, aber ohne sp1.
alle einstellungen sind default.

hab erstmal wieder den 0.063 am laufen

Ov3rKiLL 2. October 2003 06:05

Also nach der Neuinstallation lief der die Nacht wieder ohne Probs durch...

Ov3rKiLL 2. October 2003 12:06

...aber danach isser wieder irgendwann abge***** :(

Ich geb ihm jetzt nochmal ne Chance bis heute abend, wenn das dann nochmal passiert nehm ich nochmal ne andere Version.

bridget 2. October 2003 17:39

Hi,

ja ich hab leider die alte Win98 drauf, läßt sich z.Zt. nicht ändern. Gibt es da denn die Chance das der mal läuft oder ist das hoffnungslos?
Bridget

John Kimble 2. October 2003 17:57

leider produziert der neue wombat bei mir immer ca 20% mehr failed dl/up sessions als andere mods, wie zb der gamma-oh..

auch der upload ist nicht mehr so konstant wie er mit der 0.63 war =(

Maddis 2. October 2003 18:11

Bitte löschen :oops:

Maddis 2. October 2003 18:25

Zitat:

Zitat von Ov3rKiLL
...aber danach isser wieder irgendwann abge***** :(

Bisher bei mir noch kein Absturz. Hab XP mit einem Teil des SP1 (Web).

Kann das sein?
Ist in der Warteliste aber gebannt!? Oder hat da ein System noch nicht reagiert? Oder ist das mein Platz in der Wartelist der da angezeigt wird?
http://mitglied.lycos.de/maddisorg/eMule/eWombat_06.JPG

Zitat:

Zitat von John Kimble
leider produziert der neue wombat bei mir immer ca 20% mehr failed dl/up sessions als andere mods, wie zb der gamma-oh..
auch der upload ist nicht mehr so konstant wie er mit der 0.63 war =(

Programm-Laufzeit: 10:55 h

UL-Sessions successful: 51 - failed: 20 (critical: 0) - Avg. time: 37:33 mins
DL-Sessions successful: 158 - failed: 123 - Avg. time: 15:41 mins

Meine Failed Upload/Download-Werte sind völlig ok. War in der 63er auch so.

Mit dem nicht mehr so konstanten Upload kann ich bestätigen. Kommt mir auch so vor. Oder aktualisiert die untere Anzeige jetzt schneller?

Gruß Maddis

Edol 2. October 2003 18:33

Zitat:

Zitat von Ov3rKiLL
Hab das Upload-Limit auf 12, aber wie man sehen kann, geht der Upload nicht höher als 11 :|
Woran liegt das?

Das kam bei mir auch vor.

Ov3rKiLL 2. October 2003 18:44

Ncohmal abgeschmiert...jetzt nehm ich erstmal nen anderen :(

gvstarfleet 2. October 2003 18:49

Der UL ist nicht mehr so konstant, da es ja eine 30a ist. Und die sind alle nicht so Konstant wie die 29er.
Vielleicht wird sich das ja in einer der nächsten Versionen wieder ändern.

Edol 2. October 2003 18:54

Aber es ist schon auffällig, wenn er bei eingestellte 12kb grade so an der 11er Marke kratzt.
Ich hatte AUBWC aktiviert, ob das was damit zu tun hat?

Ov3rKiLL 2. October 2003 18:55

Zitat:

Zitat von Edol
Aber es ist schon auffällig, wenn er bei eingestellte 12kb grade so an der 11er Marke kratzt.

Setzt das Limit einfach auf 13 dann hast du realen Upload von 12 ;)

darkwolf 2. October 2003 19:12

Hi,

@Maddis, der gebannte ist in der Download-Warteschleife (deswegen QR:xxx) nach deiner Anzeige schaut es aber aus als wäre der normal gebannt worden und nicht vom S.N.A.F.U.

Wegen Upload: AUBWC ist 1:1 vom 0.063 und sollte auch die selben Ergebnisse bringen, was den Upload stark beinflussen kann sind 'Verhindere Fragmentation' und 'Nachricht an den Client das Upload beendet ist' in eWombat-Erweitert, das ist wieder von System zu System unterschiedlich was passiert, wenn die aktiviert sind.
Zu der Anzeige in der Statusbar, die ist vom eMule0.30a übernommen,liefert aber genauso wie die Anzeige bei den Clients ab und zu 'Fantasie' Werte, viel Wichtiger für den Upload ist der avg. Wert in der Ministatistik (der sollte bei einem UL von 12KByte/sec ungefähr bei 11.7 - 11.9 liegen)

Wegen den Abstürzen, mir ist beim Release-Build der Linker amok gelaufen (nach einem VS2002 Patch von Microsoft) dadurch befindet sich einiges an Debug und Testcode im Release. Ich bin aber erst jetzt dahintergekommen und Installiere meine komplette Entwicklerumgebung gerade neu :oops:

cu
Darkwolf

cu
Darkwolf

Edol 2. October 2003 19:13

Zitat:

Zitat von Ov3rKiLL
Setzt das Limit einfach auf 13 dann hast du realen Upload von 12 ;)

Das wäre vom Prinzip her schon gut, aber vielleicht ist das ja absichtlich so programmiert worden.

Edit:
Da hat darkwolf schon ein paar Möglichkeiten genannt, mal sehen....
/Edit

Xerves 2. October 2003 21:20

wurde der verlinkungsfehler beim rechtsklick / Quellen bereinigen schon gefixt oder kommt das erst mit der nächsten version ?

bridget 2. October 2003 22:06

Hallo,
ich wollte nochmal auf meine Frage zurückkommen, gibt es eine Möglichkeit den MOD bei Win98 ohne Absturz laufen zu lassen, bislang läuft er nur sobal ich die Extra Settings für den Wombat anklickt stürzt er ab.
Hoffe es gibt da eine Möglichkeit !!!
Danke
Gruß Bridget

Maddis 2. October 2003 23:04

Zitat:

Zitat von darkwolf
@Maddis, der gebannte ist in der Download-Warteschleife (deswegen QR:xxx) nach deiner Anzeige schaut es aber aus als wäre der normal gebannt worden und nicht vom S.N.A.F.U.

Ok, danke :)
Zitat:

Zitat von darkwolf
Wegen den Abstürzen, mir ist beim Release-Build der Linker amok gelaufen (nach einem VS2002 Patch von Microsoft) dadurch befindet sich einiges an Debug und Testcode im Release. Ich bin aber erst jetzt dahintergekommen und Installiere meine komplette Entwicklerumgebung gerade neu :oops:

Urgs, ich genieße die 64er dann wohl eher mit vorsicht....

darkwolf 2. October 2003 23:06

Hi

@bridget, Xerves, Ich arbeite gerade an einem Bugfix für beide Sachen u.a.

@Edol, da liegt keine Absicht dahinter, läuft bei dir vieleicht irgendetwas anderes im Hintergrund, was aufs Internet zugreift ? Welche Einstellungen benutzt du ? Hast du einen Router ?

cu
Darkwolf


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102