[eMule-Web]  

Zurück   [eMule-Web] > eMule > eMule Allgemein

eMule Allgemein Alles zur originalen Version von eMule - Bitte FAQ beachten.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 18. October 2003, 20:11   #1
Newbie
 
Registriert seit: 16.06.2003
Beiträge: 12
Standard: warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen? Problem: warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen?



hab da mal ne frage

wenn ich mir meine downloads ansehe
dann steht da unter anderem "fertiggestellt" und "übertragen"

z.b. fertiggestellt 172 mb
übertragen 164 mb

wieso sind schon 172 mb fertiggestellt wenn doch aber erst 164 mb übertragen wurden??

wär nett wenn mir mal jemand erklärt was es damit auf sich hat.
würde mich einfach mal interessiern

greetz
bibi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. October 2003, 20:12   #2
Senior Member
 
Benutzerbild von Vip2002
 
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 488

Das Stichwort lautet Kompression

__________________
<MfG> ViP2002 </MfG>

-- :o DON`T PANIC! - Deine Hardware reicht für eMule allemal :o --
Vip2002 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. October 2003, 20:15   #3
Gesperrt
 
Registriert seit: 17.10.2003
Beiträge: 30
Standard: warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen? warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen? Details

Auch gewisse "Newbies" sollten aussagekräftige Titel auswählen.
Unter "ich versteh da was nicht ganz" kann man sich schlecht was vorstellen.
Ist nicht bösgemeint, nur ein Tip von mir.
Tut dir gut und den anderen auch

Tsunami ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. October 2003, 21:51   #4
Board Profi
 
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987
Standard: warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen? Lösung: warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen?

Tsunami, das war auch sehr aussagekräftig mit deinem beispiel.

warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen ?

das wäre ne aussagekräftige titelzeile gewesen. oder nicht ?
Gucky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. October 2003, 23:05   #5
Gesperrt
 
Registriert seit: 17.10.2003
Beiträge: 30
Standard: warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen? warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen? [gelöst]

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil, zufrieden?

@Alle User:
Bitte nimmt unklare Titelbezeichnungen wie z.B. "Hilfe" oder "eMule",etc., denn darunter erkennen wir sofort, worum es sich handelt.

So, genug Zeit verschwendet hier
Tsunami ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. October 2003, 23:12   #6
Board Profi
 
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987

Tsunami, entschuldige. wie dumm von mir.
Gucky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19. October 2003, 01:22   #7
It's cosmic ...
 
Benutzerbild von cosmic girl
 
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326


Zitat:
Zitat von Tsunami
Auch gewisse "Newbies" sollten aussagekräftige Titel auswählen.
Unter "ich versteh da was nicht ganz" kann man sich schlecht was vorstellen.
Ist nicht bösgemeint, nur ein Tip von mir.
Tut dir gut und den anderen auch
Das ist nicht nur ein Tip von dir, sondern das steht explizit so auch in den Board Rules!

An alle, die sie noch nicht gelesen und verstanden haben: nachholen!

Normalerweise landet ein thread mit so einer Überschrift in der Tonne - leider gibt es zu viele Mitglieder, die gerne und bereitwillig dennoch antworten und bis man dann als Modi so einen thread entdeckt, sind da schon zig posts dazugekommen. So wie hier geschehen durch Gekappel von zwei eifrigen members, die sich gegenseitig absichtlich missverstehen, damit sie was zum drüber reden/posten haben..

Machen wir doch mal wieder das beliebte Spielchen: 1 - 2 - 3 Tonne
bibi kann Einhalt gebieten, indem sie die Überschrift ihres threads in eine sinnvolle, aussagekräftige umwandelt.

1
__________________
cosmic girl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19. October 2003, 14:29   #8
MoD
Stammposter
 
Benutzerbild von MoD
 
Registriert seit: 10.04.2003
Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629

Sage auch mal Tonne, da die Überschrift nicht "Eindeutig" ist. Des weiteren wurde dieses Thema, so weit ich weiß, schon mindestens 1 behandelt! Da hätte die Suchfunktion sicherlich weitergeholfen! Oder mal in den Faqs nachlesen.


Gruß
MoD
__________________
System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000

MoD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22. October 2003, 22:55   #9
Newbie
 
Registriert seit: 16.06.2003
Beiträge: 12

ich wusste nicht genau WONACH ich suchen sollte, deshalb hat mir die suchfunktion nix gebracht. auf die idee bin ich nämlich auch schon gekommen.
werd mir näxtes mal ne bessere überschrift ausdenken *g*

verzeiht mir
bibi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22. October 2003, 23:03   #10
It's cosmic ...
 
Benutzerbild von cosmic girl
 
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326


Natürlich!

Aussagekräftige Überschriften helfen schliesslich allen, da so letztendlich die Suchfunktion auch erfolgreicher arbeiten kann.
__________________
cosmic girl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. October 2003, 00:04   #11
Board Profi
 
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987

bibi, ich dir auch. hast ja meinen vorschlag übernommen.

Vip2002 schrieb : kompression. mir verständlich. aber dann wird in der anzeige in nicht ganz korrekter wert übernommen. also mit zweierlei mass gemessen.
Gucky ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen: warum 172 mb gross aber nur 164 mb übertragen?


  1. TCP-Test fehlgeschlagen! Aber warum?
    eMule Allgemein - 24. September 2013 (3)
  2. Warum ist utorrent so nur langsam????
    Filesharing - 10. May 2013 (2)
  3. Rapidshare Account erstellt, aber nur 5 Rapids?
    Filesharing - 8. February 2011 (2)
  4. Bittorrent - 800 Seeds aber nur 400kb/s???
    Filesharing - 31. January 2011 (2)
  5. Download fertig, aber zu wenig KB übertragen
    eMule für Neulinge - und auch alte Hasen - 8. August 2007 (14)
  6. Endlich High ID, aber immer noch niedrieger DL (UP:60/DL: ca.50) WARUM???
    Mülltonne - 23. July 2006 (2)
  7. 50 kb Upload aber nur 10 kb Download!!!
    eMule Allgemein - 13. April 2004 (2)
  8. LowID - aber nur nach einiger Zeit
    eMule Allgemein - 21. November 2003 (16)
  9. Download beginnt aber bricht sofort wieder ab. Warum?
    eMule Allgemein - 8. August 2003 (12)
  10. HELP Nur 15Kb/s in 8Std warum??
    eMule Allgemein - 22. March 2003 (3)
  11. immer nur 1download warum?
    eMule MODs - Allgemein - 20. March 2003 (1)
  12. Hilfe! Warum kann ich SVCD zwar schauen, aber WinOnCD5PoEdi
    Video- und Brenn-Tools - 19. February 2003 (8)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:17 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
PAGERANK