| Xtreme MOD Alles zum Xtreme MOD |                                           
			24. November 2003, 08:06
			
			  |  
			 
			#166  |     |    Junior Member    
				  Registriert seit: 16.07.2003  
					Beiträge: 75
				          |                 
     Bestiata, wenn ich das tue und eMule sich mal wieder entschließt 99% CPU-Zeit zu verbrauchen kann ich entweder gleich Reset drücken oder ne Viertelstunde warten bis ich den eMule Prozess gekillt hab   .        
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 08:59
			
			  |  
			 
			#167  |     |    MODder    
				  Registriert seit: 28.03.2003  
					Beiträge: 5.800
				          |              digitalfrost,  
Bestita hat schon recht. Bischen höhere Prio tut dem Esel recht gut. Allerdings max Prio "Hoch". Niemals die höchste Prio. 
Allerdings dürfte das in Deinem Fall nichts bringen. Ich bin ja auf der Suche nach dem Bug, ist nu rsehr schwer ihn zu finden. 
Ich hoffe keiner mit den Freezings benutzt den NTFF-Sparse-File-Support der 0.30c. Der ist bekanntermaßen buggy.           
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 11:57
			
			  |  
			 
			#168  |     |    Advanced Member    
				  Registriert seit: 03.03.2003  
					Beiträge: 253
				          |               Zitat:    | 
			
				Ich hoffe keiner mit den Freezings benutzt den NTFF-Sparse-File-Support der 0.30c. Der ist bekanntermaßen buggy
			
		 |              
Mein System/Platte ist auf NTFS formatiert, meinst Du das ? Allerdings wüsste ich nicht wie man dies im Muli an/abstellt. Oder lieg ich falsch und es ist etwas ganz anderes gemeint ?            
				__________________  Ich wollte schnell saugen, die Zeit lehrte mich das 1:1 völlig ausreichend ist     |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 12:19
			
			  |  
			 
			#169  |     |    MODder    
				  Registriert seit: 28.03.2003  
					Beiträge: 5.800
				          |              mkkrack,  
aktivieren/deaktivieren kannst Du das nicht.   
Hast Du in den Einstellungen/Erweitert "Check disc space" an ? Hier hat die offizielle Version nämlich noch Bugs, bei komprimierten NTFS-Partitionen.       
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 12:24
			
			  |  
			 
			#170  |     |    Board Profi   
				  Registriert seit: 02.10.2003  
					Beiträge: 987
				          |              Scoty, ist doch wohl logisch. bei gleicher prozessorpriorität bekommt 
das prog im vordergrund mehr rechenzeit (bei dir NFS). der esel ist in der  
beziehung ein echtzeitprogramm. d.h. wenn ein job erledigt werden soll, muss  
das sofort  geschehen und nicht irgendwann. wenn das nämlich irgendwann 
passiert, hat er die connection zu diesen clients schon verloren und es passiert 
das, was die schilderst. hoffe, das dir diese erklärung reicht.   
bei mir läuft der esel in der prio eine stufe über normal und ich hatte 
noch nie probleme.       |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 20:02
			
			  |  
			 
			#171  |     |    Senior Member    
				  Registriert seit: 28.09.2003  
					Beiträge: 388
				          |               Zitat:    |   
					Zitat von Gucky    45 bis 70 mit kleinen  
spitzen   |       Gucky, dies hast Du zu den aktiven Verbindungen geschrieben und hast sie hoffentlich nicht aus dem 1:3 Grafen abgelesen?!. Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir liegen sie immer zwischen 150 und 200 obwohl ich einen ähnlichen Wert bei den gefundenen Quellen habe, nämlich 3400. Liegt's an der Anzahl der freigegebenen Dateien ( =58 )?  
Ansonsten gibt es noch nichts Auffälliges zu berichten.        
				__________________  Currently running eMule  v.43b Cyrex2001 v4.0 on:       |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 20:13
			
			  |  
			 
			#172  |     |    MODder    
				  Registriert seit: 28.03.2003  
					Beiträge: 5.800
				          |              Furio,    Zitat:    | 
			
				Liegt's an der Anzahl der freigegebenen Dateien ( =58 )?
			
		 |       ja. umso mehr Anfragen Du bekommst umso mehr Verbdinungen werden geöffnet.        
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 20:25
			
			  |  
			 
			#173  |     |    Board Profi   
				  Registriert seit: 02.10.2003  
					Beiträge: 987
				          |              @ Furio, ich schaue bei den aktiven verbindungen in der statistik auf den 
zahlenwert, der dort ausgegeben wird, nicht auf die graphik. die graphik ist 
ja nur ein anhaltspunkt, wobei man sich nicht 100% darauf verlassen kann.   
ansonsten sind meine aktiven vernbindungen etwas geringer als bei dir. 
sie liegen zwischen 110 bis 170 mit spitzen von ~ 210   
das mit den freigegebenen dateien ist bei mir ganz einfach : 
durch den nicht ganz korrekten netzwerkkartentreiber sind mir die 0.30 mods im 
regelfall alle 24 bis 72 std. abgeschmiert und haben mir so gut wie alle 
relevanten *.met geschossen.  ich habe die für mich wichtigen zu sharenden 
files wieder reingetan, aber sie wurden nicht mehr angefragt. anderer hash. 
das war der grösste mist, der mir vorgekommen ist.  
jetzt baue ich so nach und nach wieder mein share auf. mit der premisse : 
wenige komplette quellen und trotzdem gute nachfrage.    
ich war stolz auf meine 33 complete-share-files, die ich hatte. und dann war alles weg.   
ach und sonst -  ich schliesse mich deiner aussage an.   
es wird langsam langweilig, nichts passiert, kein freeze, kein abschmierer, konstanter ul / dl.    
hoffe doch, das der mod meine post´s nicht mitliest und mir einen strich durch  meine langeweile macht       |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 21:39
			
			  |  
			 
			#174  |     |    Senior Member   
				  Registriert seit: 15.08.2003  
					Beiträge: 548
				          |              So nach dem ich drei Tage Pause gemacht habe mit diesem Mod, werde ich den Mod mal wieder Starten in der Hoffnung das es jetzt besser läuft wird.       
				__________________  pcfiles.de >  Systemprogramme,  Internetprogramme,  Multimedia,  Windows Tools,  Grafikprogramme,  Sicherheit,  Office,  Spiele,  Programmierung,  Diverses, uvm.      |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 21:41
			
			  |  
			 
			#175  |     |    Newbie   
				  Registriert seit: 20.08.2003  
					Beiträge: 11
				          |              Hi ...   
ich werd diesen Mod nun auch mal testen. 
Aber gleich mal eine Frage vorweg.   
Ich hab DSL 1536 / 384. Was sind denn die richtigen Einstellungen dafuer ? 
Hab keine Router. Und auch alle keine Firewall an.   
MfG 
Murano       |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 23:00
			
			  |  
			 
			#176  |     |    Advanced Member   
				  Registriert seit: 10.10.2003  
					Beiträge: 160
				          |               Zitat:    |   
					Zitat von xtremchopper   skneo,  
Aktualisier mal deinen Link zur neuen Version von Xman      |       Ja habe ich mal gemacht       Hatte ich schon ganz vergessen.!        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 23:46
			
			  |  
			 
			#177  |     |    Board Profi    
				  Registriert seit: 31.03.2003  
					Beiträge: 941
				          |              skneo,  
Und er funzt nicht      
@ALL, 
Mußte leider meine Links zu allen Xtreme Versionen sperren da mein Trafficlimit überschritten wurde     Scheint doch 'ne enorme Nachfrage zu bestehen           
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 23:52
			
			  |  
			 
			#178  |     |    Advanced Member   
				  Registriert seit: 10.10.2003  
					Beiträge: 160
				          |              Doch musste nur noch die versionen uppen    und schnell was bauen !;        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                             
			24. November 2003, 23:57
			
			  |  
			 
			#179  |     |    Board Profi    
				  Registriert seit: 31.03.2003  
					Beiträge: 941
				          |              skneo,  
Jetzt mußt du nur noch bei den Sourcen Sourcen beischreiben, und es ist perfekt           
				__________________        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                            
			25. November 2003, 00:02
			
			  |  
			 
			#180  |     |    Advanced Member   
				  Registriert seit: 10.10.2003  
					Beiträge: 160
				          |              So nun aber   !      Stimmt mann wusste nicht wirklich was man lädt!        |       
		
		
		
		
		 
	 |        |                                                         
		Forumregeln
	 |        Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.  Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.  Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.  Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.       HTML-Code ist aus.         |        |     |           Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:06 Uhr.                        
  |