[eMule-Web]  

Zurück   [eMule-Web] > eMule > eMule MODs - Allgemein

eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 16. December 2003, 18:50   #76
Junior Member
 
Registriert seit: 10.07.2003
Beiträge: 88



Mars|Volta,

eine Idee an sich nicht, aber es ist eine generelle Frage was Du laedst und wieviel Dateien.
Ich moechte hier um Himmels Willen weder eine Analyse DEINER SaugQueue machen.
Mein DL schwankt zwischen 3-25 Files etwa, je nachdem was mich interessiert. Nachdem ich hauptsaechlich eher alten Kram sauge, nach dem eh kein Hahn kraeht, wird meine Client Queue fast nie die eingestellte 1300er Marke ueberschreiten.
Ich bin froh wenn ich pro File 50 Clients finde.

Mein DL liegt hierbei etwa bei 3-20 kBs wenn es ausgezeichnet laeuft.

Bin ich dennoch so wahnsinnig und ziehe mir einen weit verbreiteten Streifen, so unterschreite ich die 50kBs selten.
Da kommt es schon mal vor, dass 700 MB in 21 Stunden im Haus sind, englisch versteht sich... Kommt aber selten vor... Die Queue ist dann bis zum Anschlag voll mit 1300 und HL steht bei dem auf 1000.

Einen generellen DL gibt es wirklich nicht. Ist alles Ausprobierenssache und NIEMAND kann eine REGEL aufstellen.

Sei mir nicht boese, aber solche DL Fragen langweilen wirklich. Stoeber bitte das Board ein bisschen durch und probier halt entsprechende Empfehlungen/Hinweise aus den anderen Foren aus.

Wichtig bei allen Mods:
Nicht jeder Mod zieht bei jedem gleich gut und laufen auch nicht auf jedem System stabil durch.
Dafuer gibt es eine Vielzahl an Mods mit Vor- und Nachteilen, die man gerne ausprobieren darf.
Niemand wird gezwungen einen bestimmten Mod zu benutzen.

Und jetzt:
mach was draus!

Gruesse
Kaeptn
Kaeptn_Sperrmuell ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. December 2003, 21:50   #77
Junior Member
 
Registriert seit: 10.07.2003
Beiträge: 88

Hallo alle miteinander,

der geneigte Leser wird sich erinnern, dass ich Darstellungsprobleme mit den eMule Symbolen habe/hatte.
Ich habe Eure Ratschlaege beherzigt und eine wahre TreiberOrgie hinter mich gebracht.
Selbst die W2k eigenen Treiber habe ich probiert, denn grossartig zocken ist nicht bei mir.
Nix hat geholfen.

Aber der uralte gammlige Treiber Ver. 6.46 brachte endlich den Durchbruch.

Dies als Info fuer alle, die ebenfalls mit Darstellungsproblemen zu kaempfen haben.

Gruesse
Kaeptn

Kaeptn_Sperrmuell ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. December 2003, 22:09   #78
Board Profi
 
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987

@ Kaeptn_Sperrmuell, bin sehr geneigt, bloss habe ich ein errinnerungsproblem.
welche darstellungsprob und was für uralte gammlige Treiber ?

nur ne kleine errinnerungsspritze nötig.

Gucky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. December 2003, 22:33   #79
Junior Member
 
Registriert seit: 10.07.2003
Beiträge: 88

Hallo Gucky,

ist in diesem Thread auf Seite 3 zu lesen.
Ich weiss, ist schon en paar Tage her...
Ging um VGA Treiber. Auf den folgenden Seiten wurden andere Treiber empfohlen.

Gruesse
Kaeptn
Kaeptn_Sperrmuell ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 01:10   #80
MODder
 
Registriert seit: 26.06.2003
Beiträge: 36

Version 1.3.2 ist verfügbar, basierend auf 30e
(siehe 1. Post)
__________________
cu
Gnaddelwarz
--
Es gibt 10 Arten von Leuten, die Binärtechnik verstehen: die die es tun, und die die es nicht tun....
Gnaddelwarz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 01:34   #81
Board Profi
 
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987

@ Kaeptn_Sperrmuell, thx.
Gucky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 08:13   #82
Senior Member
 
Benutzerbild von Furio
 
Registriert seit: 28.09.2003
Beiträge: 388

Gnaddelwarz, ich habe nochmal die Überschrift editiert von 30d in 30e. Das wird wohl richtig sein oder?
Die neue Sivka v.10e8 scheinst Du ja laut Changelog nicht im Code drinne zu haben? Das ganze ist ja nicht immer so verständlich für Nichtmodder, die nichts vom Coden verstehen. Deshalb frage ich lieber nochmal nach.
__________________
Currently running eMule v.43b Cyrex2001 v4.0 on:
Furio ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 16:16   #83
Newbie
 
Registriert seit: 03.07.2003
Beiträge: 9

@Gnaddelwarz

warum wird bei der neuen Version 1.3.2 (basierend auf 30e) die Version 1.3.1 angezeigt? Hab ich irgendwas falsch gemacht oder hast Du einfach vergessen, die Versionsnummer zu ändern

gruß
jazman187
jazman187 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 16:29   #84
Newbie
 
Registriert seit: 03.11.2003
Beiträge: 26

@jazman187
war bei mir auch so, musst mit den installer von 1.3.2 nehm, dann ist es das richtige .. bei der bin von 1.3.2 war es bei mir auch die 1.3.1, da hat gnaddelwarz wohl ausversehen noch die alte genommen?

was bedeutet eigentlich in der neuen version 1.3.2 hinter der QR zb grünes (-80) oder braunes (+60)?
Zazak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 17:42   #85
Newbie
 
Registriert seit: 03.07.2003
Beiträge: 9

@Zazak

danke für die Info's ... leider hasse ich den Installer und bevorzuge Binaries ... dann bleibe ich halt bei der Verion 1.3.0 ... die läuft wenigsten stabil bei mir.

gruß
jazman187
jazman187 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 18:33   #86
Advanced Member
 
Registriert seit: 01.01.2003
Beiträge: 278

1.3.2 installiert und clients.met im eimer

geht mit nichts mehr arghh
Hopie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 19:55   #87
Newbie
 
Registriert seit: 03.11.2003
Beiträge: 26

also bei mir kommt die 1.3.2 nicht wirklich richtig in gange .. sehr schwacher download .. bin wieder zur 1.3.0 gestiegen und hab schon gleich nach ca. 2std nen viel besseren download .. so wichtig ist es doch auch nicht dass man zur version "e" wechselt nich? da ich lieber die 1.3.0 verwende (läuft wirklich viel besser)
Zazak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 21:02   #88
Newbie
 
Registriert seit: 18.12.2003
Beiträge: 2
Standard: eMule-0.30e-gnaddelwarz-1.3.2 [18.12.2003] Downloadspeed toggelt

Hallo an alle,
ich benutze nun zum ersten mal den Gnaddelwarzc 1.3.2 Mod und bin begeistert.
Was mich nur verwundert (gab es bei eChanblard nicht) ist, das die Downloadgeschwindigkeit ziemlich exakt im 30 Sekunde takt toggelt.
Also 30 sec 46 kb und dann 30 sec lang 2 kb dann steigt es wieder an auf 46 kb und so weiter.
Ist das ein Fehler oder ist das normal ?

Danke im voraus..

Viele Grüsse
MarcL
MarcL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. December 2003, 22:51   #89
Junior Member
 
Registriert seit: 10.07.2003
Beiträge: 88

OT:
Zitat:
Zitat von Zazak
also bei mir kommt die 1.3.2 nicht wirklich richtig in gange .. sehr schwacher download .. bin wieder zur 1.3.0 gestiegen und hab schon gleich nach ca. 2std nen viel besseren download ..
Sowas kenne ich von den 1.2er Versionen her.
Die 1.2a hat bei mir Nullinger Performance gzogen, die 1.2er (Testversion bestens) laeuft bei mir bis dato immer noch stabil seit August durch.
Alle 3-4 Wochen gibts einen Systemstart von mir... vielleicht schiebe ich den 132 drauf beim naechsten mal... bin skeptisch, was ich auf meinem Testsystem so gesehen habe, lasse mich dennoch gerne auf meinem "LiveSystem" ueberraschen.

Gruesse
Kaeptn
Kaeptn_Sperrmuell ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19. December 2003, 00:18   #90
MODder
 
Registriert seit: 26.06.2003
Beiträge: 36

Zitat:
Zitat von Furio
Gnaddelwarz, ich habe nochmal die Überschrift editiert von 30d in 30e. Das wird wohl richtig sein oder?
Ja ist richtig, hatte ich wohl vergessen.
Zitat:
Die neue Sivka v.10e8 scheinst Du ja laut Changelog nicht im Code drinne zu haben? Das ganze ist ja nicht immer so verständlich für Nichtmodder, die nichts vom Coden verstehen. Deshalb frage ich lieber nochmal nach.
Jupp, ist korrekt. (Würde aber nicht allzuviel ändern....)

Leider war bis eben das bin-Paket falsch (hatte, wie einigen schon aufgefallen ist, das 1.3.1-er Binary. Das erklärt auch die kaputte clients.met)
Link korrigiert.
__________________
cu
Gnaddelwarz
--
Es gibt 10 Arten von Leuten, die Binärtechnik verstehen: die die es tun, und die die es nicht tun....
Gnaddelwarz ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen: eMule-0.30e-gnaddelwarz-1.3.2 [18.12.2003]


  1. eMule 0.30e + Windows 98
    eMule MODs - Allgemein - 22. March 2004 (1)
  2. eMule 0.30e NotDead v2d [31.12.2003]
    eMule MODs - Allgemein - 16. March 2004 (19)
  3. eMule 0.30e *** V3 [02/03/2004]
    Mülltonne - 2. March 2004 (10)
  4. eMule 0.30e Pawcio 4.14
    Mülltonne - 25. February 2004 (0)
  5. Emule 30e!
    Mülltonne - 14. February 2004 (1)
  6. eMule 0.30e (Hotfix) [12.12.2003]
    eMule Allgemein - 8. February 2004 (11)
  7. eMule 0.30e [MFCK] V1b [23.12.2003]
    eMule MODs - Allgemein - 6. January 2004 (33)
  8. emule 30e lahmt
    Mülltonne - 26. December 2003 (1)
  9. eMule0.30e enkeyDEV.6b [16.12.2003]
    eMule MODs - Allgemein - 17. December 2003 (1)
  10. eMule v0.30a sivka v10b2 (Athlazan)v2.15c (Gnaddelwarz.v1.2)
    Mülltonne - 15. December 2003 (1)
  11. eMule 0.30e SF-IOM Version 0.40 [14.12.2003]
    eMule MODs - Allgemein - 14. December 2003 (12)
  12. Emule 30a sivka v10b2 [Athlazan] V2.15c [Gnaddelwarz 2.1]
    Mülltonne - 24. August 2003 (2)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:47 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
PAGERANK