![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo} | |
25. January 2003, 14:10
| #106 |
| Board Profi  Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 1.014
| Mit Blindheit Geschlagen. Genau das Wars. Gruss Stern PS: Jetzt Geht der Download auch. |
|  |
|
25. January 2003, 14:35
| #107 |
| Newbie  Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 14
| ![Standard: Tarod 0.25b[Tarod.16d] released {aktualisiert 26.01.2002}](images/icons/icon1.gif){kind=icon} eMule 0.25b [taod 16c] Hallo leute, also ich kann bei mir leider nicht sagen, dass die 16c von Tarod der bringer war. Aber es kann ja nicht bei jemdem absolut TOP laufen, jeder muss schließlkich das beste für sich finden. Aber ich finde es Klasse, dass er trotzdem weiter macht. ciao zani |
|
| |
|
25. January 2003, 20:57
| #108 |
| Newbie Registriert seit: 16.12.2002
Beiträge: 21
| Wie siehts bei Euch mit dem Speed beio der 16c aus ? HAbt ihr auch diese "unglaublichen" Geschwindigkeiten, z.B. bei 2 Verbindungen einen DL von 40 oder gar 50 KB/s ??? Also es sieht echt verdammt gut aus und gibt mir auch echt wieder einen "Glauben an eMuleMods" , aber irgendwie stimmt die Anzeige der Geschwind. nicht mit der tatsächlichen DL-Zeit überein ... Also, was meint Ihr - dicker BUG, oder ?? 
__________________ In a wOrLd FuLL oF cOpYs - I'm oNe oF tHe oRiGiNaLs gr33tz by RoBi_WaN |
|
| |
|
25. January 2003, 21:12
| #109 |
| Gesperrt Registriert seit: 29.12.2002
Beiträge: 25
| Ja das ist ein rechenfehler liegt an deiner CPU-auslastung die ist zu hoch. denke ich mal. |
|
| |
|
26. January 2003, 12:10
| #110 |
| Newbie  Registriert seit: 24.01.2003
Beiträge: 1
| Fütter nur noch werde, aber nicht gefüttert Servus, Ich habe vor 3 Tagen Tarod 0.25b 16c aufgespielt. Lief etwa 13 Std, Upload ging prächtig, Download 0kB. Habe die Einstellungen geändert, wie im Forum beschrieben, gleiches resultat. Bin wieder zurück zum Tarod 0.23b 14e mit den alten Einstellungen. Lief den ganzen Tag. Upload bestens, download nix. Habe massig Quellen, es sieht alles ganz normal wie immer aus, aber es geht nichts mehr. Anfragen bei Bekannten haben mir gezeigt, daß ich nicht alleine bin. Weiß jemand was los ist? PS: 1200 Duron 512MB Ram, 40GB Platte und 10GB frei, Win XP (beides probiert mit SP1 und nach aufspielen des Backup ohne SP1)
__________________ "Macht´s Gut und Danke für den Fisch"(D.A.) |
|
| |
|
26. January 2003, 14:34
| #111 |
| Newbie Registriert seit: 26.01.2003
Beiträge: 29
| also ich habe mit der version keine guten erfahrungen gemacht. habe ihn 24 stunden laufen gelassen mit empfohlenen einstellungen. nach 24 stunden hatte ich eine durchschnittliche downloadrate von 1,36kB/s, was ich für sehr wenig halte. habe sie dann wieder runtergeschmissen und wieder die 0.24 morph 3b draufgemacht, die hatte nach 5 stunden dann immerhin wieder um die 20kB/s. |
|
| |
|
26. January 2003, 15:44
| #112 |
| Board Profi Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 1.014
| Also ich Habe super Download. Und das mit der Anzeige kann ich nicht Bestätigen. wer die einstellungen haben möcht PM und ihr Bekommt sie. Gruss Stern Ps werde sie hier nicht Öffentlich Posten da: 1 Ja viele meinen sie seien Übertrieben. 2. Ihr klaut euch euren eigen Download wenn ihr euch auf 200 oder 500 oder 1000 beschrängt. |
|
| |
|
26. January 2003, 21:23
| #113 |
| Board Methusalem  Registriert seit: 10.12.2002
Beiträge: 3.294
| Hmm warum kommt immer wenn's grad prima läuft ne neue Version ?? Hehe, naja, werd die wohl bald mal testen.. |
|
| |
|
27. January 2003, 12:56
| #114 |
| Junior Member  Registriert seit: 20.01.2003
Beiträge: 91
| ich weiss, es ist ot, aber ich muss mich ausheulen. heute morgen war nach nem absturz meine userhash weg. ich bin wieder soooooooo laaaaaaaaaaaaaaaaaaangsaaaaaaaaaaaaaaam. buhuhuhuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. *schniff* *seufz* tschuldigung, jetzt geht's mir besser. paint it black, kingkaramel. |
|
| |
|
27. January 2003, 13:09
| #115 |
| Senior Member  Registriert seit: 22.12.2002
Beiträge: 479
| ah du armer , das wird schon wieder , ich verspreche es dir. OK  Cu... |
|
| |
|
27. January 2003, 13:42
| #116 |
| Board Profi Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 1.014
| Also mit der Tarod 16d werden endlich meine File's Fertig. Einfach Klasse. Der Nidriege Down im momment bei mir dur Coden von F... in DVD For... Gruss Stern |
|
| |
|
27. January 2003, 17:26
| #117 |
| Board Profi  Registriert seit: 29.12.2002
Beiträge: 1.000
| Sorry kann weiter hin nur sagen das ich von den neuen Versionen entäuscht bin. Viel zu viel CPU last. (Ausser beim laden und speichern von Quellen wurde was verbessert). Es werden zwar gut Quellen gefunden aber gesaugt wird einfach nicht akzeptabel. In 18 Stunden 780 MB naja. Ich steig wieder auf 14e um kann ich nur empfehlen.       
__________________ Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups. (Blacksun Research) |
|
| |
|
27. January 2003, 18:53
| #118 |
| Newbie Registriert seit: 27.01.2003
Beiträge: 2
| Hi Leute! Hab leider 2 Probs. Vielleicht koennt ihr ja helfen. 1. Bei der 16 b-d hol ich mir die server.met. Emule oeffnet sich. Ich gehe auf Verbinden und schon bringt er mir die Meldung "Keine weiteren Cerver gefunden - beginne von vorn. Danach flackert das Verbinden Icon und Emule schmiert ab. Was is da los?! 2. Ich hab keinen Bock mehr auf die 16`er! Ich will die 11e zurück. Wenn ich die aber wieder installiere bekomme ich kein download volumen. Früher hatte ich da konstant nen DL von 60!! Und jetzt nix mehr! Wie kann das sein? Vielen Dank für eure hilfe!!!!! |
|
| |
|
27. January 2003, 18:58
| #119 |
| Board Profi Registriert seit: 29.12.2002
Beiträge: 1.000
| Mir ist zu dem Thema nur folgendes aufgefallen: Nach dem ich keine Lust mehr auf die 16 hatte musste ich erst meine server.met und die gespeicherten Quellen löschen das emule überhaupt gestartet ist. Probier das mal ist ja kein großer verlust
__________________ Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups. (Blacksun Research) |
|
| |
|
27. January 2003, 19:32
| #120 |
| Newbie Registriert seit: 27.01.2003
Beiträge: 2
| Also, ich hab emule komplett geloescht. Ich kann doch die 11e nicht auf den 25b emule drauf hauen, oder? dürfte doch nur mit der 23b funzen, oder?! bin echt ratlos und dankbar für eure hilfe. übrigens funzt die 16`ner von tarod, aber b-d eben nicht mehr... |
|
| |
 |
| Lesezeichen |
| |
Ähnliche Themen: Tarod 0.25b[Tarod.16d] released {aktualisiert 26.01.2002}
- Tarod 16d starten?
eMule MODs - Allgemein - 19. May 2003 (2) - eMule0.25b-Tarod.16d mit IPfilter.dat ?
eMule MODs - Allgemein - 2. April 2003 (2) - Bin wieder beim Tarod 16d
Mülltonne - 23. March 2003 (5) - Son paar kleine Probleme mit der 16d vom Onkel Tarod
eMule MODs - Allgemein - 26. February 2003 (3) - Tarod.16d Funktionen - Liste!
eMule MODs - Allgemein - 14. February 2003 (7) - Optimale Einstellung für Tarod.16d
eMule MODs - Allgemein - 8. February 2003 (2) - Optimale Einstellung für eMule V0.25b und das neue Tarod?
Mülltonne - 8. February 2003 (1) - Bug mit 25b Tarod 16 und Old MLDonkey???
eMule MODs - Allgemein - 22. January 2003 (3) - einstellungen v0.25b tarod 16
eMule MODs - Allgemein - 21. January 2003 (1) - tarod 25b 16
eMule MODs - Allgemein - 20. January 2003 (2) - tarod V0.23b [Tarod.10b] crashed immer noch beim completen
eMule MODs - Allgemein - 11. December 2002 (6) - eMule (Mod) v.22c [Tarod.9a] released
eMule MODs - Allgemein - 9. December 2002 (13)
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:30 Uhr.
