[eMule-Web]  

Zurück   [eMule-Web] > eMule > eMule MODs - Allgemein

eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 23. March 2007, 13:44   #541
Board Methusalem
 
Benutzerbild von aalerich
 
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800



@ Tom-XT:

Ich war eine Weile offline und hab' den Thread daher verpaßt. Zur Klarstellung sei aber nachträglich angemerkt, daß Januar wie so oft kompletten Unsinn geschrieben hat. Warum er das regelmäßig tut weiß ich nicht, steht aber irgendwo zz drauf erfindet er den absurdesten Unfug um es schön zu reden. Auf Details gehe ich nicht ein, glaub's mir einfach oder lasse es. Aber bitte verbreite seinen Quatsch nicht weiter...

@ Muio:

cryptkey.dat
preferences.dat
clients.met
emfriends.met

Eventuell noch die server.met (oder halt eine neue nehmen) und bei nur-Kad-Betrieb die nodes.dat.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich
aalerich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. March 2007, 14:41   #542
Board Methusalem
 
Benutzerbild von Januar1956
 
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096

Zitat:
daß Januar wie so oft kompletten Unsinn geschrieben hat. Warum er das regelmäßig tut weiß ich nicht, steht aber irgendwo zz drauf erfindet er den absurdesten Unfug um es schön zu reden.
Typisch Aalerich...immer schön mit verbundenen Augen...
Ich geb ja zu, daß es meine Sichtweise ist. Aber so ganz kann ich ja nicht falsch liegen, immerhin sind mit dem offiMule und auch den darauf basierenden Mods, also rund 99.5 % aller Nutzer sehr zufrieden.
Deswegen nochmal...Zz ist die Zukunft.

Januar

Januar1956 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. March 2007, 14:46   #543
Board Methusalem
 
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177

Zitat:
Zitat von Januar1956 Beitrag anzeigen
Zz ist die Zukunft. Januar
Hilf mir mal auf die Sprünge. Was soll damit gemeint sein ?

Blomy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. March 2007, 14:58   #544
Board Methusalem
 
Benutzerbild von Januar1956
 
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096

Zitat:
Zitat von Blomy Beitrag anzeigen
Hilf mir mal auf die Sprünge. Was soll damit gemeint sein ?
Zitat:
Januar works with Zzul (power) upload-management + more
...noch Fragen ?
Januar1956 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. March 2007, 15:50   #545
Board Methusalem
 
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177

Thx und "Nein Danke"
Blomy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. March 2007, 21:11   #546
Junior Member
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 70

Zitat:
Zitat von Januar1956
Ich geb ja zu, daß es meine Sichtweise ist. Aber so ganz kann ich ja nicht falsch liegen, immerhin sind mit dem offiMule und auch den darauf basierenden Mods, also rund 99.5 % aller Nutzer sehr zufrieden.
Hi,

Es gab mal eine Zeit da waren 99% der Weltbevölkerung im festen Glauben die Erde ist eine Scheibe (ihre Sichtweise). Hatten diese 99% auch recht?
Noch Fragen?

Bitte Fakten und Belege bringen, nur damit kann man überzeugen.

Mich hat es nicht überzeugt, die aus meinen Beobachtungen resultierenden Fakten sagen mir, dass sich das DL-Verhalten seit v0.47c merkbar verschlechtert hat.

Viele Grüsse, Tom
Tom-XT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. March 2007, 21:21   #547
Board Methusalem
 
Benutzerbild von Januar1956
 
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096

Zitat:
DL-Verhalten seit v0.47c merkbar verschlechtert hat.
Kann ich so nicht bestätigen, weil ein Blick in meine Statistik, zeigt mir, daß ich 17,45 GB, bei einer Laufzeit von 2 Tage 16:38 Stunden runtergezogen hab.
Find ich nicht übel.

Januar
Januar1956 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. March 2007, 21:41   #548
Junior Member
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 70

Das sagt aber nu mal nix über das allgemeine DL-Verhalten aus, was währe wenn Du unter identischen Vorraussetzungen mit Maella geladen hättest? Vieleicht hättest Du dann noch ein paar MBs mehr geladen oder auch weniger?

Eine absolute Zahl zu nennen ohne aufzuschlüsseln wie diese entstanden ist sagt null-und-nix über die tatsächliche Qualität des Systems aus.

Viele Grüsse, Tom
Tom-XT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. March 2007, 23:41   #549
Board Methusalem
 
Benutzerbild von Januar1956
 
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096

Zitat:
Zitat von Tom-XT Beitrag anzeigen
Das sagt aber nu mal nix über das allgemeine DL-Verhalten aus, was währe wenn Du unter identischen Vorraussetzungen mit Maella geladen hättest? Vieleicht hättest Du dann noch ein paar MBs mehr geladen oder auch weniger?

Eine absolute Zahl zu nennen ohne aufzuschlüsseln wie diese entstanden ist sagt null-und-nix über die tatsächliche Qualität des Systems aus.

Viele Grüsse, Tom
Eigentlich hab und wollte ich damit keinen Vergleich zwischen den Systemen zum Ausdruck bringen. Mir gings lediglich darum herrauszustellen, dass Dein Empfinden, seit 0.47c sei der Download nicht mehr so gut, nicht für jeden gillt. Im Gegenteil, immer mehr User entscheiden sich für Internetangebote, die einen höheren Ubload zulassen. Ich behaupte mal, so aus dem Bauch heraus, dass ich momentan, gut doppelt bis dreimal soviel Download habe, als noch vor einem Jahr.
Und Maella...hmm, ich denke da ist die Geschichte schon drann vorbeigegangen, aber als eine "Nische" im Gesamtkonzept...warum nicht, schliesslich soll eMule ja für alle da sein.

Januar
Januar1956 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. March 2007, 23:45   #550
Board Methusalem
 
Benutzerbild von aalerich
 
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800

Erstens geht es nicht um die Menge der heruntergeladenen Daten, sondern um die Qualität, also die Seltenheit eines Chunkes, den ich lade und damit um den "Wiederverkaufswert". Und meine Statistik meldet einen Download von 169 mb in 1 Tag, 14 Stunden mit zz. (Warum ich das eingestellt hatte weiß ich gar nicht; vermutlich noch von einem Test und dann vergessen. ) Ist ja nicht viel, ist die zz-Methode deshalb schlecht? Laut Januar muß sie ja wohl...

Zweitens unterliegt Januar unverbesserlich dem Irrtum, der Uploader würde seine Slots in Abhängigkeit dessen vergeben, was der Sauger haben möchte. Das trifft bei Prioritäten / Powershare zu, beim vollen Chunkupload nicht. Vor Jahren habe ich mich von ihm damit auch mal verwirren lassen, es dann ausgiebig und gezielt getestet und versucht, es ihm beizubringen. Vergeblich, wie man sieht.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich
aalerich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24. March 2007, 02:17   #551
Board Methusalem
 
Benutzerbild von Januar1956
 
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096

Zitat:
Erstens geht es nicht um die Menge der heruntergeladenen Daten, sondern um die Qualität, also die Seltenheit eines Chunkes, den ich lade und damit um den "Wiederverkaufswert".
Ich behaupte mal ganz platt, es gibt nur ganz wenig User so wie Du, die jedes einzelne Fitzelchen von Bit, gezielt verteilen...und wehe, da iss einer dazwischen, der nicht sofort seine verdammte Schuld bezahlt...

Sorry, so isses bei den allermeisten nicht...wir müssen Arbeiten, weil die Kinder Hunger haben und Frauchen neue Schuhe braucht. Ergo müssen wir einen Mod nutzen, der optimalen Slotspeed, so verteilt, dass jeder ein glückliches Lächeln ins Gesicht gezaubert bekommt...und das funzt nun mal nur mit fettem Zz Upload.

Aber immerhin, hast du das Kernproblem richtig umschrieben..."die Seltenheit eines Chunks".
Absolut richtig, nur solltest Du auch in betracht ziehen, dass selbst ein Chunk der u.U. in größerer Stückzahl im Netzt vorhanden ist, zu einem umkämpften Objekt wird, wenn, ja wenn, die Nachfrage sehr hoch ist. Aber auch hier bietet das Zz System eine, wie ich finde deutlich bessere Verfügbarkeit, allein durch die Tatsache, das oberstes Ziel ist, einen Chunk zu vervollständigen. Ich mein, wir sind geistig gar nicht so weit auseinander...bis auf das Wort: "Wiederverkaufswert" ...nochmal Sorry, aber eMule ist ein Geben und Nehmen, nicht ein Verkaufen und Kaufen.

Januar

Geändert von Januar1956 (24. March 2007 um 11:46 Uhr)
Januar1956 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24. March 2007, 07:23   #552
MODder
 
Benutzerbild von Stulle
 
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035


ich requeste split für diese diskussion!
__________________
Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl

Ja, ich bin Misanthrop!
Stulle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24. March 2007, 13:50   #553
Alter Board Hase
 
Registriert seit: 14.11.2005
Ort: RIAA-Gefängniszelle 9
Beiträge: 1.354


Und ich requeste eine neue Funktion für den Stulle
Bei der neuen Spike Version werden Xtreme-Clients von einer Reask-Zeit-Änderung ausgenommen damit man bei denen nicht aus der Warteschlange fliegt (akzeptieren ja nur 29Min). Wie wärs?
Verlierer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24. March 2007, 17:04   #554
MODder
 
Benutzerbild von Stulle
 
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035


ja, ist geplant, wie auch anderes...
__________________
Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl

Ja, ich bin Misanthrop!
Stulle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27. March 2007, 14:33   #555
Newbie
 
Registriert seit: 28.12.2003
Beiträge: 22

Da noch nicht gesplittet ist....

Zitat:
Zitat von Januar1956 Beitrag anzeigen
Ich behaupte mal ganz platt, es gibt nur ganz wenig User so wie Du, die jedes einzelne Fitzelchen von Bit, gezielt verteilen...
Januar
Diese wenigen User heißen Releaser. Und Pusher Der Releaser hämmert durch zz nämlich immer nur den gleichen Kram raus, den eh schon fast jeder hat. Das Resultat ist dann die Kammform der Verteilung, mit sehr langen Zinken.

Man könnte als "Beweis" einen Stör-Client schreiben, der gezielt die Verteilung durch anfixen schon verteilter und einzelner, nicht verteilter Chunks stört/steuert/beeinflußt.

Der Releaser kann sich dem entziehen. Durch "hide overshare". Doch alleine die Tatsache, das nur solche Gegenstrategien, die zz gezielt aushebeln, für eine gute Verteilung (besser: Streuung) sorgen, zeigt deutlich, dass zz nicht die Lösung ist. Sondern das Problem.

zz ist nichts anderes als die Strategie, die schon die alten .2x und .3x hatten. Nicht umsonst ist man davon abgerückt. Ist mir völlig unklar, warum man dahin wieder zurückgegangen ist.

Just my 2 €-Cents
Carlo
carlo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen: eMule v0.47c StulleMule v4.5 [14.02.2007]


  1. eMule 0.48a StulleMule v5.3 [14.09.2007]
    eMule MODs - Allgemein - 3. March 2008 (151)
  2. getrennt aus eMule 0.48a StulleMule v5.0 [06.06.2007]
    Mülltonne - 30. July 2007 (13)
  3. eMule 0.47c ScarAngel v1.9 [25.03.2007]
    Xtreme MOD - 29. June 2007 (468)
  4. eMule 0.47c Xtreme 5.4.2 [14.03.2007]
    Xtreme MOD - 6. June 2007 (199)
  5. eMule 0.47c MorphXT 9.6 [19.03.2007]
    eMule MODs - Allgemein - 2. June 2007 (165)
  6. eMule v0.47c X-Ray MOD v1.1 [12.04.2007]
    eMule MODs - Allgemein - 29. April 2007 (36)
  7. eMule 0.47c NetF WARP 0.3a.5 BETA [22.04.2007]
    eMule MODs - Allgemein - 24. April 2007 (0)
  8. eMule 0.47c Spike2 1.0 [05.04.2007]
    eMule MODs - Allgemein - 10. April 2007 (58)
  9. Herausgelöst aus eMule 0.47c ScarAngel v1.9 [25.03.2007]
    Mülltonne - 3. April 2007 (1)
  10. Herausgelöst aus eMule v0.47c StulleMule v4.5 [14.02.2007]
    Mülltonne - 25. March 2007 (9)
  11. Herausgelöst aus eMule v0.47c StulleMule v4.5 [14.02.2007]
    Mülltonne - 21. February 2007 (9)
  12. eMule 0.47c TK4 Mod 2.0e [10.02.2007]
    eMule MODs - Allgemein - 16. February 2007 (8)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:20 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
PAGERANK