eMule 0.48a ScarAngel v2.5 [28.12.2007]

Jok3r · 15. October 2007, 19:00

Zitat:

Seit der 2er Versionen hast du deinen ScarAngel nicht sauber zum laufen gebracht und
das müsste dich sehr traurig stimmen.

Ich kann das teilweise bestätigen, Version 2.1 und 2.2 liefen auch nicht wirklich ordentlich. Da bin ich dann wieder zum Xtreme, bis 2.3.

Momentan geht es, trotzdem gut möglich wie Blomy sagt das da noch kleinere bis mittlere Bugs vorhanden sind.

EDIT. Es ist schon zu lange her, als das ich noch weiß worums genau ging, aber ich hatte das damals auch in 2-3 Post beschrieben. Du meintest das könnte nicht am Code liegen

**Stulle** · 15. October 2007, 19:24

ja, bei der 2.0 bis 2.2 waren durchaus fehler drin, diese konnte ich aber mittlerweile beheben. einer war bei fairplay, einer beim asfu. beide sind aber nur unter bestimmten bedingungen eingetreten und diese waren eher selten. ich sage ja auch nicht, dass ich keine fehler mache, eher im gegenteil. nur kann ich es absolut nicht ausstehen, wenn ich mir mühe gebe und dann einer einfach ankommt, sagt, dass es mist sei und aber selbst nicht bereit ist seinen kleinen teil zur behebung beizutragen. es ist sicher nicht so anspruchsvoll wie alle fehler im vorfeld rauszubekommen. weil das so ist bin ich auch auf richtiges feedback angewiesen und gebe immer wieder neue versionen raus!

Blomy · 15. October 2007, 23:52

Zitat:

Zitat von Stulle

kann ich für den moment nicht mal ausschließen, dass es vielleicht nur an deinem pc liegt.

Nur seltsamerweise zeigt die "veraltete" 1.9er Version keine der Bugs der neuen Versionen
auf meiner Hardware. Und diese Hardware ist ausschließlich nur für den Esel und auch manchmal
nen bischen uTorrent.

Ps. Die 1.9er und uTorrent gleichzeitig heute am Laufen gehabt und über uTorrent 3.3 GB innerhalb
von knapp 40 Minuten gesaugt.

Pss. Xtreme 6.1 lief auch ohne Probleme und dann der SA 2.4 mit Bugs bzw Abschmierern.

Aber die kannst gerne nicht ausschliessen was du möchtest.

Jicksaw · 16. October 2007, 08:22

Hmmmm................also scheinbar sind hier einige Leute ganz extrem wichtig! Oder denkt das nur jemand?
Ach ich weiss nicht, ist auch egal, denn dieser Post ist mindestens genauso überflüssig wie so manch anderer der hier im Thread rausgeballert wurde!

PS: Sorry für Offtopic!

**Stulle** · 16. October 2007, 08:41

tja blomy, danke, dass du meinen post auch zur gänze gelesen hast. dann wüsstest du schon wieder mehr. das einzige was ich jetzt wohl ausschließen kann ist die möglichkeit, dass es an neuerem offi/xtreme code bzw. seinen aufrufen ist.
das deine hardware nur für emule ist muss nicht heißen, dass sie fehlerfrei ist. da besteht kein kausaler zusammenhang!

@ jicksaw: hast scho recht, ne...

Januar1956 · 16. October 2007, 11:09

@ Jicksaw

Zitat:

Hmmmm................also scheinbar sind hier einige Leute ganz extrem wichtig! Oder denkt das nur jemand?

Selbstverständlich gibts hier ein paar altgediente Haudegen, die eMule aus dem ff anwenden können und selbst kleinste Abweichungen ""fühlen"". Leider ist es trotzdem nicht so, daß man tatsächlich immer festschreiben kann, wo genau der Wurm vergraben ist.

Zitat:

denn dieser Post ist mindestens genauso überflüssig

...es ist sogar das überflüssigste, welches ich je gelesen habe...

Januar

Jicksaw · 16. October 2007, 11:43

Zitat:

Zitat von Januar1956

Selbstverständlich gibts hier ein paar altgediente Haudegen, die eMule aus dem ff anwenden können und selbst kleinste Abweichungen ""fühlen"".

Auch auf die Gefahr hin von einem Moderator gewaltig eins auf den Deckel zu bekommen, würde mich dennoch interessieren ob du diese Aussage präzisieren könntest? Denkst du da an bestimmte?

Zitat:

Zitat von Januar1956

Leider ist es trotzdem nicht so, daß man tatsächlich immer festschreiben kann, wo genau der Wurm vergraben ist.

Und das sagt mir was?

Blomy · 16. October 2007, 13:33

Zitat:

Zitat von Stulle

das deine hardware nur für emule ist muss nicht heißen, dass sie fehlerfrei ist.

Ich wusste es, das du diese meine Aussage nicht verstehst. Doch M$ Mitarbeiter.
Ich will es dir aber gern erklären. Möchte ja nicht das du dumm stirbst, wenn überhaupt.
Es sollte nur heissen, das keinerlei andere Software installiert, die den Esel stören könnte.

Und dann stellt sich wiederum die Frage : Warum läuft der Xtreme 6.1 und der SA 1.9 fehlerfrei ?
Liegt wohl nicht an meiner vielleicht doch nicht einwandfreien Hardware.
Aber auch diesen Passus hast du wohlweisslich überlesen.

Demzufolge bleibt nur noch eins übrig : Der SA 2.4 ist noch verbugt.
Bist du mit den Xtreme-Sourcen vielleicht überfordert ?

Januar1956 · 16. October 2007, 13:52

@ Blomy

Zitat:

Liegt wohl nicht an meiner vielleicht doch nicht einwandfreien Hardware.

Normalerweise besteht die Möglichkeit im Log des XP eventuelle Fehlermeldungen zu finden > Systemsteuerung > Verwaltung > Ereignisanzeige ...vielleicht hilft das ja auch Stulle (???)

Januar

**Stulle** · 16. October 2007, 13:57

Blomy, es reicht. Du bist nicht mal in der Lage meine Beiträge zur gänze zu lesen und wirfst mir vor überfordert zu sein?! Das ist eine bodenlose Frechheit! Es steht dir frei meine Mods nicht zu benutzen, aber wenn du deine Meinung äußerst dann tu es richtig und hör auf deine kleine Fehde gegen mich fortzuführen in diesen Äußerungen.

Nochmal, es kann schon an der falschen Installation deines OS liegen, an Hardware Spezifikationen oder an Fehlern im OS, die du bisher nicht durch updates behoben hast! Das sage ich dir nun im dritten Post in Folge, bist du mit dem Lesen überfordert?

Weiter solltest du unlängst gelesen haben können, dass neue features Fehler an deinem Computer ansprechen, die bisher nicht angesprochen wurden. Bisher hast du mir nicht den Hauch eines Beweises gelieftert, dass es nicht deine Schuld ist und so langsam verliere ich die Lust mich mit deiner Art abzugeben.

Entweder du fängst endlich mal an dich konstruktiv zu beteiligen oder ich werde dich in Zukunft nur noch ignorieren, denn in letzter Zeit scheint dir mehr daran gelegen mich möglichs häufig anzugreifen, als wirklich konstruktiv an der Entwicklung mit zu wirken. Solltest du deine Einstellung nicht ändern fordere ich dich mit der nötigen Höflichkeit auf von der Benutzung meiner Mods abzusehen und dahin zu gehen, wo du mich nicht tangierst. Gelinde gesagt kann ich auf Mitglieder der Gemeinschaft wie dich verzichten!

Ohne Gruß an dich,
Stulle

edit: Lies doch auch nochmal die Passage über schlecht abgestimmte Hardware!

edit 2: Übrigens, es scheint ja nicht der Xtreme Code zu sein der bei dir crasht (habe aber auch schon Crashs gehabt die auf ihn gezeigt haben), somit ist es äußerst unlogisch zu sagen ich wäre mit dem Xtreme code überfordert. Schließlich habe ich keinen Xtreme code neu eingebaut, der war ja schon drin!

Blomy · 16. October 2007, 17:32

Zitat:

Zitat von Stulle

Blomy, es reicht.

Na - Gott sei Dank und ich dachte, du würdest nie aufhören. Danke schön.

**Sorrow** · 16. October 2007, 18:05

...mir reichts langsam...!
...sollte das geflame nicht bald enden, fang ich auch an "mitzuspielen"...!
...es liegt an euch, hier wieder "ontopic" zu kommen...!

Sorrow

**Stulle** · 16. October 2007, 18:38

bitte alles in bezug auf blomy rausschneiden, ich habe keine lust mir das nochmal aus versehen durchzulesen, wenn es sich vermeiden lässt!

**Sorrow** · 16. October 2007, 19:42

Zitat:

Zitat von Stulle

bitte alles in bezug auf blomy rausschneiden, ich habe keine lust mir das nochmal aus versehen durchzulesen, wenn es sich vermeiden lässt!

...nein, auch wenn ich diesbezüglich am überlegen war, so ist es doch unfair denen gegenüber, welche hier konstruktive posts zwischenzeitlich abgesetzt haben...
...und einzelne posts zu entfernen, würde den zusammenhang komplett zerreissen...

...ergo: ich lasse es soweit hier stehen...
...sollte diese "privatfehde" allerdings weitergehen, werden gelbe karten verteilt...!
...ich hoffe, dass dies deutlich genug war...

Sorrow

**Pan Tau** · 17. October 2007, 14:10

[OffTopic]Na endlich, darauf habe gewartet!
Danke Sorrow![/OffTopic]

Pan Tau

Ähnliche Themen: eMule 0.48a ScarAngel v2.5 [28.12.2007]