Prozessorauslastung bei Xtreme 6.0 fast 100%

YourPusher · 22. June 2007, 21:25

Hi Leute,

seit ich die neue Version des Xtreme-Mods benutze, kommt mein Rechner überhaupt nicht mehr klar.
Habe fast die ganze Zeit eine Prozessorauslastung von 100% und somit kann ich fast keine Anderen Programme mehr ausführen.

Mein Rechner ist zwar alt, aber bis jetzt kam er mit emule noch ganz gut klar. Hat sich in der neuen Version etwas gravierendes geändert, was den Prozessor stark belastet?
Mein Rechenr hat 1Ghz und 1024 MB RAM.
Für Hilfe und Tips wär ich echt dankbar!!!

Hab jetzt gemerkt das emule gar nicht soviel von der Leistung verbraucht. Viel mehr braucht die Firewall von Sygate. Die Smc.exe ist das.
Hat da einer nen Tip, was mit der Los ist. Oder ob es andere bessere Firewalls gibt?

**seppl12** · 22. June 2007, 21:55

Du solltest mal die Regeln der firewall neu machen (alte löschen, eMule starten und auf Aufforderung für eMule auf "eMule darf immer" quittieren).

**Myth88** · 22. June 2007, 21:58

Virenscan machen!

Jok3r · 22. June 2007, 21:59

Moin

Ich benutze die selbe Firewall und habe manchmal das gleiche Problem - bei mir hilft es nur den Rechner neuzustarten, danach geht es wieder.

Das Problem bei der Firewall ist das sie recht alt ist und nicht weiter entwickelt wird weil die Firma aufgekauft wurde.
Für den Schutz von innen, also Programme am nach Hause telefonieren zu hindern, eignet sie sich allerdings immer noch Recht gut. Nur als alleiniger Schutz ist sie nicht zu empfehlen...

Übrigens - Du brauchst nicht so groß zu schreiben, das kommt bei den meisten nicht so gut^^ , und das nächste mal könntest du dein Post auch editieren wen die noch was einfällt. Doppelpost's kommen nämlich auch nich gut xD

@Myht88 Also bei mir ist die smc.exe die Sygate Firewall - eventuell verwendest du eine andere Version (Pro/Free) und der Prozess heißt deshalb anders...

@seppl12 Habe ich ebenfalls mal probiert - aber schaden tut es sicher nicht...

**seppl12** · 22. June 2007, 22:12

Er schreibt halt "Seit ich die neue Version benutze ...", kenn jetzt diese firewall nicht, aber evtl. ist sie größenselectiv bzgl. des exe files ... aber das wißt ihr sicher besser.

Jok3r · 22. June 2007, 22:23

Zitat:

kenn jetzt diese firewall nicht

Wie die kennst du nich? Die ist legendär! Beste Software Firewall ever...

Größen Selektiv - rall nicht was du meinst, aber sie erstellt eine Hashwert der Exe Dateien und prüft ob sich dieser ändert...

Blomy · 22. June 2007, 22:50

Für meinen Eselrechner reicht AtGuard 100%ig aus. Giibbet irgendwo im I-Net.
Selbst unter Volllast des Esel braucht sie kaum Rechnerresourcen und sie wurde irgendwann
von einer grossen Firma aufgekauft und verschlimmbessert.

**Myth88** · 22. June 2007, 23:03

@ Joker....hatte was falsch gedacht, und habe auch mein post editiert....

Atguard noch nie gehoert...

Verlierer · 22. June 2007, 23:29

Zitat:

Zitat von Jok3r

Moin
Für den Schutz von innen, also Programme am nach Hause telefonieren zu hindern, eignet sie sich allerdings immer noch Recht gut. Nur als alleiniger Schutz ist sie nicht zu empfehlen...

Welche wäre denn zu empfehlen? Und warum ist sie nicht mehr ausreichend?

Blomy · 23. June 2007, 00:06

@ Myth88. Einfach mal Googlen.

Jok3r · 23. June 2007, 00:11

@Verlierer - Eine Alternative kenne ich nicht. Allerdings sollte man eine mehrere Jahre alte Firewall nicht alleine zwischen sich und das Internet stellen...

Blomy · 23. June 2007, 00:56

Zitat:

Zitat von Jok3r

@Verlierer - Eine Alternative kenne ich nicht. Allerdings sollte man eine mehrere Jahre alte Firewall nicht alleine zwischen sich und das Internet stellen...

Jepp - wie wahr wie wahr. Aber was hilft die beste, neueste Firewall, wenn das Loch für böse
Programme 60 cm vor dem Rechner sitzt.
Hinzu kommt bei mir : eine leckere, feine AVM FritzBox fon 5050 in Verbindung mit AtGuard.

Verlierer · 23. June 2007, 00:58

Wie würden wir jetzt bei Wikipedia sagen: Bitte mit einer Quelle belegen!

Ich glaube nicht, dass es zwischenzeitlich neue Arten von Angriffen gibt.

Ich habe aber auch ein Prob mit dem Dauerbetrieb des Rechners und habe jetzt auf Grund deiner Aussage auch mal die Sygate ins Visier genommen. Probiere jetzt mal die freie Variante von Outpost (aktuelle Version ist auch von 2002 *seufz*), mal sehen ob ich das Prob jetzt immer noch nicht habe. Das das Update mir aber die Shareware der Pro drauf machen will mit der Begründung, dass meine Version stark veraltet sei, ist schon mal schlecht

**Pan Tau** · 23. June 2007, 01:57

Zitat:

Zitat von Jok3r

@Verlierer - Eine Alternative kenne ich nicht. Allerdings sollte man eine mehrere Jahre alte Firewall nicht alleine zwischen sich und das Internet stellen...

Wenn man bedenkt das Magazine wie Chip sie immer noch loben und auf ihre Heft-DVD's pressen kann sie so übel nicht sein.

Zitat:

Zitat von Chip Heft-DVD 07/2007

Sygate Personal Firewall
Gute Freeware-Firewall, die absolut ausreichend für den Hausgebrauch ist.

Die für den Privatgebrauch kostenlose Firewall schützt Sie vor Angreifern aus dem Internet. Im Gegensatz zum bekannten ZoneAlarm hat die Sygate Personal Firewall einen weitaus größeren Konfigurationsumfang.

Auf einem ungesicherten PC werden Sie gleich nach der Installation dieser Personal-Firewall mit einer Fülle von Warnhinweisen überrascht. Gehen Sie bei den Abfragen konservativ vor: Wenn Sie die Verbindungsadresse nicht kennen, verweigern Sie mit »No« den Verbindungsaufbau. Sie können eine gesperrte Adresse später wieder über den Menüpunkt »Applications« freigeben. Dort listet Sygate alle Programme auf, die eine Verbindung ins Internet aufbauen wollen.

Sobald eine Anwendung blockiert wird, erscheint ein kleines Fenster am rechten unteren Bildschirmrand. Hier erfahren Sie, welches Programm gerade mit welcher Adresse eine Verbindung herstellen will.

Bin übrigens überzeugter Nutzer derselben, na gut in der Platinum und nicht in der Freeware-Version.

Wer mag kann diese oder auch andere Firewalls bei McAfee oder onsite solutions ag ja auf ihre Sicherheit hin abklopfen lassen.
Der absolute Härtetest ist allerdings Firewall Leak Tester damit kriegt man so ziemlich jede, für den Privatmann bezahlbare, Software-Firewall geknackt.

Pan Tau

YourPusher · 23. June 2007, 09:45

Hab mir jetzt mal Zone Alarm installiert. Ist aber auch nicht wirklich besser geworden.
Zusätzlich hab ich auch noch die Router Firewall an, die aber nicht wirklich der hammer ist. Ist halt so ein Arcor Standart Router...

Trotzdem hab ich das Gefühl, dass die neue Xtreme Version irgendwie mehr von der Prozessorleistung frisst.
Sogar mein Mauscursor wird langsamer, wenn der esel rennt. Hatte ich vorher noch nie...
Vorallem ist es die explorer.exe und die emule.exe die Prozessorleistung in Anspruch nehmen. Soll ich irgendwie die Auslagerungsdatei vergrößern, um den Explorer zu entlassten?

Vielleicht sollte ich mal XP neu installieren?!?

Ähnliche Themen: Prozessorauslastung bei Xtreme 6.0 fast 100%